Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Deberían devolverle el permiso cuando el ciclsta vuelva a la vida, es decir, nunca.
#4:
Si mal no recuerdo, ¿este no fue el HIJO DE LA GRAN PUTA que a su vez denuncio a los padres del chaval por los daños causado en su flamante vehículo? ¿El maldito HIJO DE LA GRAN PUTA que dijo que no iba borracho sino que se tomó un cubata por los nervios (sacado de un episodio de la serie The Practice)?
Comentarios
#1 pues yo sí: Qué hijo de puta
Deberían devolverle el permiso cuando el ciclsta vuelva a la vida, es decir, nunca.
Que barato sale a veces ser un homicida, estas cosas son las que hacen a uno perder la fe en la justicia.
Si mal no recuerdo, ¿este no fue el HIJO DE LA GRAN PUTA que a su vez denuncio a los padres del chaval por los daños causado en su flamante vehículo? ¿El maldito HIJO DE LA GRAN PUTA que dijo que no iba borracho sino que se tomó un cubata por los nervios (sacado de un episodio de la serie The Practice)?
La noticia sostiene que si el conductor no hubiera ido bebido el accidente se podría haber evitado, sin embargo no da el dato preciso de la tasa de alcoholemia y también pone que el ciclista realizó una maniobra antirreglamentaria. Y no me gustan los conductores imprudentes, pero menos los linchamientos populares carentes de criterio.
#4, no es este, pero normal que te confundas con los casos de ciclistas muertos a mano de conductores en las carreteras riojanas:
Injusticia en un accidente
Injusticia en un accidente
20r3mun.blogspot.comUn conductor causa su segundo atropello mortal a un ciclista en tres semanas en la zona de Anguiano
Un conductor causa su segundo atropello mortal a u...
larioja.comMejor no pongo nada.
Cada dia me doy cuenta porque la gente acude en masa a los cines y las series de TV: Porque ese es el único sitio donde si hay justicia, donde si vencen los buenos y donde son derrotados los malos (el 99% de las veces). Es un sitio para soñar.
En la realidad los malos vencen (el 99% de las veces), hay injusticias, hay discriminación, los buenos pierden, los malos se autoproclaman ser buenos, los corruptos se salen con la suya, los buenos ciudadanos de a pie viven con sueldos miserables haciendo esfuerzos inhumanos por sobrevivir y los "malos" hacen la gran vida, con megasalarios, donde la vida de un ser humano común vale cero, pero la vida de un millonario/famoso/político vale infinito.
Es un sitio para ..... resignarse.
Hay sentencias muy, muy difíciles de entender.
Soy el primero en criticar las sentencias injustas o absurdas pero, como me la suda lo del karma, debo admitir que me parece una sentencia justa.
Como ha comentado #13, el conductor no provocó el accidente, si no que fue el ciclista. Si no hubiese dado positivo en el control de alcoholemia se habría quedado sin multa y sin sanción.
Sin embargo, como dio positivo, esto se consideraría un agravante y por eso se le multó... No tiene más historia.
Yo no creo que el tipo bebiera y saliera con la intención "de matar a un cilista". Eso sí, retirada de carnet de por vida. A todos los tipos que conducen ebrios y provovan sangre, deberían retirarles el carnet de por vida.
El resto, en fin, es triste, pero todos pagamos un seguro para que nos cubra determinados aspectos. Que se le va a hacer...
cachis .... ya no se puede atropellar ciclistas gratis
...
...
...
A la carcel coño !
¿Qué pensará la familia del ciclista? ... Indignante.
Viva la ¿justicia? Española...
Cuando los políticos (de todos los partidos) se olviden en casa el afan recaudatorio e intenten de verdad solucionar ciertos problemas de tráfico, tíos como este se pudrirán en la cárcel.
#13: 0,71
http://www.larioja.com/prensa/20070520/rioja_region/juicio-atropello-ciclista_20070520.html
Como siempre digo, la vida en España no vale nada. Por desgracia.
España (al menos Valencia), no está echa para ciclistas.
La uso para ir a trabajar. Trabajo en un centro comercial, en un cine. Voy en bici, y hoy mismo me han robado la rueda delantera.
La bici entera no, porque estaba con candado, evidentemente.
Ciclistas=marginados.
#10, en este caso:
La familia de la víctima ha sido indemnizada por la asegurada del vehículo del acusado y no reclamó durante el juicio.
http://rioja2.com/web/index.php?not=6919
#11 Gracias por la info.
Al menos le pusieron multa.
El padre de un amigo murió también atropellado en Zamora cuando iba en bici, por ir con exceso de velocidad rebasando a lo bestia los límites de velocidad; y después del atropello se dio a la fuga. El cabrón (diría otros calificativos pero prefiero no hacerme mala sangre), después de pasar 3 o 4 días arrestado se ha ido de rositas y por el momento no ha habido ni la más mínima sanción.
Eso sí, espero que mi amigo no se cruce por la calle con él porque entonces me parece a mí que va a haber otro entierro en Zamora.
Es triste que para el juez, la vida del ciclista vale 900€.
#21 No creo que fuese su intención, pero por eso existe un delito llamado "Homicidio Involuntario". Un conductor borracho coje el coche, sabiendo que no puede físicamente, y mata a alguien. Eso significa que ha cometido un Homicidio. Lo que no tengo tan claro es si en este caso sería "Involuntario" ó bien "Negligente".
Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/Homicidio
O jueces muy cachondos.