La comunidad de Madrid tendrá temario propio de "Educación para la Ciudadanía".¿Alguien se imagina si esto llega a proponerlo Uxue Barkos de Nafarroa Bai para Navarra? El 75% de los medios de comunicación del país, el 95% en Madrid se dedican a alabar las virtudes o mostrar como "tonterías sin importancia" las meteduras de pata de la Aguirre. Esos mismos medios, como se puede ver en artículo, se han dedicado a relacionar a la parlamentaria navarra con ETA y Batasuna. Y lo peor: muchos ciudadanos se lo han creido.
Comentarios
Yo flipé con Uxue y su interrogatorio a Asnar en la comisión del 11M. Lo destrozó vivo.
Aprovecho para decir que lo que está haciendo el partido al cual voto, el PSOE, en Navarra es una vergüenza. Aunque viendo informaciones como ésta lo medio entiendo.
Esta imagen del articulo lo dice todo: lo que hacen en este país algunos no es periodismo, es vergüenza ajena.
#1 Yo creo que es una estrategia a largo plazo: el PSOE no ha sabido combatir el discurso de mentiras del PP a nivel estatal. Yo he leido a socialistas de fuera de Navarra decir que no quieren saber nada porque relacionan a Nafarroa Bai con ETA. Hay mucha desinformación al respecto.
Desde Madrid habrán pensado que un pacto con Nafarroa Bai a pocos meses de las elecciones generales puede desembocar en perder elecciones por el discursito del PP (que no olvidemos sus frutos ha dado en las últimas) de que el PSOE está con ETA. Y también puede provocar apartar a UPN del poder por 4 años simplemente pero que luego vuelvan a reconquistarlo.
En cualquier caso, el haber dejado que el PP intoxicase con tanta mentira ha sido un error. Y ya es tarde para remediarlo: los dirigentes del PSN no han estado a la altura. No se puede prometer "cambio" y luego dejar que el OPUS siga gobernando.
Al PSOE del resto de españa le vendrá bien, pero que piensen la puta gracia que les tiene que hacer a los navarros aguantar 4 años de fascio sólo por las fobias que ellos tienen en la cabeza.
Han claudicado a las mentiras del PP.
Yo habia leido por aqui mas de una vez que Nafarroa Bai no era de izquierdas, que era como el PNV.
Viendo el video del final del artículo no me casa la información.
Es una injusticia lo que se está haciendo con Nafarroa bai. me gustan este tipo de articulos porque ayudan a la gente a desintoxicarse de las mentiras que a diario vierten los medios de comunicación al respecto.
Internet bien usado es el mejor aliado para sanear a la democracia de mentiras.
Luego me pregunto ETA tiene que ser consciente de que la mayor traba para la autodeterminación de euskadi está siendo su existencia. ¿Entonces para que siguen? Son unos psicópatas además de terroristas.
A la pregunta del meneo me remito: si las ideas de Aguirre las llega a poner en práctica Rovira, mas de un militar pide que salgan los tanques a la calle (ya lo hizo uno cuando lo del estatut) .
Me he permitido el lujo de hacer con otra noticia lo que se ha hecho en la imagen que aparece en el artículo:
Una noticia del homicida ultraderechista Ynestrillas ilustrada con imágenes del PP y de Alcaraz dándose la mano con el tipo.
¿Os imaginais el escándalo que provocaría? Seguro que algun juez mandaba secuestrar el diario.
#3 Yo esa tarde quise ser la Barkos
#4 Nafarroa Bai es una coalicción de las diversas sensibilidades euskaldunas de Navarra, y en ellas está el PNV, pero también esta Aralar.
#10 Lo malo que se ha consentido durante muchos años manipulaciones como ésa a los medios afines al PP con la excusa de que "eran buenas para España". Y han resultado ser nefastas: sólo han traido falsedades, odios, y enfrentamientos.
Cuanto hubiese ganado Pamplona con Uxue Barkos como alcaldesa.
#15 si hablamos de ideología nacionalista, te doy la razón. Si hablamos a nivel personal de ambas no puedo dartela: de una a otra hay una diferencia como de la luz a la oscuridad.
Y a nivel de partidos: nafarroa bai ha dicho que es capaz de aparcar sus aspiraciones nacionalistas con tal de llevar un proyecto progresista a navarra. Aunque con ello seguramente perdería votantes. ¿Ha sido capaz de hacer el PP lo mismo por España usando el tema ETA para desgastar al gobierno y poner en peligro al estado a base de mentiras? (Una de ellas por ejemplo, lo de la "claudicación de Navarra", con manifestación requeté incluida).
Aparte queda la estrategia de cada uno: con comparar estas dos portadas, una verdadera, y la otra falsa, me vale.
Vaya fuerte lo del comunicado del ministerio de cultura desmintiendo lo de "alí babá y los 40 maricones" que han puesto en los comentarios del blog.
hace falta ser farsaria para despues de eso seguir saliendo con el cuento. Aunque claro, teniendo TeleMadrid y la Cope respaldandote para no contar la verdad, cualquiera.
Que asco me da esa mujer.
#18 Segun . Habrá corrientes como en todas ideologías ¿no? si crees en la unidad cultural de un pueblo sin rechazar a quienes sean de otros y económicamente tu ideología es izquierdista...
En el video del articulo cuando leo "mestizaje" "ecosostenibilidad" "universalidad" y "solidaridad" eso pienso.
#18 Al respecto, lo que dice barkos:
corresponde al PNV asumir como lo ha hecho, el pertenecer a una coalición que tiene un carácter marcado progresista.
Me gustaría saber si Nafarroa Bai está a favor de la violencia de ETA, los asesinatos, de la violencia callejera... Y me gustaría también saber cuáles son vuestros objetivos. La verdad es que no quiero votar al PP ni al PSOE, ni a IU y me gustaría decidirme por otro partido político.
Hemos dicho no a la violencia de ETA y a cualquier violencia, y si debemos decirlo mil veces, lo diremos mil veces. Pero seguimos pensando que en este punto que nos reunimos todos, tenemos derecho también a las diferencias en otros muchos temas y a la convivencia en los fundamentales.
http://www.diariodenavarra.es/videochats/transcripcion.asp?ref=ace37pa3dgsp56yb8k7z
#15 Yo si veo a la barkos haciendo teatro soltando lágrimas de cocodrilo diciendo lo patriota vasco que es su marido la pongo igual de a parir que a la Aguirre.
Por el momento, me vale con esto para decir que titulares como el que se muestran en el articulo son una CERDADA con mayusculas.
http://www.diariocritico.com/2007/Mayo/elecciones/23789/barkos.html
Uxue Barkos: "Jamás pactaré ni gobernaré con quien no repudie la violencia"
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/05/29/espana/1180460661.html
Na-Bai exige a ANV un rechazo de la violencia para pactar en Pamplona
Aguirre nunca liderará su partido pero la línea ideológica que ella representa es la que lidera hoy en dia el PP.
Ni vivo en navarra ni en madrid. pero si tengo que elegir entre que sea presidenta Aguirre o Barkos no me lo pienso ni medio segundo antes de decantarme por la segunda.
De la primera se lo suficiente por lo que leo y veo como para decir que cuanto más lejos, mejor.
Pues no conocía a esta mujer,pero entre esta noticia y el enlace de #3 me he quedado gratamente sorprendido por esta política.
#26 Que ya nos sabemos el discurso de la caverna. Si quieres ir a vivir a Polonia con los tuyos eres libre de hacerlo.
los que queremos vivir en una europa moderna, déjanos en paz con homilías.
Al ver el blog de ese enlace vi también éste:
http://lacomunidad.elpais.com/anaartieda/2007/7/24/siento-verguenza
Bajo el título "siento verguenza" alguien que parece ser militante del PSOE navarro reprocha su actitud a sus dirigentes con unas imagenes que lo dicen todo.
#23 se aproxíma más a un tercio que a la mitad.
Pero esto es como cuando los catalaners pedían las competencias para llevar el aeropuerto de Barcelona, y todos los medios diciendo que eso no podía ser, que eso era romper España, y el otro día llega Doña Esperanza Aguirre y pide las competencias de Barajas y de los cercanías. Y los que antes ladraban y decían que se estaba regalando no se qué a Cataluña ahora callan y aplauden a Espe.
O lo de Ali Baba y los 40 maricones, que Aguirre repitió ayer, otra mentira para desprestigiar una asignatura que se da en toda Europa pero que aquí no gusta a la iglesia y a la derecha más rancia, porque me consta que en España hay una derecha moderna, pero está eclipsada por las derecha más ultra.
En el momento que alguien se sale del discurso oficial pp-psoe-monarquía-estaespañanuestra, se le tacha de terrorista, de violento, o se le margina.
hasta cuando? ya es hora de desmontar toda la farsa de esta maravillosa democracia que padecemos. Y ya está bien de ir a votar por miedos (que viene la derechona o que vienen los rojos).#25 más de un tercio no fuimos a votar y otro tercio, por lo menos lo hicimos con el miedo metido en el cuerpo. Así es la política de los representantes:
al pueblo amedrentado se le pregunta cada mucho tiempo que quién quiere que los represente.Pero ni hablar de participación directa y activa, no vaya a ser...
#26 Vale Fede, vete con Asnar a beberte unos vinos luego vuelve y nos lo repites.
Pues yo soy ateo y de izquierdas y considero que #26 lleva toda la razón,al menos en los dos primeros párrafos.
Me toca mucho los cojones que los curas quieran imponer su visión del mundo amparados en una asignatura de religión ofertada en una escuela pública.Que cada uno adoctrine a sus hijos como quiera y si es el caso que lo haga en los centros privados correspondientes (iglesias ,sinagogas o mezquitas) pero no en una escuela pública donde por cierto aún se ven muchos crucifijos.
E igualmente me toca mucho los cojones que el estado quiera imponer su visión del mundo haciendo proxelitismo de una ética en concreto y no de otra.Los mismos argumentos que valen para los primeros valen para los segundos.La ética es algo que pertenece al campo íntimo y privado de las personas y me niego a que sea el gobierno de turno (porque esa es otra,tal como se ha visto con el tema de la educación en los últimos años,cada gobierno cambiará esa asignatura a placer) el que me diga qué valores éticos tengo que transmitir a mis hijos o que sea el aparato del estado el que directamente trate de educarles en unos valores específicos, independientemente de que moral o ética subyace tras ellos.
Aunque pueda compartir el temario completo de esa asignatura (no lo conozco) entiendo que actúan igual los unos y los otros.Ya está bien de querer meterse en la mente de las personas para amoldarlas a placer .Es un camino muy peligroso que puede abrir la caja de Pandora...
Qué asco me dá que las elecciones se ganen por campañas de márquetin. Si me dejaran, vaya reforma de la Ley Electoral iba a meter yo...
Ya hace dos meses que fueron las elecciones, y lo más preocupante es que en Navarra, todavía no hay gobierno.
En fins, yo ya estoy un poco cansadito de ver a mis compatriotas enfrentados. La vida política de este país da ascopena ya. ¡Queréis dejar de discutir!. Que si PP fascista, que si PSOE rompe España... PP malo, PSOE más malo, tú nazi, tu más nazi... ¿para cuando política de verdad en lugar de tanta demagogia barata? Y éste es el dato más importante de las pasadas elecciones:
Municipales Mayo 2007 Participación: 63,79% (dato de El País).
Si me apuras, casi la mitad de los votantes, no votaron.
No voy a decir nada, que después me baja el karma...
#33 yo tampoco, pero vamos que tela marinera Nafarroa Bai...
#27 y #28, me encantan vuestro s argumentos y como os picáis cuando os dicen las verdades a la cara, acostumbrados al mundo de color y fantasía que os pintáis los unos a los otros. A los totalitarios os jode la disidencia, ¿eh?
Puntos negativos, falacias "ad hominem"... El caso es que cuando alguien saca a relucir los defectos del régimen progre, o su manifiesto caracter andidemocrático, los argumentos razonados brillan por su ausencia. ¿No hay o qué?
Lo terrible no es que para algunos Aguirre sea la nacionalista buena y Barkos es la naciolissta mala, es que para la otra mitad es al revés, la nacionalista mala es Aguirre y la buena es Barkos.
La realidad, cualquier nacionalismo da verguenza ajena...
A ver si nos enteramos, que los nacionalismos siempre son de derechas...
Lo de Educación para la Ciudadanía es una asigntura propia de un régimen fascista, se mete en el terreno personal, en lo que solo a las familias corresponde transmitir. Ni la de Aguirre ni la de ZP, las dos igual de mierda, es el equivalente progre a de la Formación del Espíritu Nacional del franquismo.
Aquí se ve el sectarismo de los progres, (que no de la izquierda, pues son otra cosa). Mientras que muchos llevamos toda la vida protestando por la asignatura de Religión, y ahora protestamos también contra esta asignatura que se le ha sumado, la de adoctrinar en la religión de estado progre, éstos solo protestan contra lo que los dogmas promulgados por sus líderes exigen. Siendo Religión y Educación para la Ciudadanía dos extremos de la misma mierda, no comprendo como gente que se autodenomina progresista defiende una y ataca la otra. Evidentemente cualquier relación entre "progre" y progresismo es pura coincidencia. Cualquier relación entre "progre" e izquierda, ya es puro milagro.
Lo mismo que me molesta enormemente que los curas intenten meterse en mi cama, me molesta que los progres intenten imponerme a quienes debo apreciar, y a quienes rechazar. Francamente, creo que estoy en mi derecho de rechazar la parafernalia de la Alianza de las Civilizaciones, y ser antimusulmán, y educar a mis hijos en el rechazo a una religión fascista y asesina fundada por un pederasta, y enseñarles a guardarse de sus seguidores, fanáticos activos muchos, defensores de éstos el resto. Y creo que estoy en mi derecho a no creerme lo del multiculturalismo y enseñar a mis hijos que no todas las culturas son iguales y que, mientras que la occidental es la menos mala conocida, la musulmana es machista, homófoba y, sobre todo, criminal. A ver por qué el Estado va a tener que adoctrinar a los críos en unas creencias, manifiestamente falsas además, formándoles en un relativismo moral donde todas las culturas son iguales, y el repeto a los derechos humanos es algo subjetivo.