Detenidos los administradores de una web que ofrecían descargar películas el mismo día de su estreno

Los han enchironau por que presuntamente se lucraban ofreciendo los torrents. La relación es clara: lucro->ilegal. Ahora está por ver cómo ve un juez la relación entre los ingresos por publicidad y la disposición pública.
¿Alguien sabe cómo funciona la publicidad de estos sitios? Normalmente tienen casinos y vídeos guarros. Si no pagan por impresión, ni por click, sino por ejecución del soft en el caso de los casinos y por los sms para descomprimir los videos guarros, se puede argumentar que los ingresos no los producía la página, ni siquiera son por publicidad, sino por otros servicios prestados.
El tema cuando menos es complicado. Pero para los massmedia ya está juzgado y sentenciado.
Por cierto ¿alguien sabe de alguna sentencia o sobreseimiento del alguno de éstos casos? Ya van unos cuantos y aún no se sabe nada.

#8 yo a finales de año me diran si voy a juicio o no por mi web (infektor.com) que este año fue denunciada en marzo en la famosa "operacion pionera" contra este tipo de webs. Ya os ire contando.

Yo formo parte del staff de una web de elinks y la única forma de que no sea ilegal es no poniendo publicidad ni Screeners o Camrips, lo demás es legal 100%.
Nuestra web tiene 0 publicidad, vamos que nadie saca tajada por esto, de esta forma, actualmente, es imposible que nos cierren pues no hacemos nada ilegal.
La gente que pone publicidad en sus webs de elinks saben lo que hacen, pero que luego no se lleven las manos a la cabeza. Que al principio es muy bonito... Yo ahora si pusiera publicidad me llevaría mis, pongamos, 200 euros mensuales correspondientes, pero la cosa no está para meterse en líos. Además que precisamente el p2p es compartir, no lucrarse a base de publicidad.

Y después de tanto lloriqueo, el año pasado los beneficios del cine se incrementaron

#8 Yo lo veo fácil: si el dinero ganado es mayor o igual que el coste del alojamiento de la página, hay lucro, y por tanto debería ser ilegal. Y en este caso está claro que ha sido así, porque 30000 euros dan para muuuucho alojamiento.

#5 Logico si todo esto es solo para meter miedo, y que la gente se acojone, en 2 o 3 dias veras la gente murmurando sobre el tema sain saber a ciencia cierta que ha pasado.

¿Mmmm como era el cálculo ese famoso?
Por cada película que ponen en la red son 7.000 millones* de copias que dejan de vender ¿no?

* Habitantes de la Tierra

Me hace gracia lo de 'causando unas pérdidas estimadas en...'. Es como lo de los discos. Si 500 usuarios se bajan UNA canción, ya suponen que han dejado de vender 500 discos. Qué más quisieran. Adáptense, amigos, que esta guerra la tienen perdida.

No he podido visitar la web, pero por el titulo parecia que ofrecian links de BT.. eso que yo sepa no es ilegal.

#14 Pues, siendo honestos, aunque en el caso del software el cálculo sea una patochada (ningún adolescente va a comprarse el AutoCAD por no poderlo piratear), en el caso de las pelis es otra historia.

En general, yo diría que la gente se descarga screeners de pelis que tiene ganas de ver y que, de no poder descargarse, seguramente acabaría viendo en el cine. No digo que pase con el 100% de las descargas, pero sí probablemente con el 70% o así. Porque la verdad, para ver un screener te tiene que gustar mucho la peli...

Pues anda que no hace días que cerraron todotorrente, menuda "noticia fresca"

Que asco me dan esos piratas malnacidos... Si se pusieran a trabajar como todo hijo de vecino...