Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
El representante del PNV en la Mesa del Senado pidió que la Familia Real española sea tratada como la británica y se puedan conocer los gastos relativos a las partidas que se le asignan en los Presupuestos Generales del Estado.
!CORRECTÍSIMO! y magnífica propuesta, de verdad.
obvia y lamentablemente ni Gobierno ni oposición la aprobaran..
!CORRECTÍSIMO! y magnífica propuesta, de verdad.
obvia y lamentablemente ni Gobierno ni oposición la aprobaran..
#2:
¿Y por qué iba a tener que rectificar si tiene toda la razón en lo que dice en el artículo?
Nuevamente queda de manifiesto que PSOE y PP vienen a ser lo mismo: vale que el primero es más majete y el segundo más rastrero, pero al final defienden los mismos puntos de vista. Las dos caras de la misma moneda.
Nuevamente queda de manifiesto que PSOE y PP vienen a ser lo mismo: vale que el primero es más majete y el segundo más rastrero, pero al final defienden los mismos puntos de vista. Las dos caras de la misma moneda.
#1:
Por fin alguien que tiene cojones para decir la verdades fuerte y claro...
#9:
Esto se pone ahora de moda por lo del Jueves, pero Anasagasti llevaba dando la barrila con lo del control de los gastos de la familia real (hasta ahora completamente "opacos" para los ciudadanos) desde hace la tira de tiempo. Y no es el único parlamentario que lo hace (también los de ERC y creo que IU).
Un aplauso y un abrazo. De vez en cuando algún político que otro me sorprende agradablemente... pero no creo que llegue a pasarme muy a menudo.
Un aplauso y un abrazo. De vez en cuando algún político que otro me sorprende agradablemente... pero no creo que llegue a pasarme muy a menudo.
Comentarios
Por fin alguien que tiene cojones para decir la verdades fuerte y claro...
El representante del PNV en la Mesa del Senado pidió que la Familia Real española sea tratada como la británica y se puedan conocer los gastos relativos a las partidas que se le asignan en los Presupuestos Generales del Estado.
!CORRECTÍSIMO! y magnífica propuesta, de verdad.
obvia y lamentablemente ni Gobierno ni oposición la aprobaran..
¿Y por qué iba a tener que rectificar si tiene toda la razón en lo que dice en el artículo?
Nuevamente queda de manifiesto que PSOE y PP vienen a ser lo mismo: vale que el primero es más majete y el segundo más rastrero, pero al final defienden los mismos puntos de vista. Las dos caras de la misma moneda.
Esto se pone ahora de moda por lo del Jueves, pero Anasagasti llevaba dando la barrila con lo del control de los gastos de la familia real (hasta ahora completamente "opacos" para los ciudadanos) desde hace la tira de tiempo. Y no es el único parlamentario que lo hace (también los de ERC y creo que IU).
Un aplauso y un abrazo. De vez en cuando algún político que otro me sorprende agradablemente... pero no creo que llegue a pasarme muy a menudo.
Anasagasti es uno de los mejores políticos de esta patética democracia en la que vivimos.
Ojalá abra la veda para que otros, hipócritas, se atrevan a decir lo que piensan de los bribones.
ABAJO LA MONARQUÍA, ABAJO LOS BORBONES, REPÚBLICA YA
ABAIXO A MONARQUÍA, ABAIXO OS BORBÓNS, REPÚBLICA XA
Saúde e República!!!!
Esto ya es la monda, un político que no se muerde la lengua y encima no rectifica ni esconde la cabeza. Muchos hacen falta en nuestra clase política.¡Sí, señor!
#12 Yo me paso de cuando en vez por su blog y siempre siguió esta misma línea, en algunas cosas estoy de acuerdo con él y en otras no, pero no se le puede reprochar que es totalmente coherente en sus razonamientos defendiendo siempre su punto de vista.
Está continuamente criticando a ETA, a Batasuna, a Chavez, a Fidel, a Otegui, a la monarquía, los actos de "kale borroka",... No, no creo en absoluto que pretenda más visitas a su blog, sinó defender firmemente sus ideas.
Ole sus huevos.
(Álguien con pelotas para peinarse así tiene que tenerlos bién puestos :p)
Donde esté Labordeta...
Lamento estropearos la orgía, pero aunque en este caso ha estado acertado 1/2 acertado -Cierto lo de la corona, más ¿a qué viene echar en cara al PSOE que Acebes no rectificara?-, Iñaki Anasagasti tampoco ha sido parco en gilipolleces a lo largo de su carrera política, además de que no deja de ser un democristiano como los del PP.
#4 Eso llevan siglos proponiéndolo IU y otras formaciones, pero mientras no se abandone el bipartidismo -y no creo que esto ocurra sin una reforma de la ley electoral justo en sentido contrario a la que pretende Rajoy- me parece a mí que no va a progresar nada en esa línea.
Este señor no es de mi agrado , pero le aplaudo no dice ninguna tonteria . Aver si por fin hay un debate serio sobre el anacronismo de la monarquia . que en mi opinion no sirve para nada. Aparte de darme verguenza de ser ciudadano de este pais .
#18 Soy de convencimientos republicanos y suscribo el artículo, pero mejor nos buscamos un presidente de la Republica distinto de los citados, por dios.
Hay una errata en la redacción de la noticia: no es "el secretario general del PP, Angel Acebes", sino el sectario general del PP.
Corregidlo cuando podáis.
El PP y el PSOE defienden la monarquia restaurada por el dictador Franco.
La forma de gobierno existente en España, antes del golpe de estado era la Republica.
Si en la transicion aceptaron la monarquia, es por miedo a una involucion y a otro golpe militar.
Hoy en dia ya no existe ese peligro de vuelta al regimen anterior, por tanto no tiene sentido mantener la monarquia. Como minimo se deberia hacer un referendun.
Lo que hace falta es una nueva constitucion, sin las presiones militares con las que se hizo la actual.
Pues en Barcelona de momento lo que piden es luz...
Y en Cadiz pedian trabajo y freno a la deslocalizacion...
Y en Ibiza que se limpie el fuel del don Pedro...
Llamazares, Anasagasti, Rovira presidentes. El pueblo lo pide a gritos; República YA!!!
Aguanta chico que ahora llega la caballeria !!
#25 a veces no queda otra... es la única forma de que te escuchen. Mira a los de El Jueves. Si no llegan a sacar la portada nadie se quedaría con el mensaje republicano que traladan desde la revista.
Está feo insultar, pero más feo está aprovecharse del pueblo.
Además, creo que no es un insulto tan bestia: panda (grupo humano más o menos bien avenido) de vagos (personas con escaso espíritu trabajador).
No se, un insulto no lo veo yo... más bien una descripción alejada del formalismo hipócrita habitual.
De acuerdo con lo de que el PP y del PSOE sirven a la corona, pero... ¿que tiene que ver Acebes y el 11-M con esto? ¿acaso las meteduras de pata de unos justifican las de los otros? Y en cualquier caso, si necesita justificarse, es que a lo mejor no está muy convencido de lo que ha dicho...
En fín, estoy de acuerdo con el contenido pero no en las formas de este señor.
ni reyes , ni presidentes, ni representantes: no les necesitamos, ellos a nosotros sí.
que cierren el circo ya!
#20 Que defienda sus ideas, pero si para hacerlo tiene que insultar me parece que eso no dice mucho a su favor.
¡Bravo por Anasagasti!
he leido que son ya 14 bribones los que lleva "desgastaos" este currante de la corona,una pasada.
Desde cataluña e puede votar a ese señor?
#3 Tiene que ver porque si le quieren meter un puro por difamación o algún delito en el que intervengan las mentiras Acebes debería estar en la silla eléctrica por lo menos.
#27 Acebes y compañia no pintaban nada en esta asunto,y no creo yo que sea justificable que por tu robas o mientas yo puedo hacer lo mismo. Si esto fuese asi, es verdad no viviriamos en uan democracia viviriamos en un desgobierno.
De lo escrito en el Blog se desprende un par de cosas,
Pirmero se lleva mal con Marichalar, por que escribio, estan dos messe de vacaciones gratis, Marichalar incluido ... haber que diferencia hay entre Marichalar y Urdangarin no yernos del rey igual no.
Creo que si se llevase un control de los gastos de la corono se evitarian situaciones como esta
Buuuu... rajao.
#14 : "el generalísimo ángel sectario del PP, a veces"
Vayamos por partes.
Que le parezcan impresentables, es una opinión, subjetiva y que como opinión puede tener, ya que es una apreciación que a él le producen. (Oportunista opinión me parece a mí).
Que diga que son unos vagos porque tienen dos meses de vacaciones (todo gratis) y cada vez más miembros se apunten. Es una crítica basada en unos hechos.
Pero lo que es una vileza es tirar la piedra (Caricaturizar con objeto de hacer burla) y esconder luego la mano:
El dibujante Guillermo y el guionista de la portada Manel Fontdevilla, ya han declarado ante el juez, alegando que ellos han dibujado una pareja normal y corriente, la cual no son los principes, simplemente por casualidad tienen semejanza, ellos querian dibujar a Tom Cruise y su esposa. Ante tal polemica, han declarado que no era intencion suya tal ofensa a la Casa Real, y fueron puestos en libertad sin medidas cautelares.
(extraido del blog de Mol)
#8 ¿Quieres más Acebes?
Este sí que es un político de verdad, y no las caricaturas sarcásticas que tenemos en el PPSOE.
–-
http://javierperez.eu | Javier Pérez :: Blog | Firma en menéame: http://javierperez.eu/meneame-signature-userscript-greasemonkey-para-firmar-comentarios-en-meneame
Anasagasti es un cantamañanas que solo busca protagonismo para su patético blog.
La única vez que le he escuchado decir algo mínimamente consistente al Anasagasti de los cojones, fué cuando quemaron un autobús en Bilbao y estaba dentro la "ama"; entonces sí condenó a los "traviesos" chicos de la cale borroca.
Anasagasti, calladito estás más guapo...sobre tod con el peluquín ese de los veinte duros