Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ya sabeís, el voto "antigua" no vale para esta noticia...
#13:
Asombroso y absolutamente genial artículo... y como no, absombroso tambien que llegara al primer puesto de portada sin tener relación alguna con un partido politico, sgae o similar... que para toda esa mierda ya sobra la tele.
Vamos mejorando poco a poco. Enhorabuena al posteador
Vamos mejorando poco a poco. Enhorabuena al posteador
#10:
Me quedo con esta frase de Einstein acerca de la muerte de su amigo:
“Ahora él ha partido de este extraño mundo un poco antes que yo. Esto no significa nada. La gente como nosotros, que creen en la física, saben que la distinción entre el pasado, el presente y el futuro es sólo una ilusión obstinadamente persistente”.
Todo un genio. El tiempo no existe, es solo una ilusión que crea nuestra mente para describir el mundo de las cosas "grandes".
P.D.- Hay un agradecimiento a mezvan en el link. Un articulo muy bueno. Gracias!
“Ahora él ha partido de este extraño mundo un poco antes que yo. Esto no significa nada. La gente como nosotros, que creen en la física, saben que la distinción entre el pasado, el presente y el futuro es sólo una ilusión obstinadamente persistente”.
Todo un genio. El tiempo no existe, es solo una ilusión que crea nuestra mente para describir el mundo de las cosas "grandes".
P.D.- Hay un agradecimiento a mezvan en el link. Un articulo muy bueno. Gracias!
#16:
#12 Lo de que el tiempo existe lo has concluido tu solo o es que te lo han soplado desde el "mas alla" ? Si sabes que el tiempo existe, sabes mucho mas que el resto de los seres humanos. Significa de hecho que posees un modelo matematico capaz de describir todos los fenomenos fisicos observados hasta ahora y en el cual el tiempo es lo equivalente de un observable. Si es asi enhorabuena, has dado no solo con una teoria unificada sino que ademas has demostrado que una de las intuiciones mas importantes para el ser humano (me refiero al transcurso del tiempo) posee un sentido fisico. Si tu afirmacion no esta basada en un tal modelo, por favor, evita pronunciarte, porque vamos a pensar que hablas solo por no estar callado.
Comentarios
Ya sabeís, el voto "antigua" no vale para esta noticia...
Pues se inventa y se patenta, y a vivir del cuento
Asombroso y absolutamente genial artículo... y como no, absombroso tambien que llegara al primer puesto de portada sin tener relación alguna con un partido politico, sgae o similar... que para toda esa mierda ya sobra la tele.
Vamos mejorando poco a poco. Enhorabuena al posteador
Me quedo con esta frase de Einstein acerca de la muerte de su amigo:
“Ahora él ha partido de este extraño mundo un poco antes que yo. Esto no significa nada. La gente como nosotros, que creen en la física, saben que la distinción entre el pasado, el presente y el futuro es sólo una ilusión obstinadamente persistente”.
Todo un genio. El tiempo no existe, es solo una ilusión que crea nuestra mente para describir el mundo de las cosas "grandes".
P.D.- Hay un agradecimiento a mezvan en el link. Un articulo muy bueno. Gracias!
Aberron http://www.cienciakanija.com/2007/07/27/mas-apoyo-para-la-teoria-cuantica-los-opuestos-interfieren/#comment-250
–-
#12 Lo de que el tiempo existe lo has concluido tu solo o es que te lo han soplado desde el "mas alla" ? Si sabes que el tiempo existe, sabes mucho mas que el resto de los seres humanos. Significa de hecho que posees un modelo matematico capaz de describir todos los fenomenos fisicos observados hasta ahora y en el cual el tiempo es lo equivalente de un observable. Si es asi enhorabuena, has dado no solo con una teoria unificada sino que ademas has demostrado que una de las intuiciones mas importantes para el ser humano (me refiero al transcurso del tiempo) posee un sentido fisico. Si tu afirmacion no esta basada en un tal modelo, por favor, evita pronunciarte, porque vamos a pensar que hablas solo por no estar callado.
#4 Jejeje, estuve a punto de menearla en inglés, pero la habría leído menos gente
#8 Yo también, pero mejor se la mande al experto.
–-
“El tiempo puede ser un concepto aproximado que surge a grandes escalas — un poco como el concepto de “superficie del agua”, que tiene sentido a nivel macroscópico pero que pierde un sentido preciso al nivel de los átomos”
Esto no significa que el tiempo no exista, existe y es catastrófico. Parece lógico que de existir una partícula fundamental, que no esté compuesta de otras partículas, esta no puede sufrir cambios y si no sufre cambios es como si el tiempo no existiera para ella. Pero si que interactúa con otras partículas, el tema es completo y no apto para ir soltando frases categóricas a la ligera que pueden ser muy impactates; pero señores, lo siento mucho, el tiempo si exite. Q
Hace tiempo que comenté el tema en mi blog a raíz de un programa de redes, así que os dejo con un poco de sabroso spam
http://joseluispinar.blogspot.com/2006/11/la-reencarnacin-de-parmnides.html
Ya lo dije yo... pero nadie me hizo caso, y no fue la única teoría que postulé.
Entonces la gente se volvera sensata en los foros y dejara de decir TIMELINE? naaa......
Yo creo que el tiempo sí existe lo que no existe es la distancia.
#21 Justo lo contrario.
Las teorías actuales suponen un tiempo lineal como una dimensión. O sea, como una serie de puntos A,B,C,D,E,... que existen a la vez, con nosotros "desplazándonos a través del tiempo", del punto A al B, del B al C, del C al D, etc. Esta forma de ver el tiempo hace que el libre albedrío sea una mera ilusión, o suponga pegarnos unas inventadas impresionantes de creación de infinitos universos paralelos en cada instante (de dónde saldrá la energía para eso, me pregunto).
En cambio, si no hay tiempo... sólo somos un punto, A. Al ir cambiando la configuración de ese punto, van quedando restos de las anteriores configuraciones (recuerdos). Al comparar un recuerdo con otro y ver las diferencias, podríamos tener la ilusión del tiempo, que sólo sería eso: una ilusión. La realidad sería que somos un punto A con una configuración determinada y una serie de reglas (leyes físicas) que transformasen una configuración en otra. En cierto sentido es una interpretación más intuitiva.
Lo que yo digo, que nunca llego tarde. Solamente voy un poco desplazado en cuanto al tejido espaciotemporal...
Pero es que ya Kant explicó convenientemente que el tiempo no era una cosa, ni tenía valor absoluto, sino que estaba dentro de nosotros. Como siempre, Einstein no hace más que escribir las fórmulas de lo que Kant ya había dicho mucho antes.
El "tiempo" que conocemos ahora mismo no está marcado como una fuerza, partícula, dimensión, etc... Lo que conocemos seria una medición del movimiento a través de otro movimiento constante conocido, una concepción mas bien virtual. En principio no hay pruebas contundentes de la supuesta línea temporal, o de cualquier faceta de este concepto fuera del movimiento. Esto no quiere decir que no exista, aunque tampoco que exista. Es probable que me equivoque...
Saludos.
Interesantísimo, lo de que probablemente la fusión de la cuántica y la relatividad lleve a la no existencia del tiempo.
Menéame tampoco existe, por si no os habiais dado cuenta.
Era modo ironico..pero asi no se le ve la gracia
#21 Eso sería si no pones una diferencia entre lo que conocemos ahora como tiempo y la idea de registro de tiempo que se le ha otorgado en teorías y literatura. Lo que estas describiendo no es tiempo en sí, sino la consecuencia, por así decirse, del movimiento. No envejeces por que una fuerza impasible llamada "tiempo" reacciona contigo... envejeces por tu interactuación con el medio. Eso si, desechando ese prisma teórico de tiempo como registro de sucesos... el pasado seria simplemente un recuerdo, el presente la realidad y el futuro una teoría. O algo así...
#22 En principio no se discute la concepción del tiempo como medición artificial del movimiento. Con lo cual exista o no el concepto de tiempo que se discute, seguirías llegando tarde.
Saludos
Si el tiempo no existe, nunca llegaria tarde al instituto
Si el tiempo no existe entonces lo que es es, es decir lo que soy ahora ya lo era cuando tenía 5 años y lo seré cuando tenga 120.. madres! esto quiere decir que el universo ya era, es y será lo que siempre ha sido...
y nuestras vidas... ¿ya estamos predestinado? ¿dónde queda el libre albedrío?
mí no comprender esto
bueno... entonces la frase hecha de.... Hombreeee.... cuanto tiempo sim verte!!! se va acabar
uhmmm....con respecta a todo esto....yo me quedo con algo que ya habia dicho alguien hace bastantito "tiempo" =)....o mejor dicho....en un cierto "punto" de toda esta mutacion....
...sin duda lo unico "real" y no "ilusorio"....es el "cambio"....
PD:El cambio, la mutacion, la tranformacion....es lo unico que se cumple....tanto en el mundo de newton...como en la de los fisicos cuanticos....y tambien para lo que venga =)
#18 ¿Eso es sarcasmo? en caso contrario... ¿Hay algún razonamiento lógico detrás?
Muy buen artículo, me dejó pensando.
si el tiempo no existe puues entonces.... time up y menos 1 vida
Desde los tiempos de los griegos se hablaba de la inexistencia del tiempo y la velocidad (como variable)
Impresionante como un articulo de fisica teorica (es decir de modelizacion matematica de la realidad) puede llevar a especulaciones de tipo pueril-filosofico. Que si el tiempo existe porque si y porque yo lo valgo, o que no, que no existe porque me han dicho que fulano ya teorizo hace tiempo sobre no se sabe bien que cosas... De lo que se trata aqui es de si se puede o no encontrar un unico modelo matematico de la fisica que contemple a la vez fenomenos cuanticos y relativistas, y si es asi, si en dicho modelo el tiempo funciona como variable o "grado de libertad", o si por el contrario se trata de un "efecto colateral". Por poner un ejemplo, segun el modelo ondulatorio de la luz, los colores no existen, sino las longitudes de onda. Punto. Luego lo de si el tiempo existe o no, todo es cuestion de la definicion que se le de a la palabra existencia, como siempre. Pero que ganas de sobrecargar las pocas neuronas que todavia os funcionan !
#29, a ti lo que te pasa es que los árboles no te dejan ver el bosque. Las fórmulas matemáticas están bien para los matemáticos y físicos, pero para las personas lo importante es entender cómo es el mundo en que vivimos. De lo contrario, acabas diciendo tonterías como lo que "los colores no existen, sino las longitudes de onda". No sé a quién le quedan menos neuronas funcionando...
Tiempo al tiempo.
Ya no pueden decir que los españoles perdemos el tiempo en el trabajo.
Jefe: Martinez ¿que hace perdiendo el tiempo en horas de oficina?
Martínez: No lo pierdo el tiempo no existe.