Hace 16 años | Por andreaciax a jackmcclellan.com
Publicado hace 16 años por andreaciax a jackmcclellan.com

Pedófilo declarado el tal Jack Mc Clellan gestiona unos blogs en los cuales aparecen fotos de menores, con el fin de revendicar el derecho de los adultos por tener contactos con ellos. Tras semejante barbaridad, un padre de EE.UU. Ron Tebo, ha creado esta web para declararle una ciber-guerra, no es para menos...

Comentarios

D

Claro #5 el problema es que alguno puede llegar a pensar que los negros NO PUEDEN SER TOLERADOS... los JUDÍOS NO PUEDEN SER TOLERADOS... o LOS BIZCOS NO PUEDEN SER TOLERADOS...

Estoy totalmente de acuerdo con el análisis de #7 ... y amigo #9 "age of attraction" no es lo mismo que abuso, la traducción viene a ser que se siente atraído por edades... lo cual no significa que haya abusado de nadie. ( Dios, perdón por hacer de abogado del diablo ) Pero las atracciones humanas van mas allá de la voluntad personal... Por que eres heterosexual... por que homosexual... Yo tengo un amigo, al que le van las muuuy maduras... ¿ Porque ? El no lo sabe, pero lo cierto es que le van... Desde luego hay un trecho entre tener una relación consentida con una chica de 80 años a con una de 3 y claro que hay diferencias... pero la atraccion supongo que no es cosa de voluntad.

Y #12 Supongo que aquí has votado negativo, pero igual si puedes le pegas un tiro... Cuales son tus razones?? Estas ??? " yo no he visto la web pero no lo he hecho por decencia y porque si se admite que ese tio ha dicho esas cosas para mi no tiene ninguna clse de perdón " Es decir, sin haberlo visto tu, sin haberlo leido, te lo cuentan, te lo crees y por "decencia" .... vas y votas negativo.... Eso se llama IGNORANCIA.

D

#1: hay que decirlo más...

Kelvalok

#7 has leído esto? "He admitted to FOX News that his "age of attraction" is between 3 and 11 years old." leído en la página de fox (http://www.foxnews.com/story/0,2933,262700,00.html). Si consideras que en este rango de edad se puede consentir sexo estás muy ido chaval. Eso es ABUSO, y se le deberían cortar las pelotas... ¿Hace falta ver su web con fotografías de niños si él mismo dice lo que es para juzgarle? Anda porfavor!

D

A/S/L? lol

t

Seamos un poco pragmáticos, no hablemos de escoria, alimañas, penas de muerte y demás, sino de gente con problemas. Nadie tiene culpa de sus filias y sus fobias, y si alguna de ellas entra en conflicto con los derechos fundamentales de los demás (como en este caso), lo que hay que hacer es tomar medidas para poder convivir.

D

A mí lo que me da miedo es que se pueda usar la pedofilia como arma contra alguien, de la misma manera que hay mujeres que denuncian malos tratos para conseguir ventajas en sus divorcios.

Totalmente de acuerdo con #7 acusaciones tan graves se tienen que mirar con lupa. Aunque por lo que he visto en los links en este caso está totalmente contrastado.

Tawil

#26 Quizas sea porque la gente piensa lo suficiente como para percatarse de que la violencia y la venganza no es justicia. Que toda supresión del estado de derecho y de los derechos humanos no produce ningún resultado positivo y que si evidentemente somos mejores que cualquiera que abuse de niños tenemos que demostrarlo con nuestros actos.
Clamar por la tortura, el asesinato o cualquier otra crueldad no refuerza tus argumentos, aunque puede ser una forma de verbalizar tu desprecio -que sin duda es compartido por todos aquí- por esos individuos.

Nova6K0

Bueno voy a decir algo que quizás escueza, pero lo siento así. La pornografía infantil me parece deleznable y nunca, bajo ninguna circunstancia la defenderé. Pero la libertad sexual infantil (y no infantil) tiene que ser respetada tal cual pone en la Carta Magna (Carta de Derechos Humanos). Aunque esté mal hay relaciones consentidas, exactamente tan acertadamente como dice el compa JarFil.

Aún así los medios usan pedofilia como pornografía infantil cuando no es lo mismo. La pedofilia no es un delito. La pornografía infantil es un delito grave y que no debe ser aceptado bajo niguna circunstancia.

Salu2

D

#32 En realidad... no olvidemos a la menor que denunciaron en USA por pornografiarse a sí misma (ponerse frente a la webcam en pelotas). Todo tiene sus circunstancias

anonima_ip

lo important es q esa gente de la cara....

D

#9 No había visto lo de la Fox; ciertamente con "3 a 11" años es bastante complicado que haya consentimiento. A lo que me refería es a lo que han apuntado luego: con sólo oír "pedófilo", "terrotista" o "ETA", ya saltamos como perritos bien entrenados.

A mí personalmente, eso de la cuenta de PayPal de la web enlazada me da una mala espina que no veas.

#10 Sin duda, te has pasado cuatro pueblos.

#15 Empezamos des-humanizando a los pedófilos, y acabamos llamándote alimaña porque no piensas como yo.

Aladaris

Esto me recuerda a un capitulo de South Park ...
NAMLA

a

Por favor, ¿alguien me pasa el enlace de la web del tipo?

D

#28, eso, ¡arriba los linchamientos! Ole y olé.

D

#40, bueno, ya no es tanto por ellos, que su vida ya la tienen destrozada (una mancha de ese tipo en tu historial no se borrará nunca), sinó para atajar la locura y la delincuencia. Es mas por toda la sociedad en general, ser mejores que ellos, enseñarles y a la vez aprender de sus casos, para evitar que se produzcan mas.

Normalmente, con un linchamiento, no se aprende nada, no se consigue nada, pero aprendiendo de los errores de la sociedad, conseguiremos evitar futuros casos de este tipo y progresaremos socialmente.

D

#35, quizás no sabes que muchos de los que fueron violados durante su infancia, acaban convirtiendose en los que abusan de menores cuando son mayores.

Eso es, son despojos humanos, pero son seres humanos cuya vida no ha sido facil y su enfermedad mental arrastra un enorme sufrimiento, el sufrimiento que luego extienden a sus víctimas.

Por eso, es necesario reinsertarlos y ayudarles a que se curen, siempre siguiendo una buena terapia. Lo cierto, es que cortarles las pelotas no va a conseguir nada, solo aumentar todavía mas su sufrimiento y hacerles todavía mas perturbados.

Normalmente, el camino mas facil (ensañarse con los delincuentes o el ajusticiamiento público) es el incorrecto. En esos caso, haciendo caso a nuestros sentimientos de furia y odio solo conseguimos hacer mas daño.

Hay que utilizar la razón y pensar las cosas friamente.

Sagman

#39 cierto, no lo había enfocado desde ese punto de vista, teneis razón... hay que ayudar a esta gente a que no hagan más cosas de estas...

Liamngls

Entre unas cosas y otras juraría haber leido por ahí arriba la expresión "chica de 80 años" ... vamos, una jovenzuela .. lol

alberto

#18 tienes en tu menú de la izquierda una sección de ayuda..

D

#34

Si "pornografiarse a sí misma" -> autopornografiarse, la novia te manda una foto suya en pelotillas -> ¡autopornógrafo!

D

#12 tu comentario es politicamente incorrecta y va en contra del wishful thinking tan extendido en este medio. Las consecuencias ya se hacen notar en tu karma.

Kelvalok

#16 ya sé la traducción de attraction... y que cada uno es libre de pensar lo que quiera mientras no moleste a nadie (por supuesto, aunque no me guste, sólo faltaría). Pero éste lo hace, los niños son eso, niños, inocentes, y sacarles fotos para colgarlas en una web para que se pajeen estos desgraciados (lo siento, pero es lo que pienso de ellos) no me parece correcto. Además sin consentimiento ni de los niños ni de los padres. Y encima diciendo esto: "I got to be honest with you — if it was legal and if it was a completely consensual thing, I could see myself taking it all the way to a sexual [level].” Vale, soñar no es delito, ¿pero de verdad sois tan inocentes para pensar que todo queda ahí? ¿en una simple web de fotos de niños? ...

c

#12, perdona por el cambio de tema, pero como se hace para votar en negativo?
Es que con la interfaz de menéame no es nada evidente

Sagman

#28 Paso de decir nada más porque vaya la lluvia de negativos que me ha caido lol

Solo decir una cosa: "Como esta el mundo facundo"

P.D: Nose, si les pasara a ellos que un pederasta... nose que harían lol (esperemos que nunca les pase algo así, pero desde luego que debe de poner los nervios de punta...)

#20 es verdad que esas actitudes no encajan en un estado democratico pero... se les ayuda y luego se reinsertan otra vez en lo mismo, de ahí mi postura, a parte que el niño que lo sufre lo debe pasar mal...

Kelvalok

#20 si no ha abusado de ningú niño, evidentemente no se le deben cortar las pelotas, aunque se le debería controlar de alugna manera porque hay demasidados casos en que del pensar al actuar hay muy poco. Pero al más mínimo intento sí. Castración química o física o lo que sea, pero que nunca pueda volver a hacerlo.

diegocg

Casos como estos son los que llegan a hacerme plantear la ideonidad de la pena de muerte. Hay ciertas cosas que simplemente NO pueden ser toleradas.

D

#13 evidentemente si suena la palabra pedofilo HAY QUE PENSAR EN LO PEOR SIEMPRE!!! No hay que darles ni un minimo de cuartelillo. Además en españa la edad legal para tener sexo con quien te de la gana tenga 16, 34 o 60 son 13 y ya me parece suficientemente baja (yo diría que demasiado pero bueno...).

D

Me alarma ver que hay gente que porque opino que habría que cortarles los wevos a los pederastas, van y me llenan de negativos, tal vez sea porque los que me han votado así, sean como esos mal nacidos. Lo mismo que otros que opinan como yo tambien se han llenado de ellos (negativos) francamente no se si pensar que la sociedad en general esta corrupta o solo los que han leido esta noticia, porque si alguien en su sano juicio piensa que este tipo de alimañas tienen algún perdón desde luego no quisiera tenerlos cerca.

D

#7 Te he votado negativo porque parece ser que en vez de estar al lado de la victima lo estas de la del pedófilo y eso es inadmisible, yo no he visto la web pero no lo he hecho por decencia y porque si se admite que ese tio ha dicho esas cosas para mi no tiene ninguna clse de perdón y que cuando se habla de menores no se hace sobre una edad de 18 o más años, sino que, como expecifica #9, es de 3 a 11 años.
Me parece denigrante que quites fuego a un delito de tanta gravedad, como se nota que tu no tienes hijos!!!.

K

A ver si la web contribuye a unas cuantas palizas a domicilio al retrasado ese.

D

#10 Por lo que a mi respecta no te has pasado, los Derechos Humanos son eso, derechos que tienen los humanos, este tipo de gentuza son alimañas, escoria pestilente que no tiene que tener el más mínimo derecho a nada. Puede que la pena de muerte no solucione nada, pero ya me diras que soluciona que mientras que la victima no se recupara jamás de una cosa así, al delincuente al cabo de 4 días se le ha olvidado todo, ni siquiera esta en la carcel, porque con reduciones y demás sale pronto y puede serguir buscando más victimas porque nadie se lo impide, porque las leyes que protegen la privacidad no dejan enseñar la cara ni saber el nombre de estos mal nacidos, corriendo el riesgo real de que detras de una víctima hayan muchas más por desconocimiento.

D

#3 #5 #10 #14 #23 Creo que no me dejo ninguno, vosotros que sois de una opinion muy parecida a la mia, creeis que es normal que la gente abogue por los pederastas? porque eso es lo que estoy viendo aquí y solo quisiera que ninguno de ellos que tanto les defienden tuvieran que encontrarse un dia con algun niño/a de sus familias violado por ese atajo de degenerados, porque para entonces sabrias lo que es la rabia y la impotencia.
#21 Parece que tu también tienes problemas cuando no te enteras de que estamos hablando de degenerados que VIOLAN niños/as, si estan enfermos que vayan al psiquiatra en vez de dejar sueltos sus instintos depredadores para hacer daño a quien no se lo merece.
#27 La justicia no hace nada y sino me crees te remito a leer docenas de noticias que llegan a esta página donde se habla de violadores sueltos y pederastas reincidentes.

D

Definitivamente a este tipo de gente hay que cortarle los genitales, al completo.

Sagman

#5 la pena de muerte no soluciona nada porque el daño moral, psicológico y fisico que le hace al niño/niña pues ahí está... Lo que deberían hacer es torturarle durante mucho tiempo con palizas diarias. Todo esto mostrandolo en las noticias para que los otros aprendan del ejemplo y no hagan más actos como estos...
Y los de derechos humanos que canten misa, esta gente no deberían tener jamás derechos humanos...

P.D: Quizas me he pasado con esto, pero es lo que pienso...