Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿¿¿???
Esa información es incorrecta. Kildall hizo el CP/M, y Paterson el QDOS (rebautizado como DOS, rebautizado como IBM-DOS/MS-DOS/etc)
Para entendernos, el CPM era una maravilla en su época (a la altura de los Unix de verdad), mientras que QDOS/DOS ha supuesto el mayor salto atrás en la historia de la informática.
Esa información es incorrecta. Kildall hizo el CP/M, y Paterson el QDOS (rebautizado como DOS, rebautizado como IBM-DOS/MS-DOS/etc)
Para entendernos, el CPM era una maravilla en su época (a la altura de los Unix de verdad), mientras que QDOS/DOS ha supuesto el mayor salto atrás en la historia de la informática.
#4:
Buff, ni siquiera se leen las fuentes que citan:
> In a chapter devoted to Kildall in Evans' They Made America: From the Steam Engine to the Search Engine: Two Centuries of Innovators, Evans related how Paterson "[took] 'a ride on' Kildall's operating system, appropriated the 'look and feel' of [Kildall's] CP/M operating system, and copied much of his operating system interface from CP/M."
> The story of how Bill Gates came to acquire an operating system is well known. In 1980, Kildall's Digital Research provided the operating system for a wide range of microcomputers, and was established as the industry standard. IBM had approached Microsoft, then a tiny software company in the Seattle area, to provide a BASIC run-time for its first micro, the IBM PC. Gates offered to provide IBM an operating system too, even though he didn't have one at the time. This required a hasty purchase.
Obviamente Kildall no programó el MS-DOS. El MS-DOS parte de la bazofia del QDOS de Paterson.
Que, por cierto, Gates timó a Paterson para conseguir el QDOS... jugó una partida de póker excelente, donde timó por una parte a IBM y por la otra a Paterson: engañando y pagando una miseria a Paterson, cobrando una pasta a IBM por el IBM-DOS, y manteniendo él todos los derechos sobre el MS-DOS (con el que después hundió al IBM-DOS).
Para escribir en El País prohiben documentarse sobre las burradas que se escriben, ¿no? ¡Si ni siquiera entienden la fuente en inglés!
> In a chapter devoted to Kildall in Evans' They Made America: From the Steam Engine to the Search Engine: Two Centuries of Innovators, Evans related how Paterson "[took] 'a ride on' Kildall's operating system, appropriated the 'look and feel' of [Kildall's] CP/M operating system, and copied much of his operating system interface from CP/M."
> The story of how Bill Gates came to acquire an operating system is well known. In 1980, Kildall's Digital Research provided the operating system for a wide range of microcomputers, and was established as the industry standard. IBM had approached Microsoft, then a tiny software company in the Seattle area, to provide a BASIC run-time for its first micro, the IBM PC. Gates offered to provide IBM an operating system too, even though he didn't have one at the time. This required a hasty purchase.
Obviamente Kildall no programó el MS-DOS. El MS-DOS parte de la bazofia del QDOS de Paterson.
Que, por cierto, Gates timó a Paterson para conseguir el QDOS... jugó una partida de póker excelente, donde timó por una parte a IBM y por la otra a Paterson: engañando y pagando una miseria a Paterson, cobrando una pasta a IBM por el IBM-DOS, y manteniendo él todos los derechos sobre el MS-DOS (con el que después hundió al IBM-DOS).
Para escribir en El País prohiben documentarse sobre las burradas que se escriben, ¿no? ¡Si ni siquiera entienden la fuente en inglés!
#16:
#12, CP/M tenía redes, multitarea, no se fragmentaba, estructura de directorios "moderna"...
MS-DOS no tuvo nada de eso. Era un solo directorio con restricciones de todo tipo, y petaba (dicen que hasta la version 3 o la 4 no llegó a funcionar "decente").
#14, MS "desarrolló" DOS para IBM, que requería un SO para el IBM-PC. Kildall era el que tenía que portar su CP/M a la nueva arquitectura "IBM-PC", como no lo hizo, Gates pudo engatusarles la bazofia del QDOS (prometiendo que era igualito que el CP/M...).
MS-DOS no tuvo nada de eso. Era un solo directorio con restricciones de todo tipo, y petaba (dicen que hasta la version 3 o la 4 no llegó a funcionar "decente").
#14, MS "desarrolló" DOS para IBM, que requería un SO para el IBM-PC. Kildall era el que tenía que portar su CP/M a la nueva arquitectura "IBM-PC", como no lo hizo, Gates pudo engatusarles la bazofia del QDOS (prometiendo que era igualito que el CP/M...).
Comentarios
¿¿¿???
Esa información es incorrecta. Kildall hizo el CP/M, y Paterson el QDOS (rebautizado como DOS, rebautizado como IBM-DOS/MS-DOS/etc)
Para entendernos, el CPM era una maravilla en su época (a la altura de los Unix de verdad), mientras que QDOS/DOS ha supuesto el mayor salto atrás en la historia de la informática.
Buff, ni siquiera se leen las fuentes que citan:
> In a chapter devoted to Kildall in Evans' They Made America: From the Steam Engine to the Search Engine: Two Centuries of Innovators, Evans related how Paterson "[took] 'a ride on' Kildall's operating system, appropriated the 'look and feel' of [Kildall's] CP/M operating system, and copied much of his operating system interface from CP/M."
> The story of how Bill Gates came to acquire an operating system is well known. In 1980, Kildall's Digital Research provided the operating system for a wide range of microcomputers, and was established as the industry standard. IBM had approached Microsoft, then a tiny software company in the Seattle area, to provide a BASIC run-time for its first micro, the IBM PC. Gates offered to provide IBM an operating system too, even though he didn't have one at the time. This required a hasty purchase.
Obviamente Kildall no programó el MS-DOS. El MS-DOS parte de la bazofia del QDOS de Paterson.
Que, por cierto, Gates timó a Paterson para conseguir el QDOS... jugó una partida de póker excelente, donde timó por una parte a IBM y por la otra a Paterson: engañando y pagando una miseria a Paterson, cobrando una pasta a IBM por el IBM-DOS, y manteniendo él todos los derechos sobre el MS-DOS (con el que después hundió al IBM-DOS).
Para escribir en El País prohiben documentarse sobre las burradas que se escriben, ¿no? ¡Si ni siquiera entienden la fuente en inglés!
#12, CP/M tenía redes, multitarea, no se fragmentaba, estructura de directorios "moderna"...
MS-DOS no tuvo nada de eso. Era un solo directorio con restricciones de todo tipo, y petaba (dicen que hasta la version 3 o la 4 no llegó a funcionar "decente").
#14, MS "desarrolló" DOS para IBM, que requería un SO para el IBM-PC. Kildall era el que tenía que portar su CP/M a la nueva arquitectura "IBM-PC", como no lo hizo, Gates pudo engatusarles la bazofia del QDOS (prometiendo que era igualito que el CP/M...).
Cotinuando con #4, QDOS viene de Quick and Dirty Operating System y del él viene MS-DOS y de MS-DOS Windows y quien quiera entender que entienda
#8, esta noticia no tiene nada que ver con Bill Gates, por si no te habías dado cuenta.
A todos los que han llevado esta basura de noticia a portada, vergüenza os debería dar...
#10, Bill Gates nunca afirmó haber inventado el MS-DOS. Lee algo de historia en vez de votar negativos. Puedes empezar por #3 y #4.
El hombre que podría haber convertido a Bill Gates en un completo desconocido
El hombre que podría haber convertido a Bill Gates...
pedromurillo.com#6 "Yo inventé el Control+Z"
El término DOS (Disk Operating System) ya lo había utilizado IBM en uno de sus primeros sistemas operativos (DOS/360) en el 1964 ("Homo Antecessor" de los sistemas S/390, MVS... ó actuales z/OS en los mainframes).
Por inventar... Bill no inventó ni siquiera el nombre de su MS-DOS...
que no tiene nada que ver con bill gates?
creo que mejor no hacer ni comentarios...
Esta es la prueba más feaciente de que todo lo que sea en mayor o menor grado una crítica a bill gates o a microsoft llegará a portada seguro.
#6 "Esto por lo que pesa tiene unos 40 gigas. Eso no lo llenas tu en tu vida"
tenia entendido que qdos era un 'clon' de cp/m, asi como linux es un clon de unix, pero es muy sugerente que IBM haya aceptado la presion de Kildall de ofrecer tambien cp/m junto con dos, es decir habia temor a una demanda
en esa epoca y durante todos los 80 (pleitos con apple de por medio) MS estaba abiertamente en contra de las patentes en el software (patentes de ideas es distinto a copyright, q protege solamente el codigo), ya que necesitaba incorporar ideas y estandares inventados por otros a su plataforma, MS aplico su propia implementacion de estas ideas, re-escribio un clon del sistema que era el estandart de facto (cp/m) (en realidad compro el trabajo q estaba desarrolando Paterson), escribio su propio software con la idea de ventanas y mouse que pertenecia a otros etc, esto no esta mal, asi funciona la tecnologia y la circulacion de las ideas para potenciar la innovacion, lo contradictorio es que actualmente MS amenaza a todo aquel que pretenda utilizar las ideas que tiene patentadas (como el doble clic o el lugar donde estan puestas las herramientas en el word!), desde ese punto de vista recordar estos hechos de hace 30 años tiene mucha ACTUALIDAD!
#16 En 1980 (cuando Paterson hizo el primer DOS) CP/M no tenía nada de eso. CP/M tan sólo soportaba un directorio (el raíz) por unidad de disco (lo mismo que mas tarde el MS-DOS/PC-DOS en sus versiones 1.x), y era monotarea.
Posiblemente te estés refiriendo a DR-DOS (basado en CP/M-86), que en sus últimas versiones (mediados de los noventa) soportaba redes y algo parecido a la multitarea.
Discrepo en que se haya ninguneado a Kindall. Si yo fuera él, tampoco me hubiera gustado que me relacionaran con el MS-DOS
Nada nuevo bajo el Sol. Todo Dios sabía que Paterson se basó fuertemente en CP/M (de Kildall) para crear el primer DOS (que luego compraría Microsoft).
¿Os suena el comando "a:"?. Estaba en CP/M. ¿Os suenan los ficheros .com?. Estaban en CP/M, y así todo lo que queráis. Nunca ha sido un secreto para nadie conocedor del tema que Paterson se basó en el CP/M.
Cada vez que decís que tenéis la grabadora DVD en la unidad D estáis hablando la jerga del CP/M.
Pues al amibo Bill le debemos el comando ATPC!!!!
#16 en efecto, se necesitaba portar el cp/m a la nueva arquitectura q necesitaba ibm, tengo idea que MS luego con tiempo, reescribio completamente DOS, para q no quede una linea de Paterson, por temor a las demandas de Kildall
Es logico que el QDOS se haya inspirado en CP/M, ya que CP/M era el S.O dominante en las computadoras "hogareñas" de la época. El UNIX era algo reservado para las grandes empresas y las universidades.
QDOS era a CP/M lo que Linux en su primera version era a MINIX.
Bah!...yo inventé el disk doctor y estoy tranquilo.
Es mentira, el ms-dos lo invento chuck norris de una patada
Sin comentarios, poka informaciòn y confusa
este.... ¿y la noticia?... por que 30 años despues es como que quedó un poquito vieja la noticia y un poquito lenta la justicia no?