Portada
mis comunidades
otras secciones
#22:
TheAmariller siempre amarilleando los titulares.
El titular original dice que IBM ahorrará 250 millones de $ al consolidar sus servidores Linux en mainframes.
Las máquinas actuales ya usaban linux, lo único que va a hacer es cambiar 4000 ordenadores pequeños (haciendo de servidores) por 30 mainframes dedicados a la tarea. El ahorro no es por usar Linux sino por pasar de tener 4000 máquinas a tener 30
El titular original dice que IBM ahorrará 250 millones de $ al consolidar sus servidores Linux en mainframes.
Las máquinas actuales ya usaban linux, lo único que va a hacer es cambiar 4000 ordenadores pequeños (haciendo de servidores) por 30 mainframes dedicados a la tarea. El ahorro no es por usar Linux sino por pasar de tener 4000 máquinas a tener 30
#6:
La utilización de código libre en las grandes empresas como IBM está claro que es con fines puramente lucrativos.
Es una situación en la que personalmente creo que ganamos todos, me explico:
- La comunidad Linuxera gana, no solo por el buen nombre que obtiene mediante la utilización de su/s sistema/s por parte de grandes compañías como IBM si no también por el grado de implicación de estas empresas en nuevos desarrollos que posteriormente deben ser distribuidos a toda la comunidad (al menos debería ser así).
- El cliente (pequeña, mediana o gran empresa) gana o mejor dicho "se ahorra" las cifras astronómicas de las licencias de sistemas operativos privativos como ahora, mmmmmmmm, deja que piense... $M.
Se debe tener claro que esta noticia sólo implica a los "servidores" y no a simples terminales. Cualquier técnico de sistemas sabrá que un servidor con $M no sólo requiere licencias para su uso si no que todos (o casi todos) los servicios que lo forman también. Backup, correo, entre otros muchos.
El cliente no sólo paga por las licencias si no que seguramente, también paga una cuota de mantenimiento con el proveedor de software y hardware para "posibles urgencias" o problemillas que puedan ir surgiendo.
Al final se va la pasta por todos los sitios y uno no se explica como.
Gracias a linux y a empresas como IBM se dejan de pagar las licencias astronómicas de software para pagar por otro servicio como es la asistencia de éste. PERO si el que administra los servidores tiene una mínima noción de Linux sabrá que, mediante google encontrará toda la información/how to's/ y asistencia desinteresada de toda la comunidad frente a cualquier problema que pueda pasar y de esta manera evitarse los contratos de asistencia.
Y es que con Linux ganamos todos. ¡Viva linux ostias!
Es una situación en la que personalmente creo que ganamos todos, me explico:
- La comunidad Linuxera gana, no solo por el buen nombre que obtiene mediante la utilización de su/s sistema/s por parte de grandes compañías como IBM si no también por el grado de implicación de estas empresas en nuevos desarrollos que posteriormente deben ser distribuidos a toda la comunidad (al menos debería ser así).
- El cliente (pequeña, mediana o gran empresa) gana o mejor dicho "se ahorra" las cifras astronómicas de las licencias de sistemas operativos privativos como ahora, mmmmmmmm, deja que piense... $M.
Se debe tener claro que esta noticia sólo implica a los "servidores" y no a simples terminales. Cualquier técnico de sistemas sabrá que un servidor con $M no sólo requiere licencias para su uso si no que todos (o casi todos) los servicios que lo forman también. Backup, correo, entre otros muchos.
El cliente no sólo paga por las licencias si no que seguramente, también paga una cuota de mantenimiento con el proveedor de software y hardware para "posibles urgencias" o problemillas que puedan ir surgiendo.
Al final se va la pasta por todos los sitios y uno no se explica como.
Gracias a linux y a empresas como IBM se dejan de pagar las licencias astronómicas de software para pagar por otro servicio como es la asistencia de éste. PERO si el que administra los servidores tiene una mínima noción de Linux sabrá que, mediante google encontrará toda la información/how to's/ y asistencia desinteresada de toda la comunidad frente a cualquier problema que pueda pasar y de esta manera evitarse los contratos de asistencia.
Y es que con Linux ganamos todos. ¡Viva linux ostias!
#10:
Aqui muchos se creen que vivimos en el mundo de la piruleta, calle del regaliz. Critican al software libre porque las empresas hacen dinero con el.
Comentarios
La utilización de código libre en las grandes empresas como IBM está claro que es con fines puramente lucrativos.
Es una situación en la que personalmente creo que ganamos todos, me explico:
- La comunidad Linuxera gana, no solo por el buen nombre que obtiene mediante la utilización de su/s sistema/s por parte de grandes compañías como IBM si no también por el grado de implicación de estas empresas en nuevos desarrollos que posteriormente deben ser distribuidos a toda la comunidad (al menos debería ser así).
- El cliente (pequeña, mediana o gran empresa) gana o mejor dicho "se ahorra" las cifras astronómicas de las licencias de sistemas operativos privativos como ahora, mmmmmmmm, deja que piense... $M.
Se debe tener claro que esta noticia sólo implica a los "servidores" y no a simples terminales. Cualquier técnico de sistemas sabrá que un servidor con $M no sólo requiere licencias para su uso si no que todos (o casi todos) los servicios que lo forman también. Backup, correo, entre otros muchos.
El cliente no sólo paga por las licencias si no que seguramente, también paga una cuota de mantenimiento con el proveedor de software y hardware para "posibles urgencias" o problemillas que puedan ir surgiendo.
Al final se va la pasta por todos los sitios y uno no se explica como.
Gracias a linux y a empresas como IBM se dejan de pagar las licencias astronómicas de software para pagar por otro servicio como es la asistencia de éste. PERO si el que administra los servidores tiene una mínima noción de Linux sabrá que, mediante google encontrará toda la información/how to's/ y asistencia desinteresada de toda la comunidad frente a cualquier problema que pueda pasar y de esta manera evitarse los contratos de asistencia.
Y es que con Linux ganamos todos. ¡Viva linux ostias!
TheAmariller siempre amarilleando los titulares.
El titular original dice que IBM ahorrará 250 millones de $ al consolidar sus servidores Linux en mainframes.
Las máquinas actuales ya usaban linux, lo único que va a hacer es cambiar 4000 ordenadores pequeños (haciendo de servidores) por 30 mainframes dedicados a la tarea. El ahorro no es por usar Linux sino por pasar de tener 4000 máquinas a tener 30
#4 y quién te ha dicho que no se puede hacer negocio con el software libre?
Aqui muchos se creen que vivimos en el mundo de la piruleta, calle del regaliz. Critican al software libre porque las empresas hacen dinero con el.
#4 Hacen dinero de vender servicios o software, si alguien quiere ahorrarselo que estudie, aprenda a implementarlo y dedique tiempo a hacerlo y si lo ve conveniente que se certifique para ello, y sino pues tendrá que pagar para que otro se lo haga.
#6 las empresas viven de ganar dinero, bien se en base a vender su software o los servicios. Además dime ¿cuantas empresas conoces que revendan distribuciones de Linux que no se las cobren al cliente o mejor dicho, cuando la adquierien que no compren un contrato de soporte con alguna grande que hace la recopilación de linux que venden? Esas también se lucran en base de vender software libre.
"Un momento, eso de ahorrar usando software libre es imposible, ya que un estudio pofesional encargado por Microsoft y por algunas delegaciones de gobierno de algunas CCAA llegaron a la conclusión de que implementar software libre era más caro. Linux es el diablo, no os dejéis engañar" (modo Ballmer OFF)
¿Mande? Yo entiendo que el ahorro principal viene de que los nuevos servidores caben en una habitación, mientras que los antiguos ocupaban 140 campos de fútbol. ¿Qué tiene que ver linux con eso? ¿Ahora resulta que poniendo linux los ordenadores encogen? O será que el Vista es tan malo que hace engordar a los ordenadores...
"la misma extensión de 140 campos de futbol"
naranjas de la china. un campo de futbol pequeño tiene 5.000 metros cuadrados de extensión. 140 campos tienen por tanto 700.000 metros cuadrado. Es decir, que para 4.000 servidores linux tocan a 175 metros cuadrados de extensión por servidor.
¡No a las unidades de medida amarillistas!
Se confirma el uso del campo de futbol como medida estándar para todo
Pero bueno, qué revolución. No he podido acabar de exponer mi idea ante la inesperada visita de mi jefe y cuando por fin disfruto de la tranquilidad de la soledad y vengo a acabar mi discursito... y ¡sorpresa! todos encima.
Mi última frase era: Ojalá yo descubriera también algo gratuito y al alcance de todos y pudiera hacer negocio con él.
Así que estoy de acuerdo con vosotros, tranquilidad.
#8 ya lo está haciendo vendiendo servicios con software privado (sea suyo o de Microsoft), con lo cual si es software libre también lo hará.
#4, Los fontaneros, mecánicos, etc... te cobran 60€ por ponerte una pieza que, a lo mejor, ni siquiera vale un euro pero, como se suele decir: "No te cobran por el tornillo, sino por saber qué tornillo hay que atornillar".
Por otro lado, confundes conceptos. En nigún lado pone que el software libre sea gratuito aunquem, en la práctica, su coste tienda a cero.
Y por último, ¡qué mala malísima es IBM, que cobra por sus servicios! Debo suponer que tú trabajas gratis. Si es así, dime en qué trabajas porque yo puedo ofrecerte un puesto.
mmmm... q OS usara el ISP a traves del cual navegan? se puede usar linux pa negocios? se puede tener un sueldo administrando linux?
Para ejemplo pueden ver DansGuardian.
#19, El mío, a juzgar por la cantidad de cortes que tengo, Win95 o, como mucho, Win98.
#1 y #2:
Llama a tu primo el de Zumosol para que te proteja..
#10 ¡amén!
"mundo de la piruleta, calle del regaliz" me suena a Homer en algún capítulo de los simpsons...
charliebcn, calmate un poco por favor
Lo de SPAM si que es penoso, pero el resto... ya es decisión popular
Tienes mas de un voto por minuto, te parece poco? No pretenderás que te voten todos
Con respeto a la noticia: Genial! Estupendo! IBM es un ejemplo que deben de seguir muchas grandes empresas!!
Menuda ronda de negativos que hay (y no los entiendo)
#7 Te doy toda la razón aunque en ningún momento he dicho que IBM no se lucre con la distribución de SO Linux, ya sea en concepto de software o de asistencia.
Y yo me pregunto... ¿Como se puede votar irrelevante o cansina una notícia que sólo pretende reafirmar el poder del Código libre?
¡Toma ya! ¡Otro! y este encima, ¡¡SPAM!!
¡Malditos pro gates!
Hacer negocio a partir de Opensource... Lo más gracioso es que no cobran por la licencia del producto, pero sí por el mantenimiento.
Conclusión: Hacen mucho dinero a partir de algo teóricamente gratuito y al alcance de todos.