Hace 16 años | Por --46711-- a rebelion.org
Publicado hace 16 años por --46711-- a rebelion.org

Los humoristas gráficos del periódico vasco Deia recibieron esta semana con sorpresa el anuncio de la fiscalía de la Audiencia Nacional para hacerles declarar ante el juez Fernando Grande-Marlaska por un supuesto delito de injurias al Rey.

Comentarios

a

No la han secuestrado porque es de hace 10 meses. ¿Qué hacen? ¿Van casa por casa para requisarlas? No creo que ya la tengan en ningún quiosco...

D

Los borbones son unos ladrones

joivir

La imagen en qüestión... jejejeje... que país...

http://www.deia.com/fotos/suplementos/caducahoy/2006/10/fotos28/1gnd.jpg

#4 no había clicado en tu enlace, me hubiera ahorrado buscarla...

M.Ali

#22 yo personalmente te he votado negativo, por que la publicacion en concreto es el DEIA (periodico del PNV), pero tu del comentario #8 as sacado que era de GARA, no me explico muy bien como. LLevas un rato largo criticando a GARA cuando en este debate se habla de una portada, de un suplemento del DEIA.

–-

D

La van a cagar.

Cada día se van a acumular más denuncias de este tipo, porque cada día más gente se va a atrever a rajar de la familia Borbón.

Así que, o cambiamos la ley o todos a la cárcel!!!!!!!!!!!!!!!!

superlopez

yo estoy pensando hacer una caricatura tambien para recibir millones de visitas y salir en la tele ...

D

A lo mejor te votamos (me incluyo) negativo aquellos que no lo ven todo negro o blanco, ¿que los de gara son afines a ETA? ok pero la verdad es la verdad y si eso te duele...

(Con esto solo quiero decir que en este caso es una verdad no que el gara diga siempre la verdad, como tampoco la dicen el país, el mundo, abc... etc)

D

#8 "(...) Los primeros están en contra de la violencia, y los segundos a favor (...)".

¿Tu no has leido Gara en tu vida, no?

t

¿Y el anuncio de Lorenzo Lamas, el rey de las camas? ¿No es ofensivo para la corona? Yo lo entrullaba, pero ya... Y que secuestren las televisiones donde lo hacían, y el Youtube también, que ahí lo vi el otro día...

a

#17 Completamente de acuerdo

D

La verdad que obviamente te duele es que los borbones como familia real dejan mucho que desear, por endogamicos y peores cosas que paso de decir.

Tu aplaudirías a un asesino si te dicen que es el rey, oh wait si resulta que el rey es un asesino (mato a su hermano)

Proterra seras tu (si es que esa palabra existe) cuando escribas hazlo mas calmado y no soltando baba por la boca de pura rabia que te da la realidad, sin mas que decirte se despide uno que SI aplaudiría a hitler si me librara de tal retrasado mental que se supone representa a mi país. (tu aplaudirías a franco que mato a TUS iguales, posiblemente a alguien de tu familia o a alguien de la familia de alguien que conozcas pero claro de eso vais los pronazis de hoy)

joivir

#4 la cuestión es que ya me salio la vena...;-)

FanDelCaos

El caso es desviar la atención, tener las mentes distraídas y los bolsillos ocupados pagando hipotecas...
¿Que pasa con este país? ¿Alguien se creyó lo de la "Transición"? MUHAHAHAHAAH

a

#23 Ahí las dao.

mencia

Más de lo mismo, como sigan así, la Audiencia Nacional se va quedar pequeña, con tanta citación para declarar sobre injurias al Rey, y a la Familía Real. Que dejen a los periodistas opinar sobre la familia real, al igual que hacemos todos, no dicen nada que muchos no pensemos. Tantos privilegios, es cierto que los protege el Código Civil, creo que el código civil, necesita una reforma.

D

Que negativos sois....

Si el oso seguro que no sufrió.

D

¿Querella del 4 de enero? ¿Nuevo? ¡Que estamos en Agosto!

Old news are no news

Me sigue fascinando que la gente se crea cosas solo porque pone "noticia" y sale en una web, aunque el texto vaya sin firmar siquiera.

voto -1 manipulador.

Repiqueteo

¿Nuevos? Si este caso saltó hace meses...

#7, creo que confundes Deia (el diario pro-PNV) con Gara (el diario pro-batasuno). Los primeros son de derecha religiosa y nacionalista vascongada, los segundos son de izquierda leninista y nacionalista vascongada. Los primeros están en contra de la violencia, y los segundos a favor. Son pequeños detalles sin importancia. Por lo demás, son iguales.

Ah, vale, lo decías en modo Acebetxe, más confundío

a

#15 ¿A tí también? Bienvenido al Club Odiados por Batasunis.

brokenpixel

#17 que verdad me tiene que doler? que el gara es afin a eta? me parece mas que os duele a vosotros que en cuanto alguien os lo hace notar cargais contra el,vamos que me suda las pelotas lo que unos proterras amargados se dediquen a votarme negativo con una mano y con la otra se la machaquen a gusto

estos son los que luego se tiran de los pelos por que hay publicaciones neonazis cuando al fin y al cabo siguen siendo la misma mierda lavacerebros,y si..he leido el gara,y he visitado los foros de la haine..donde antiguamente la antiguedad de los foreros se distingia por racimos de balas de 9mm ( no es coña no..)asi que que me vais a contar del gara..

en fin la doble moral de siempre,yo cualquier cosa que venga del gara como de medios sesgados estilo cope o demas panfletos fanaticos me la paso directamente por el mismisimo arco del triunfo,y al que le moleste puede ir dandole al boton de negativo

vamos.os revientan tanto los borbones de dios que aplaudiriais a hitler si este cargara contra ellos,hasta ese punto tan patetico habeis llegado algunos

D

El caso no es que los citen. Lo curioso es que no hayan "secuestrado" la revista... Dato curioso, creo... Será porque es un periódico vasco?

brokenpixel

si lo que estan votando negativo son lectores del gara estoy orgullosisimo de esos negativos..y que sean muchisimos mas

brokenpixel

del gara? para mi todo dicho