Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y si sólo carecieran de eso, pero la situación de un montón de niños en situaciones extremas de hambruna, de falta de agua potable, de guerras, de ..... quue se yo, es para llorar y mientras el Madrid y el Barça gastándose lo que no tienen en jugadores.
Comentarios
Y si sólo carecieran de eso, pero la situación de un montón de niños en situaciones extremas de hambruna, de falta de agua potable, de guerras, de ..... quue se yo, es para llorar y mientras el Madrid y el Barça gastándose lo que no tienen en jugadores.
Pueblos enteros condenados al hambre
Niños obligados a la prostitución
Las guerras continúan devorando inocentes
Tendrás que convivir con la desesperación.
Fábricas de armas que abastecen su muerte
La droga, el gran negocio, estando en la prohibición
Pateras que se hunden en puertas de Occidente
El sufrimiento humano les importa un cojón
De Ska-p Planeta Escoria.
#9, veo que no te enteras de nada. No sé si es que tienes 12 años, eres creacionista y crees que dios inventó al hombre y la lavadora a la vez, o simplemente estás trolleando.
#4 ¿Pero de dónde crees que sacan el dinero las multinacionales, lobbies y mecanismos de distribución para joder a medio mundo? De nuestro consumo, por lo general, mal invertido.
Hm, si pudiésemos convertir niños en biodiesel se solucionarían de golpe muchos problemas... incluso se podría mejorar la economía de latinoamérica, que los combustibles andan cada vez más caros.
Desde Colombia puedo dar una opiniòn del asunto. Se han girado a las regiones billones de pesos (miles de millones de dolares) en los ultimos 15 años para dar cubrimiento al 100% de la poblaciòn, el problema es que esos recursos kedan en mados de los politikeros de siempre, son muchos recursos delapidados en poco tiempo, Colombia es un pais de agua, pero la corrupciòn,la contaminaciòn y la deforestaciòn esta haciendo la cosa muy complicada.
Solo bogota y medellin tienen casi el 100% de cubrimiento en agua potable y alcantarillado.
Votemos esta noticia desde nuestros flamantes portátiles, con nuestras flamantes conexiones ADSL, y, mientras lo hacemos, sintamos un sólo instante de vergüenza por nuestra alícuota parte de responsabilidad.
#21: Así es, estoy de acuerdo contigo, lo malo es que los que no quieren que los pueblos indígenas se modernicen son precisamente los que dicen defenderlos!, en México es cosa de tooooodos los días, siempre ves a románticos indigenistas con discursos demagogos, y para muestra ahí está el tal "marcos" que tanto adoran los izquierdistas Europeos y artistas panfletarios como el Manú Chao y demás "Revolucionarios de American Express", eso sí, vas a esas comunidades y siempre te encuentras mochileros extranjeros tomándose la foto!, para eso les sirven los indígenas Latinoamericanos: para darles limosnas y lavar sus conciencias
Señores europeos: no se sientan tan importantes, como siempre el complejo de culpa les gana, la realidad es que la culpa de que muchos niños latinoamericanos no tengan agua ni servicios básicos es de sus PROPIOS gobiernos latinoamericanos y sobre todo de los románticos indigenistas que quieren mantener a esas culturas con sus "usos y costumbres", ese tipo de "defensores" de los indígenas son los que más los perjudican porque los mantienen en un estado de dependencia mediante limosnas porque si se trata de llevarles infraestructura luego luego reclaman que se está "violando su cultura" y demás estupideces, para ellos los indígenas necesitan quedarse como tales: como indígenas con sus "usos y costumbres" aunque eso signifique nulo acceso a la educación, tecnología, servicios de salud, etc. y si no vean a esas comunidades que tienen que curarse con el "chaman" local, no deben aprender Español (¡qué horror! ¡tan bonitas sus lenguas autóctonas!) y seguir bajo las ordenes del cacique del pueblo donde las votaciones son a mano alzada sin derecho a la libre organización..... en fin, Esos son los verdaderos culpables del atraso de esa gente y no las "malvadas multinacionales" de siempre y "los gobiernos de derecha", señores, sean menos Eurocentrístas y no sigan sintiendo que la culpa de todo es de los "países desarrollados"
#4, el agua potable creo que tiene su origen en la lluvia (Naturaleza), no de los grifos, eh. Y gran parte de la riqueza que tenemos no viene de nuestro trabajo. Simplemente hemos tenido la suerte de nacer en sitios que, ya por tradición, son más ricos al haber robado recursos de otros sitios.
Con esto no digo que tengamos que avergonzarnos de nuestra suerte y posesiones. Pero sí avergonzarnos cuando vemos que derrochamos y malgastamos, mientras el 100% de los niños podrían tener comida y agua potable en condiciones si todos fuéramos un poco austeros (cosa muy difícil o tal vez imposible).
#7, la hijoputez y el egoísmo no entienden de signo político, banderas, colores o tamaño de pene/vagina. Si así fuera los tendríamos a todos localizados tan fácilmente como tú crees tenerlos.
Existe mucha gente interesada en que un tercio de los niños sudamericanos NO tengan agua potable.
Union europea, G8, USA, FMI, Banco Mundial, ZP, Bush, Blair, Aznar, Rajoy.....la lista es larga.
Hay que ver el lado bueno. Las dos terceras partes SÍ tienen agua potable. Recordemos que el agua potable no suele ser un regalo de la Naturaleza sino de la civilización.
A #3 Yo no tengo ninguna alícuota (menuda cursilada) parte de responsabilidad. Si hay gente sin agua potable no es porque yo tenga ADSL ó portátil. La riqueza no es un juego de suma cero.
A ver si nos enteramos Don Mendo que el enemigo a batir y aniquilar es el neoliberalismo.Y no encontrarás dos tontos más tontos que ZP y Rajoy dispuestos a vender las bondades del neoliberalismo, lo bueno que es el libre mercado, capitalismo bestial, sobreexplotación, etc etc...
De todas formas si piensas que tanto ZP como Rajoy NO son idiotas, ahí no me meto.
#20 interesante reflexión, y más por venir de fuera de Europa.
No conozco exactamente el indigenismo, pero creo que es normal que los pueblos deseen mantener sus propias costumbres.
Yo soy gallego y simpatizo con el nacionalismo gallego o el galleguismo, por ejemplo, y defiendo la identidad de Galicia, nuestro idioma y nuestra cultura. Pero dentro de la Unión Europea, del mercado libre y de la sociedad occidental.
Lo que ocurre es que la idea del indigenismo quizá se basa en la tribu, en el rechazo de la industria y en alejarse de lo que ellos entienden que son las "amenazas" de la industrialización. Cuando la principal amenaza es su forma de vida, que les confina a un subdesarrollo porque precisamente en ello se basa, en la no-industrialización.
Creo que deberían adaptarse a los tiempos, como lo hacen por ejemplo, los nativos de Estados Unidos: http://www.elpais.com/articulo/gente/tribu/indios/americanos/seminola/compra/Hard/Rock/Cafe/elpepugen/20061207elpepuage_2/Tes
Mantener lenguas y constumbres sin cerrarse al desarrollo es posible. Pero quizá es una labor de concienciación muy grande la que hace falta.
#20
creo q tu comentario no tiene mucha relacion, la poblacion indigena es casi infima y no creo q afecte a a estadistica y no creo q ni si quiera los hayan tenido en cuenta.
por otro lado en Argentina los 90 y la politica del FMI dejo millones de desocupados q perdieron calidad de vida.
Como sea señores señoras y señoritas, en latinoamerica no necesitamos su pena, la mayor parte de la gente amamos nuestro continente y estamos haciendo lo posible por sacarlo adelante, se que las cosas están dificiles y aun hay mucho por superar y lograr pero tengan la seguridad que talento es lo menos que falta aca, ah y también mucho trabajo por parte de las personas, asi que por favor guardense su pena por nosotros que solos sabremos salir adelante .. por cierto no nos deben nada ni menos se lo reclamamos
Yo añadiría una cosa más al titular...
¡NINGUNO ES CUBANO!
#23: Parece que más bien tú no leíste el artículo al que hace referencia el título de la noticia, copio de ahí:
".....y que los grupos más afectados pertenecen a comunidades indígenas y negras....."
Ahora eso que dices que la población indígena es "casi ínfima" no sé de dónde lo saques a menos que no hayas estado en Latinoamerica, o si es así y de hecho eres Latinoamericano demuestra que la gente no indígena es más ignorante de la problemática de sus propios países que aun los mismos Europeos
#11 Intento desmontar la falacia del juego de suma cero acerca de la pobreza o del hambre. El origen de la miseria está en la Naturaleza y las posibilidades de aliviarla vienen de la mano de la libertad económica y no de las patrañas socialistas ni del discurso demagógico.
#14 Tú crees que los consumidores somos bobos ? Tú consumes ? Qué entiendes por "mal invertido" ?
Hay que ser tontaina para creer en una conspiración de lobbies y de multinacionales para "joder a medio mundo" (sic). Te olvidas de la conspiración judía universal.
#8 Ciertamente, parafraseando al clásico, hay socialistas en todos los partidos.
#6 Discrepo ... el agua de lluvia puede ser potable ... o no serlo. La civilización es la que nos asegura un suministro continuo de agua potable independiente de los meteoros atmosféricos.
Y la riqueza que tiene cada uno dependerá de cada cual. Te aseguro que yo no he robado nada a nadie, y no creo que ni mis padres ni mis abuelos tampoco lo hicieran.
Y si fuéramos un poco más austeros los niños de los paises que sufren la miseria que genera la falta de libertad económica seguirían siendo igual de miserables. Nuestra opulencia relativa no causa su miseria. Se trata de una falacia económica. Si destruyéramos todo lo que tenemos, ellos serian igual de pobres, nosotros lo seríamos mucho más, y sus hermanos mayores no tendrían la opción de emigrar aquí para ganar un poco más.
A #5 La Unión Europea, el FMI y el Banco Mundial son entes abyectos que merecen desaparecer como tales.
Por lo demás, tu comentario es una majadería.
Lo que sí está directamente relacionado con la extensión de la miseria y con el empleo del hambre como arma de destrucción masiva es el SOCIALISMO. Recuerda los millones de ucranianos exterminados medante el hambre en la Unión Soviética en los años treinta o las decenas de millones de muertos de hambre (se dice pronto) en China a finales de los años cincuenta cuando al sacamantecas de Mao le dio por lo del Gran Salto Adelante.