Hace 16 años | Por arkimia a elpais.com
Publicado hace 16 años por arkimia a elpais.com

La ejecutiva federal abocará este viernes a una crisis al PSN tras escuchar su plan. No habrá acuerdo con Nafarroa Bai. La dirección del PSOE ha decidido vetar la coalición de gobierno que el PSN pretende formar en Navarra con la formación nacionalista liderada por Patxi Zabaleta e Izquierda Unida. La decisión desautoriza los acuerdos alcanzados el miércoles por la ejecutiva y el grupo parlamentario del PSN y aboca a esta formación a una crisis.

Comentarios

Milcuentos

Vaya, esta es la noticia que no querría menear.

D

#3 Sí, claro, llamaditas desde Ferraz. En fin, una vergüenza me parece todo este asunto. Credibilidad del PSN cercana a 0, cobardía del PSOE nacional por encima de todo límite.

D

En Ferraz son del PP. El PSN debería desobedecer.

D

Cobardes...

El PSOE acaba de demostrar su falta de talla como políticos y que el PP es el que manda. Espero que los que han votado al PSN aprendan la lección.

M

Era verdad que no "vendian" Navarra, lo que han hecho es "regalar" Navarra a los requetes y la ultraderecha.

Las proximas generales van a perder los 2 diputados del PSN(UPN-PP 2, NA-BAI 2 y IU 1)

PSOE TRAIDOR.

Tawil

#50 No mira, estás mal informado: los independentistas primero queremos comernos a vuestros hijos al horno. Lo demás son cosas secundarias.

Tawil

Espero que los navarros que han votado al PSN reflexionen si vale la pena votar a quien no tiene capacidad autónoma de decisión y tiene que consultar a Madrid.

D

#56 Es que sobre esos supuestos "deseos de pactos" no se pregunta a los ciudadanos cuando votamos, luego especular mas alla de las matematicas y de los posibles acuerdos electorales sobre si "el pueblo ha expresado (o no) un deseo por el pacto en las urnas" me parece ocioso.

Repito lo antes apuntado:
1) el PSN declaro, POR UNANIMIDAD, su deseo de pactar con Na-Bai.
2) el PSOE ha pactado en otras ocasiones con partidos independentistas, ideologia que, hasta que se demuestre lo contrario, resulta legal y legitima en este pais.

Conclusion:
Navarra, capital Madrid.

g

Despues de todo, Navarra sí ha sido moneda de cambio. Se tacha de "anexionistas" a los que quieren que los navarros decidan, mientras los que deciden en Madrid el futuro de la comunidad foral se adjudican el título de "defensores de Navarra". De vergüenza.

#18 Nacionalistas lo son todos (empezando por UPN/PP, los más radicales que hay por estos lares), lo que no tiene porque estar en contradicción con ser progresistas.

D

EL PSC pacta en Catalunya con ERC (republicanos!, independentistas!), y no pasa nada.
EL PSE de Araba estaba decidido a pactar con Aralar para lograr la Diputacion provincial, y no pasa nada.
EL PSG pacta con el Bloque en Galiza y no pasa nada.

Que demonios pasa entonces con Nafarroa Bai?

p

"En navarra decides tu" No, en navarra deciden en madrid

D

#51 Esa es la combinacion que expresa cuantos de los navarros querian un cambio de gobierno.

Os recuerdo ademas a unos cuantos que el PSN voto de manera UNANIME por un acuerdo de gobierno con Na-Bai. Pero como solo son una sucursalita de Ferraz, y no de las importantes, pues alla cuidaos.

D

Parece que para alcanzar el poder el PP ni siquiera tiene que ganar las elecciones. El PSOE gobierna en función de lo que diga el PP

p

#30 el pueblo navarro tampoco eligio PP+PSOE

D

#60 Que una persona "este en juicio", ni significa que sea culpable. Imaginate que es declarado inocente... (A eso se le llama presuncion de inocencia).

En cuanto a lo de "pequenos partidos", debere acaso recordarte que Na-Bai ha obtenido MAS votos en Navarra que el PSN? No creo ademas que el criterio de respetabilidad de un partido politico (y de los ciudadanos que libremente han decidido votarle) deba ser precisamente su tamano. Es mas, acusar precisamente a Na-Bai de "carecer de ideologia" me parece una enorme muestra bien de cinismo bien de ignorancia, elige lo que prefieras.

Pero bueno, asi entendeis algunos la... democracia.

D

#7 El PP es, digamos, "muy malo", pero no tanto, y campañas mediáticas las va a haber sí o sí. Y me parece que a quien tiene que rendir cuentas el PSN es a la gente de Navarra. Se presentaron a las elecciones con el bonito lema de "Por el cambio" y ¿¿ahora se atreven a decir que no por presiones de Ferraz, regalándoles Na-Bai la PRESIDENCIA como les ha ofrecido?? Vamos, anda. Después de eso, al PSN podemos darlo por enterrado.

arkimia

A mí también me gustaría que la noticia fuera falsa, pero cuando el titular de El País es tan rotundo supongo que tendrán sus fuentes totalmente solventes...

arkimia

Ferraz ha vetado valorando más lo que perdería (supuestamente) fuera de Navarra que el respeto a la voluntad unánime de los [autodenominados] socialistas navarros. Allá ellos. No es seguro que este regalo a la derecha más derechosa de UPN vaya a proporcionar réditos o a mantener la ventaja que ahora tienen sobre el PP y, sin embargo, la caverna seguirá rigiendo los destinos de l@s navarr@s. Pero lo que es bastante probable es que después de esto la poca credibilidad que le quedaba a la marca PSN ha llegado a su límite inferior. Que los dos diputados por navarra que se llevó el PSN a Madrid, en Marzo no creo que vayan a volver a Madrid.

PerroVerd

#26 el de el PSN era "en Navarra decides tú"

A lo largo de estos últimos días hemos podido ver el mismo cartel que se usó en las elecciones con la foto de Pepe Blanco y el mismo eslogan y otros como "en Navarra decides tu... rurú"

OnekO

Una pena que lo que ha elegido el pueblo navarro no se tenga en cuenta.

D

Y Puras cuando dimite?

D

Crisis interna en ciernes roll

D

Y todo por miedo electoralista a la bazofia que pueda soltar el PP de cara a las elecciones.
Mirad el PP salió a las calles porque decían que el PSOE iba a regalar navarra. Al final lo han hecho.
Qué triste.

to3

Se equivocan, otra vez.

D

#16, pienso igual que tu, que estan jugando con los navarros y con Nafarroa. Pienso que el PSN no debe bajar las orejas y mantenerse en su sitio.

Elecciones ya. Si tiene que gobernar UPN, que lo demuestren los navarros. Si realmente la mayoría quiere un cambio, que PSN se constituya en otro partido independiente o que voten a NaBai o IU.

D

Nuevas elecciones en Navarra ¡ya! sería lo mas justo para dar por culo a los traidores.

Así se sabría si el pueblo quiere un gobierno de cambio o a los de siempre. Ya que PSN no sabe imponer su criterio y PSOE no tiene los cojones para defender con firmeza el cambio, ¡elecciones ya!

D

No veo nadie critico con Puras y que cuando hizo campaña dijo
"No gobernaré siendo la tercera fuerza mas votada", osea, no tendria que haberse planteado gobernar NUNCA.

D

Madre mía, la que se va a armar. No recuerdo que haya pasado nada así desde las primeras elecciones democráticas. Vamos a ver como acaba todo esto.

Me da a mi que el PSOE, por no cagarla, la está cagando más.

p

Pero el lema de este partido para mi era: "Por el casmbio en navarra"

Ya no son coherentes ni con su lema electoral

De todo corazon, gracias majos!

m

¡Para que coño iremos a votar!

jaz1

pues yo espero que no cometan ese error.

causara jurisprudencia y nadie les creera.:-O

ADF

Bueno, ¿lo damos por bueno después de tantas vueltas? esperemos que sea definitivo.

PerroVerd

Unas nuevas elecciones es lo que UPN desea. La teoría nos dice que en votos UPN obtendría unos resultados similares, el PSN sufriría un gran descalabro y tanto NaBai como IU recogerían parte de los votos perdidos por el PSN.
Esto en cuanto a número de votos, en cuanto a número de escaños gracias a la ley D'Hondt UPN volvería a ganar con mayoría absoluta, por ahí tenemos lo que pasó en Madrid después del tamayazo.

Es por esto que UPN ha puesto unas condiciones tan duras al PSN para gobernar, no quiere que en un futuro se la junta regional quite de en medio a Puras y Chivite y retome las negociaciones con NaBai y evidentemente la repetición de elecciones es lo que les permite esta posición de fuerza.

D

El PP presiona duro. Si pactaran, lo usarían como argumento de que sigue la "negociación" y para las nacionales lo de ETA pesa mucho.

En el PSOE estoy seguro de que hay división ahora mismo, no debe haber sido fácil.

a

Un presidente no debería jugar con ciertas cosas aunque legalmente pueda hacerlo. Las cosas pueden salir bien o mal, pero con algunas es mejor no hacer muchos experimentos. Le deseo mucha suerte a Zapatero por la cuenta que nos trae a todos, pero debería ser mas prudente con su política. Yo creo que lo que ahora lo que le preocupa, es el coste electoral.

martingerz

Ferraz ya ha fallado: estatut catalán, proceso de paz, gobierno navarra, secuestra revista, encarcelan sindicalistas, construyen imputaciones, los sueldos siguen igual, la vivienda también, inclinan la cabeza ante el clero y el rey, etc etc.

Es lo que llamábamos PPSOE y para copias mejor el original - que además para los pérfidos separatistas como yo es hasta mejor, el mayor creador de independentistas de los últimos años se llama Aznar-

martingerz

#41 las matemáticas no engañan:

censo electoral: 471.647
UPN+CDN= 153.540
Na-Bai+PSN+NEB= 166.387

celtico

¿no os recuerda a lo que paso cuando zapatero dijo que apoyaria el estatut que aprovara el parlamento catalan y luego ya sabeis lo que paso?

A mi el psoe recuerda cada vez mas al pp

alexwing

#39 pues que electoralmente no les conviene y punto

d

Me quedo con lo de "... mejor hacer una opición fuerte y útil antes que un gobierno difícil de explicar ...".
Está claro que la coherencia debería ser un valor en la política y ene general en la vida, y en este caso parece que lo está siendo, aunque es verdad que la única motivación de esta coherencia es el miedo a perder más en el futuro a nivel nacional, más que el hecho de ser coherente con las ideas y tener una cierta ética y convicción de ideas.

jaz1

Malas caras y ambiente tenso reciben hoy en la madrileña sede de Ferraz a los respresentantes del Partido Socialista Navarro (PSN-PSOE), que vienen a dar explicaciones a la dirección del partido de su repentino cambio de opinión sobre un acuerdo para gobernar la comunidad foral junto a Nafarroa Bai e Izquierda Unida.

VillaMediterranea

#47 que culpa tienen los madrileños??? a parte de que ZP viva en Madrid...

dmar

A mí me parece un error, porque la matraca del PP la van a tener sí o sí.

Pero tampoco me preocupa mucho; de hecho, a mí lo que me preocupa es librarme de Espe, y teniendo en cuenta que los de NaBai no van a hacer nada por ayudarme a ello, pues a lo mejor esto sí ayuda.

D

#49 bie, esta bien eso pero

¿Desde cuando dentro de un voto se pueden meter varias papeletas?
¿Desde cuando no se le exige a un politico que ha prometido que no gobernaria ni lo intentaria si era la tercera fuerza mas votada?

l

Jo, cincuenta y tantos comentarios y apenas nadie argumenta por qué si y por qué no el pacto, todo son cosas como que se han acojonado, etc.. A mi me parece en parte lógico que no se quiera pactar con un partido que defiende la independencia de España, cosa muy respetable pero completamente en desacuerdo con el PSOE. Lo curioso es esa incoherencia entre PSOE y PSN, porque se supone que tienen el mismo ideario. Entiendo a los del PSOE, que no quieren que les jodan su estrategia global, y entiendo a los de PSN que han sido desautorizados. Pero no creo que sea una cosa de cajón que hubiera que pactar, ni que el PSOE seaa un traidor, ni que traicionen a las matemáticas; el pueblo no ha expresado un un deseo por el pacto en las urnas.

D

#49 ¿Y por qué esa combinación y no ninguna otra? ¿Porque es la que te gusta a ti? Las matemáticas no engañan tampoco con UPN+PSN, ni con otras combinaciones.

D

La única salida que le queda al PSN es la escisión del PSOE. O eso o ir diciendo qué quieren en la lápida, porque si no lo hacen están políticamente muertos.

a

El PSOE está acojonado de perder las próximas generales y por eso hará todo lo posible por no dar al PP oportunidad sobre la "unidad" de España.

bmk

Eso es lo peor de todo, que el PP van a encontrar la forma de criticar al gobierno hagan lo que hagan...

D

#53 Que no, los que comemos niños crudos somos los españolazos, por eso os queréis independizar.
#52 Y la que yo te doy expresa los navarros que se sienten más navarros y españoles que vascos. Insisto ¿por qué es esa combinación mejor que la otra?

g

Sería demasiado pedir que los parlamentarios del PSN actuaran en contra de la ejecutiva federal y no se abstubieran en la votación, pero en fin, de sueños tambien se vive.

La cobardía de la dirección del PSOE a la hora de enfrentarse al PP es notoria y harto demostrada. Precisamente ha sido esa cobardía la que hizo que el Gobierno no efectuara ninguna medida de distensión durante el alto el fuego, lo que a la postre supuso el fin del proceso de dialogo.

D

Yo me alegro de que en Navarra no entre como secretario general de la policía foral una persona que esta en juicios por insultos a la misma (me refiero al de NaBai), hubiese preferido un pacto de UPN y PSN que para mi gusto son los partidos que tienen las ideas más claras, no esos pequeños partidos que lo único que quieren es meter la cabeza por donde puedan, sin ninguna ideología a parte de la del dinero.

a

#47 Hay webos para sacar las tropas de Iraq y mandar el triple de tropas a Afganistán.
Así es de pacífico ZP, y el PSOE...

D

#38 Que un partido no apruebe la violencia no quiere decir que por cojones otros tengan que pactar con él. A ver si ahora va a resultar que por decir que no hay que matar va a tener que darse las llaves de la ciudad al primero que pasa por ahí.
El PSN no tiene ABSOLUTAMENTE NINGUNA OBLIGACIÓN de pactar con nadie, ni con NB, ni con UPN.
Dicho esto, me parece raro, raro, raro, todo esto.
No entiendo por qué se puede pactar con los independentistas de ERC en Cataluña, con los independentistas gallegos en Galicia, y no con los que se quieren unir al País Vasco en Navarra.
De todas formas a mí me parece bien, no me gusta que los partidos nacionales se unan con independentistas, eso sí es totalmente contrario a la lógica, más ilógico que una unión izquierda-derecha.
Tened en cuenta que los independentistas tienen como meta número uno ser independientes, y si España es fuerte no les va bien, así que uno de sus objetivos es que estemos lo más jodidos posible.
Estos líos se arreglarían si se firmara ante notario con quién se está dispuesto a pactar antes de las elecciones y con quién no, no veo lógico que se les deje hacer lo que le salga de las bolas sin haberlo advertido a los votantes.

D

#29 ¿El Pueblo navarro voto PSOE + Nafarroa Bai?

¿Si ahora pactara UPN + Nafarroa Bai (que es mayoría absoluta) se habría respetado la voluntad de los navarros?

Que se repitan elecciones y cada uno diga lo que va a pactar claramente. Y que la gente decida...

D

#39 pues que Navarra es el centro de la cuestión.

Yo me alegro de que no pacten con un partido formado por varios partidos variopintos que van desde la derecha hasta la extrema izquierda. En NaBai se han juntado y unido solo por la simple razón de acceder a mayores cotas de Gobierno.

Además Navarra no ha votado por un cambio. La mayoría ha votado para que no lo haya.

D

El PSOE tiene que andar con pies de plomo...por la presión mediática del PP...
con esta decisión acaba de anular la campaña electoral de PP para el 2008 .. a ver ahora de que hablan..
#4 #5 #6 Esto que sucede en Navarra no solo es culpa del PSOE también es del PP, que desde la oposición en democracia también se hace política.

kahun

#47 Dime una cosa, si odias a Bush odias también Washington porque es desde allí desde donde toma las decisiones?

Vosotros direis que no, pero teneis una obsesión enfermiza con Madrid, casi peor que la de la Espe con Cataluña, de verdad parece que de pequeños os aleccionan en el odio, es una lástima.

D

[mode ironic=on] ¡Dios! Cómo puede llamarse el PSOE de izquierdas si no pacta con un partido nacionalista [modo ironic=off]