Hace 16 años | Por nightrain a larazon.es
Publicado hace 16 años por nightrain a larazon.es

El "periódico" La Razón que tanto ha criticado todo el tema relativo a las bodas entre homosexuales, no tiene inconveniente en contar lo "superguay" que les parece que existan bodas entre perros.

Comentarios

D

La razón de la sinrazón pura.

D

Me parece de estúpidos comparar las bodas de homosexuales con las de los perros.

macatonio

#21 Estás de coña, no? Lo que has dicho era irónico, verdad?

D

#22 @riohachero

Opina tu mismo. Pero en fin, viva la libertad de expresión... aunque se digan tonterías. Y se digan con la habilidad expresiva de riohachero...

macatonio

Estos cada vez demuestran más que han perdido el rumbo. Lo lamentable es que la gente que compra ese tipo de periódicos ven la noticia como "graciosa" y sin embargo, la boda entre homosexuales lo ven como un atentado contra la naturaleza. El único atentado contra la naturaleza es el suyo, ya que tienen un bonito cerebro aún por estrenar...

D

La homofobia en España es delito. Puedes expresarte libremente siempre que no cometas delito, que preserves el orden.

Y si, el mundo ve normal la homosexualidad. Son anormales quienes aún conservan vestigios machistas arcaicos, troglodíticos, amorales.

Pero no te preocupes, tu enfermedad mental es curable. Solo hay que lobotomizarte y listo.

T

Bueno, no es por defender ni mucho menos a "La Razón" pero no veo donde habla de matrimonios gays en el artículo ni donde lo pone de "supergüay" como pone en el comentario de la noticia.

Típica noticia menémae/busca/karma. En la que uno dice "X" y los demás aplauden.

elgiri

"La Razón" = derechas = Opus = intolerancia.

P

#6 ¿Qué tienes en contra de los perros?

Katra

Pues si, no vaya a quedarse algún hijo de perra sin su boda y su convite y su luna de hiel

D


¡Joder, no me comparéis a unos homosexuales con unos perros!

macatonio

#23 Lo acabo de leer. La verdad es que me he quedado bastante flipao, pero bueno, cada uno piensa como quiere. Pero decir que la homosexualidad es un defecto o una anormalidad me parece que es ir demasiado lejos.

D

#25 no se si eres tu el más indicado para catalogar lo que es "normal".

Al menos lo que no es "normal" es tu forma de escribir. Empieza corrigiendo tus cosas "no normales" antes de juzgar lo que es o deja de ser "normal".

tnt80

Es que "La Razón" ha perdido la razón hace mucho tiempo.

D

¡Qué bien! Están a favor de una boda nula (no hay mutuo acuerdo ni libertad para decidir). Por esa misma regla de tres, supongo que estarán a favor de las bodas entre niños de 6 años, que para algo sus padres saben decidir por ellos

el-aleman

Es que si no hubiera bodas entre perros habría muchos lectores solteros o amancebados.

A

y las bodas gays entre perros?

i

Habria que poner un enlace en meneame que ponga "Sin comentarios" porque esta noticia es lo que se merece

enochroot

¿Bodas entre perros? ¿Qué credibilidad y poder tiene alguien para negar las bodas entre homosexuales cuando se está a favor de algo que, simplemente, no existe?

D

NO, no hay problema: podemos casar a un párroco con tu perro, si te parece estupendo. Quien dice a un párroco, dice ovejas, cabras o corderitos desvalidos....

danihr

#41 ¡PERFECT!

D

#25 Lo tuyo es curable: las demencias por prejuicios moralistas se curan. Es una enfermedad con tratamiento.

La organización mundial de la salud sin embargo contradice tu homófobo criterio. Y la ley en España castiga tu expresión una vez libremente utilizada: con cárcel por homófobo.

D

#34 #35 habría que matizar lo de la libertad de expresión.

Yo intento ser coherente en mis argumentos, y mis críticas hacia el secuestro de El Jueves las mantendría si el detonante del mismo hubiera sido una broma sobre el colectivo homosexual.

Por ello, entiendo que toda esta legislación contra la homofobia no es legislación contra la libertad de expresión, sino contra la discriminación del colectivo gay.

Es decir, impedir que a nadie le puedan vetar la entrada en un local, despedir de su trabajo, o, en definitiva, negar algún derecho, sea el que sea, en base a su condición sexual.

D

#29 no se hasta que punto es delito, y si lo es a mi no me parece bien.

Creo que en el mundo hay gente tolerante y gente intolerante. Hay una abrumadora mayoría de la sociedad española que, aún sin estar acostumbrada, si acepta la homosexualidad.

Creo que esto hay que valorarlo especialmente en gente que fue educada en otros tiempos, el esfuerzo por intentar adaptarse a una sociedad moderna y democrática, diversa en razas, culturas, tendencias sexuales... es importante. Y hay que aplaudirlo.

Luego hay otra gente (en España los típicos de Hazteoir y simpatizantes) que viven en un mundo que, para su desgracia ya no existe. Un mundo en el cual una organización liderada de forma antidemocrática desde la última monarquía absoluta de Europa occidental, era la que delimitaba lo que estaba bien o estaba mal. Y se permitía el lujo de controlar el destino de la gente y su moral.

Esa gente hoy es gente que está fuera del sistema, que plantea cosas que no están ya en el debate, que ni el propio PP aceptaría. ¿Libertad de expresión? Hasta cierto punto, si. Siempre que no se lleguen a extremos que se puedan considerar intolerables.

Otra cosa es que cada día recuerden más al típico desquiciado que va por Manhattan pregonando la llegada del apocalípsis.

aDreLiTa

madre de mi vida. Que razón tienes tnt80.

kismet

Bueno, lo mismo piensan algo mejor sobre las bodas entre homosexuales y perros, lo cierto es que no parece lógica tanta hipocresía periodística.

Por cierto, ya les vale considerar eso una noticia de "alcance", serán los calores del verano y los agujeros veraniegos en la plantilla habitual.

D

El verdadero mal que aqueja al mundo es el soportar delincuentes como tu, que roban derechos a los demás.

S

Qué longitud de onda ha de tener el ladrido de ambos canes para ser interpretado como un 'sí quiero'?

D

#40 Joder, pero si estás diciendo lo mismo que yo. Además añado plantas: geranios, helechos, yedra, árboles varios. ¿Y por qué el matrimonio ha de ser siempre de dos personas? Eso es discriminación para los tríos, cuartetos, etc. Si tres quieren casarse, ¿por qué no? ¡Venga, Zapatitos, con valor! ¡Queremos la poligamia!

andreaciax

Ellos mismos son los " perros " más perros que haya, no hay que extrañarse si celebren bodas con banquetes en los cuales el plato principal consiste en los huesos de sus muertos.....

D

En "La Razón" es normal que esten a favor de las bodas entre perros. Son de la misma especie

D

uffff menos mal es en españa ke estan prohibiendo expresarse libremente contra algo ke no deberian verlo normal

gracias # 34 por la recopilacion de noticias.

saludos

f

Yo es que no me he leido el articulo...

Aboga La Razon por permitir al matrimonio de perros la tutela legal de bebes ( no me refiero a cachorros )?

#41 Ya sabes como es eso del cariño. Aqui en meneame tienen costumbre de lamerse unos a otros.

D

jajajajaja

ke mal por ke decir la verdad y lo ke dije era la verdad y expresarme libremente sobre un mal ke akeja al mundo. y nmas lastima para ustedes ke no este en españa para condenarme no

oigan respeten mis opiniones ke yo no les dije a cada uno nada sobre su forma erronea de pensar.

y esto n creo ke ni con lobotomia me haga parecer de opinion

saludos

PD: #30 esas bodas entre los animales lo hacen solo por hacer una festividad nada mas, no es ke este de acuerdpero si estoy de acuerdo con la diversion y esa boda va a divertir a mas de uno (no tanto al perro, como a los invitados al bankete lol )

D

oiensen como deseen. la gente en estos tiempos esta muy ekivocada por cosas que les kieren vender como cosas normales. esa es mi mentalidad y como se dice por ahi viva la libertad de expresion

yo me expreso para tratar de curar esa mentalidad ke tienen ekivocadamente hacia lo degenerado.

saludos a todos.

D

Joder, pero qué disparados estáis los progETAs filogays, lol... ¿cuántas veces habrá que recordaros lo "bien" que tratan las dictaduras comunistas a los gayolos en esos países?.

D

¿Y para cuándo las bodas entre personas y perros? Si es de mutuo acuerdo, ¿por qué no? Usando el mismo argumento que para las homosexuales:

"¿Vas a quitarle a una persona su derecho a casarse con el ser que ama, sólo porque es del mismo sexo?". Pues siendo de especies distintas es lo mismo, digo yo. Quien dice perros dice cabras, ovejas, jabalís...

D

carcel por expresarme? por favor!!!!! no creo ke españa viole asi ese derecho tan fundamental como el de la libre expresion de esa manera.

dices ke demencia, dices prejuiciosd moralistas dices ke enfermedad? si es eso estoy enfermo por la verdad y me gusta decir la verdad asi sea dura para muchos.

por favor no hagan de esto un debate. solo me estaba expresando de algo ke el mundo este ke se esta DEGENERADO kiere hacernos ver como si fuera normal.

saludos a todos los ke aprecian la verdad y a los ke no

D

me parece bn ke los perros se casen. son especies normales y si, en la especies animales no hay homosexuales por ke la anormalidad esta en la educacion o en algun defecto (en caso de ke al perro lo sobreprotejan o lo castren si puede existir perro homosexual)

la razon tiene mucha razon. arriba la razon, no la ignoracia.

me parece normal ese articulo y lo apoyo

si tengo un perro por ke no casarlo. es una fiesta ke kisas el perro no disfrute pero si se goza el dueño y sus amistades. kie viva la fiesta!