Nos dice hoy El Mundo que ha aparecido un extraño arco iris en Malasia, ver foto. No tiene nada de extraño en realidad es un halo solar, formado al atravesar la luz del sol partículas de hielo en suspensión.
¿Quieres que tu noticia salga inmediatamente a la portada de Menéame? ¡Es tan simple como añadir El Mundo, El Jueves, El País, Linux o Windows al título de tu noticia!
Más consejos en próximas ediciones de Menéame tips & tricks, ¡permanezcan atentos!
Se llaman parhelios. En inglés se les conoce con el nombre de "sun dogs". Es un fenómenos más habitual de lo que parece y estoy seguro de que muchos de vosotros habréis visto alguno aunque no lo hayáis sabido identificar o no os hayais dado cuenta (aunque no tan espectaculares como el de la foto).
Se podría hacer escribir una enciclopedia sobre el "rigor" de los medios de comunicación en lo referente a las noticias científicas.
A ver... Que no es El Mundo. Que es AFP, una agencia de prensa, la que se ha equivocado. Que tampoco es que a mí me encante El Mundo, pero al César lo que es del César...
(También podían haber verificado la noticia, cierto).
#22 Eso nos pasa por creernos todo y no contrastar la información, por menear tan solo por el título, por ir a lo sensacionalista, por... en fin, deberíamos de hacer un poco más de autocrítica y no echar tanto la culpa a los demás.
Bueno, bendita la libertad de expresión que ya me han votado negativo, otra vez, en #21 .
En fin, una reflexión, ¿por qué todos los meneos que tratan de imágenes empiezan con "impresionante fotografia", "impresionante imagen", "increíblemente impresionante".. ¿Es que la noticia no es lo suficientemente buena para que por si sola se venda y poder poner simplemente lo que es?.
Seguro que así recibe menos meneos: "fotografía de un extraño arco iris circular" .
Bueno, para terminar recordar que "un buen internauta contrasta la información siempre que pueda" y no se cree todo lo que le cuentan. Claro, que yo tampoco lo hice en esta ocasión.
Un saludo.
P.D: y no me vengáis con el rollo de que el votar negativo es una forma de expresión porque hay gente con 5 de karma que está privado de enviar noticias, de poder valorar los comentarios de los demás, tan solo por dar su opinión en cosas tan nimias como un SO. (y otros temas similares).
Yo he sido uno de los "meneadores" y lo hice porque tras leer la noticia me pareció interesante. Y dada mi ignorancia generalizada, me pueden colar miles como esta o similares. Pero no me parece una cosa grave: nuestra ignorancia ha resaltado la rectificación y ahora todos sabemos más. Tambien voy a menear la rectificación.
Ayer cuando pasaba por delante de la televisión escuché que se habían equivocado al dar un reportaje de que Wikipedia estaba traducido a 10 idiomas que eran muchos más (habían dado un número pero no lo recuerdo), creo que ni siquiera habían visitado la página porque al margen izquierdo se ve claramente que hay más de 10 idiomas. Vergüenza les tenía que dar.
Tampoco hay que exagerar con este tema, son periodistas, no meteorologos. Han cometido un error y ya esta, deberían escribir una rectificacion por no haber contrastado la noticia y ya esta.
#11 al parecer el usuario tenia tendencias spammer pero se ha enderezado y ahora solo manda un enlace de vez en cuando. Aunque si que es cierto que aportar mas bien poco.
Comentarios
Y lo peor de todo es que ese error haya llegado a portada en menéame...
¿Y eso que tiene de raro?, se han pasado tres años confundiendo al terrorismo islámico con ETA.
¿Quieres que tu noticia salga inmediatamente a la portada de Menéame? ¡Es tan simple como añadir El Mundo, El Jueves, El País, Linux o Windows al título de tu noticia!
Más consejos en próximas ediciones de Menéame tips & tricks, ¡permanezcan atentos!
Se llaman parhelios. En inglés se les conoce con el nombre de "sun dogs". Es un fenómenos más habitual de lo que parece y estoy seguro de que muchos de vosotros habréis visto alguno aunque no lo hayáis sabido identificar o no os hayais dado cuenta (aunque no tan espectaculares como el de la foto).
Se podría hacer escribir una enciclopedia sobre el "rigor" de los medios de comunicación en lo referente a las noticias científicas.
Eso eso, El mundo se ha confundido y nosotros somos muy listos....
Impresionante fotografía de un extraño arco iris circular
Impresionante fotografía de un extraño arco iris circular
Impresionante fotografía de un extraño arco iris c...
elmundo.esDíselo a los 286 meneos de la noticia anterior.
El primero que se ha dado cuenta ha sido Astrako (6)
Si, yo tampoco lo sabía y me lo creí pero no vayamos de listos que siempre hacemos igual.
A ver... Que no es El Mundo. Que es AFP, una agencia de prensa, la que se ha equivocado. Que tampoco es que a mí me encante El Mundo, pero al César lo que es del César...
(También podían haber verificado la noticia, cierto).
En realidad no es una duplicada, esta noticia inform acerca del error de el mundo, la otra noticia no, de hecho es erronea.
arco
#22 Eso nos pasa por creernos todo y no contrastar la información, por menear tan solo por el título, por ir a lo sensacionalista, por... en fin, deberíamos de hacer un poco más de autocrítica y no echar tanto la culpa a los demás.
Bueno, bendita la libertad de expresión que ya me han votado negativo, otra vez, en #21 .
En fin, una reflexión, ¿por qué todos los meneos que tratan de imágenes empiezan con "impresionante fotografia", "impresionante imagen", "increíblemente impresionante".. ¿Es que la noticia no es lo suficientemente buena para que por si sola se venda y poder poner simplemente lo que es?.
Seguro que así recibe menos meneos: "fotografía de un extraño arco iris circular" .
Bueno, para terminar recordar que "un buen internauta contrasta la información siempre que pueda" y no se cree todo lo que le cuentan. Claro, que yo tampoco lo hice en esta ocasión.
Un saludo.
P.D: y no me vengáis con el rollo de que el votar negativo es una forma de expresión porque hay gente con 5 de karma que está privado de enviar noticias, de poder valorar los comentarios de los demás, tan solo por dar su opinión en cosas tan nimias como un SO. (y otros temas similares).
Yo he sido uno de los "meneadores" y lo hice porque tras leer la noticia me pareció interesante. Y dada mi ignorancia generalizada, me pueden colar miles como esta o similares. Pero no me parece una cosa grave: nuestra ignorancia ha resaltado la rectificación y ahora todos sabemos más. Tambien voy a menear la rectificación.
#16 jajajaja! me temo que eso no es posible, son periodistas!
Ayer cuando pasaba por delante de la televisión escuché que se habían equivocado al dar un reportaje de que Wikipedia estaba traducido a 10 idiomas que eran muchos más (habían dado un número pero no lo recuerdo), creo que ni siquiera habían visitado la página porque al margen izquierdo se ve claramente que hay más de 10 idiomas. Vergüenza les tenía que dar.
#21 eso nos pasa por creernos a los periodistas,
#15 o no hablar de lo que no se tiene ni idea.
Tampoco hay que exagerar con este tema, son periodistas, no meteorologos. Han cometido un error y ya esta, deberían escribir una rectificacion por no haber contrastado la noticia y ya esta.
relacionada: El Amazonas lleva un quinto del agua del planeta según El Mundo
El Amazonas lleva un quinto del agua del planeta s...
personales.ya.com#11 al parecer el usuario tenia tendencias spammer pero se ha enderezado y ahora solo manda un enlace de vez en cuando. Aunque si que es cierto que aportar mas bien poco.
#4 El Mundo = Amarillismo
Menéame = seriedad, veracidad, imparcialidad, etc, etc...
http://es.wikipedia.org/wiki/Halo_%28fen%C3%B3meno_meteorol%C3%B3gico%29
La web no aporta nada, ¿SPAM?
Cuantas cosas habrá confundido ya El Mundo.
Ya ya, halo solar, evolución, Universo con millones de años.....patrañas.
(por cierto, pretendía ser sarcástico)
pffff
No hay para tanto, también confunde islamistas con etarras, entre otros.
Si es que estos del Mundo van a su bola !!
El mundo=Amarillismo