Hace 16 años | Por --43039-- a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por --43039-- a 20minutos.es

Un juez federal ha determinado que la ley por que se prohíbe la venta de terminados videojuegos es inconstitucional. El gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, ya ha anunciado que apelará esta sentencia.Según el juez, no se ha demostrado que determinados videojuegos sean más dañinos que la televisión.

Comentarios

jmboris

Un Juez Americano ?? De que país ?

V

De acuerdo a todos los modelos teóricos de agresión filmada y a sus correspondientes comprobaciones empíricas, la violencia más irreal es la que menos facilitación produce de cara a la agresión. Por fin un juez yanqui con dos dedos de frente

lluent

Arnold Schwarzenegger!, se tendrian que censurar sus peliculas en vez de censurar los videojuegos!

xaman

Que la televisión no, pero la TV también tiene sus, en teoría, restricciones de edad, al igual que los videojuegos.
Pero este juez tiene todo mi apollo.

D

no es la misma Penetrator

angelitoMagno

#6 - ¿Por qué no puedo matar humanos?
- ¡Por qué no puedes ir por ahí matando gente!

Qué gran película

#7 apo*y*o

D

#8 sobretodo la versión extendida y con el final original

glups

Tiene toda la razon, Los videojuegos no son mas dañinos que la television. En los videojuegos para menores puedes matar marcianos, pero en las peliculas para menores, si se puede matar, y ver como chorrea la sangre. Ahh! que en las peliculas se puede ver una teta, pues entonces esta clasificada X, no apta para menores.

Penetrator

#3 Sí lo es. En dos medios distintos, pero la noticia es la misma: un juez de California dictamina que prohibir a los menores el acceso a ciertos videojugos es anticonstitucional, y Gobernator anuncia que recurrirá la sentencia.