Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#6 acaso no tienen velocidad de proceso? como se mide entonces la capacidad de proceso de una cpu? en ciclos por segundo? y eso no es velocidad? no es más "rápido" un Pentium IV a 3,2 que un Pentium III a 266? o lo que es lo mismo, no tiene más capacidad de proceso en la misma unidad de tiempo?
Digo yo, que es más rápido y más pequeño comparado con los actuales chips que hacen lo mismo, no????
menudas preguntas más chorras...
Digo yo, que es más rápido y más pequeño comparado con los actuales chips que hacen lo mismo, no????
menudas preguntas más chorras...
#1:
Que alguien de los que ha votado la noticia me la explique... ¡no dice nada!
Comentarios
#6 acaso no tienen velocidad de proceso? como se mide entonces la capacidad de proceso de una cpu? en ciclos por segundo? y eso no es velocidad? no es más "rápido" un Pentium IV a 3,2 que un Pentium III a 266? o lo que es lo mismo, no tiene más capacidad de proceso en la misma unidad de tiempo?
Digo yo, que es más rápido y más pequeño comparado con los actuales chips que hacen lo mismo, no????
menudas preguntas más chorras...
Que alguien de los que ha votado la noticia me la explique... ¡no dice nada!
Algo más de información:
http://www.vnunet.es/Actualidad/Noticias/Comunicaciones/Telefon%C3%ADa/20070813012
http://www.gizmos.es/3416/moviles/hynix-desarrolla-la-memoria-ram-de-1gb-mas-pequena-y-rapida-para-moviles/
La nota oficial:
http://www.hynix.com/allnews/eng/preng_readB.jsp?NEWS_DATE=2006-12-22:10:35:00&CurrentPageNo=1&SearchKind=4&SearchWord=mobile&SELECT_DATE=
#6, goto #10, Hynix es archiconocida por hacer chips de memoria para tooooodo tipo de dispositivos.
#6 ¿Hynix, desconocida?
#1 La verdad es que me he quedado igual con lo de los 1.6 gb por segundo, como si pusiera que se come flanes de una tacada...
Ups, pues la he votado y es errónea: los de la vanguardia han mezclado churras con merinas:
Son dos noticias distintas que la venguardia ha mezclado:
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2007/08/123_8153.html
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2007/08/123_8171.html
#6 ¡Golpea una cositilla dos veces y producen sonidos distintos! ¿Qué quieren que creamos? ¿Que es un xilófono mágico o algo así? Espero que rodaran cabezas por esto.
A mi me molan mas los comentarios que la noticia... D
Lo de los periodistas es la ostia. De algo que sabes un poco, ves que no dicen mas que tonterias. Para creernos cualquier otra cosa.
#20, cito:
El nuevo chip es capaz de procesar 1,6 gigabytes de datos por segundo, dijo la empresa, el segundo fabricante mundial de chip para ordenadores.
Ahí entiendo que se refiere a la CPU. A Hynix no la conozco, pero a las que fabrican procesadores sí. Y algo no encajaba.
no es la nota oficial..., en realidad, no hay nota oficial.
P.D.: Aunque sí hay esto: http://news.google.es/news?hl=en&ned=en&ie=UTF-8&ncl=1119297356
#21 pues eso, que la redacción de La vanguardia deja mucho que desear, pero échale un ojo a los enlaces de #3 y #5 y todo queda claro...
#6 #19 en la jerga informática se habla de procesadores "rápidos" o "potentes" sin que tengamos que hablar de km/h o watts... En cualquier caso, la noticia hace referencia a un chip de memoria RAM para móviles (y dónde dice procesar probablemente se refiere a transferir o almacenar) hecho por Hynix, una empresa más que conocida http://en.wikipedia.org/wiki/Hynix
Pues eso, que en La vanguardia no son muy espabilados, pero tú tampoco te has lucido
la memorias de mi laptop son hynix.... y de la anterior tambien... ambas son hp... supongo que alguna capacidad tendrá la empresa no?
Eso de procesar 1,6 gigabytes por segundo no tiene ningun sentido si no se dice que se hace con ellos a mi humilde entender...y mas siendo un dispositivo de memoria a mi entender, (velocidad de R/W quiza?)
lo de más pequeño del mundo no tiene sentido si no dicen que tecnologia usa si es que es memoria de estado solido (40 nm? 35 nm?) o magnética...noticia penosa vamos
#22 Prefieren discutir sin tener ni pajodera idea. Mira que lo aclaro TODO con los dos links en el post #5, pero bueno, el caso es discutir a lo tonto.
Alucinante. La empresa $DESCONOCIDA desarrolla un chip "rápido" (¡los procesadores no tienen "velocidad", leches!), pero no sabemos no como miden esa "rapidez" ni en que casos ni nada.
¿Que significa "procesar" 1 gigabyte y medio? ¿Que tipo de operaciones? ¿Qué hace el chip?
¿Por que dicen que es más rápido y más pequeño? ¿Contra qué lo comparan?
¿Alguien tiene p*ta idea de informática, o votáis por votar?
Como os complicais la vida
Si dicen que es mas rápido es que es mas rápido y ya esta. No es tan complicado.
Ademas, son surcoreanos. Que sabréis vosotros de los surcoreanos como para ir dudando de su palabra ?
Las CPUs no caminan, nunca se ha medido la "velocidad".
Se mide la frecuencia del reloj, las operaciones por segundo, los flops, el ancho de banda de la memoria... no vale decir "1,6Gb por segundo", no tiene ningún significado.
Unos dicen que es chip de memoria, otros que es CPU. ¿En qué quedamos? Con lo fácil que es dar las specs...
#14 Pues esta noticia ha sido publicada >_<
Menead con sensatez!
#7 Los guionistas despedidos por ese episodio de Rasca y Pica encontraron trabajo en La Vanguardia, al parecer.
#6 en cuanto al chip le hayan quitado o hayan logrado hacerlo con un par de integrados menos ya sería mas rápido.
yo si que creo que es posible
#6 A lo mejor te vas a tener que ir de la UPC a la UPM para que te enseñen informática de verdad. Lo que hay que oír...
Esto se esta llenando de comentarios pedantes sobre quien sabe mas de informatica...