Hace 16 años | Por --14217-- a abc.es
Publicado hace 16 años por --14217-- a abc.es

Hay ocasiones en que lo mejor es callarse. Y si no vean lo que le pasó al conductor de un coche plagado de tecnología: Un vehículo de la Guardia Civil se cruzó en su camino sin ceder el paso y el se lo recriminó lógicamente pitando y dándole luces en airada protesta por el «cuasi atropello». Le pararon, claro. Y todas sus protestas quedaron por los suelos. Es verdad que no había tenido la culpa del incidente, pero también lo es que iba hablando por el móvil, llevaba colgados los cascos del MP3 y le descubrieron el dispositivo anti-radares.

Comentarios

D

#8 Era una broma!

P

Curso de ética periodística:

Si tienes un cerebro low-tech no provoques a la Guardia Civil

D

#2 Las dos cosas, si lol

Joe_Dalton

#14 Los ilegales son los detectores de radar, que por decirlo de alguna manera operan en la frecuencia de los raderes buscando su ubicación según pasas con tu vehículo. Los GPS que la gente pone puntos de interes con la ubicación de los radares es completamente distinto, ya que te avisa de un punto ubicado (como si lo pones para que te avise cuando estás a 500m de un parking), estos funcionan por coordenadas y te avisan del punto prefijado cuando estás próximo.

D

Hay que ser un poco tonto para darle las luces a una patrulla y pitarle muientras hablas por el movil y usas, atención CASCOS para oir el MP3 y no oir las bocinas?

No se cual de los dos es más imprudente e inconsciente...

S

Quedarse calladito es la mejor opción, siempre(en estos casos), si el agente tiene un día torcido, dará pie a que te joda por todo, pero por todo. Lo digo por #4 que parece que no lo han parado nunca.
Lo dicho, por experiencia, mejor te callas, y con suerte, no te jodera en exceso.
Como ejemplo(raro), un conocido que se acerco a un guardia para preguntar donde tenia que pagar la multa(por mal aparcamiento) y este que se esperaba lo tipo de excusas y que se la quitase, pues le quito la multa. Era la primera vez que le decian eso al guardia, sin recriminarle nada.

Liamngls

El funcionamiento es simple, si los picoletos no respetan una señal te apuntas la matrícula y les denuncias, eso de tocar el claxon está prohibido ¿cómo pretendes justificar una infracción cometiendo otra? Antes de que lo diga nadie, puedes pitar para evitar un accidente (o intentarlo al menos) pero no es el caso porque cuando el pollo se puso a pitar ya no había riesgo de colisión.

De todas formas esta noticia no se ve muy seria para un periódico, si es una denuncia social debería estar mejor redactada y con otro aire, si es un cotilleo graciosete para rellenar en Agosto ... pos fale.

D

#10 Ya lo se, por eso te voto positivo

D

Sí, pero... ¿Quién vigila a los vigilantes?

D

en los anuncios no dicen que el anti-radares no es ilegal? lol

A

Pues siento deciros que a mi en un control rutinario de alcoholemia, dí 0,0 y cuando iba a reanudar la marcha vino un agente (de la Ertaintza hablo) y me dice que me va a sancionar por no haberme detenido correctamente, cuando al llegar al control (que ni había sacado el cono iluminado amarillo) paré le pregunté que donde me detenía y me contestó.
Tras la sanción le dije que me explicase (educadamente) cómo había sido la infracción, y me llegó a decir que "un poco más y le tiro los pinchos y se deja ahí las 4 ruedas". NO OS IMAGINAIS QUE IMPOTENCIA ENCONTRARSE CON AGENTES ASI.
Al reanudar la marcha otro de los agentes de la patrulla se me acercó y me dijo que no me preocupase, y que recurriera la multa alegando que uno de ellos no estaba de acuerdo con las sanción...
Ya no cojo el coche ni de fiesta aunque no beba...
150€ y 4 puntos.... así, por la cara... y lo mas cojonudo es que un Ertzaina que conozco me dice que si un poli te dice que no llevas el cinto puesto, aunque lo lleves NO HAY NADA QUE HACER...

j

El tio era bastante tolai, no'high tech'. Escuchando musica con auriculares?

SISOR

#29 "lo que no es legal es llevar un dispositivo que anule el funcionamiento del radar."

¿Eso existe? Lo digo desde la más profunda ignorancia. No había oído nunca de la existencia de los inhibidores de radares.

K

#5 No veo firma en el artículo, ni nada. Parece un artículo ... "patrocinado", no sé si se me entiende.

s

como dice #34, si a un coche sin radio mp3 y sin bluetooth ya se le llama "high-tech", si lo llevara lo compararía con el lexus de minority report?

#27 yo siempre he tratado a los policías con respeto y las multas me han llegado a casa igualmente...

Borg

Ir por lana y volver trasquilado...

D

Pues vaya coche de "alta tecnología" de mierda, sin mp3 acoplado que tiene que ir el tío con los cascos puestos, sin bluetooth que el tío tiene que ir hablando con el móvil pegado a la oreja, y vamos, lo del dvd atornillado.... Eso es un coche de boinardo mas bien (boinardo= nardo con boina).

Liamngls

#31 Es curioso que nunca hayas oido hablar de ellos y uses precisamente el término técnico, inhibidor.

http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&hs=XnH&q=inhibidor+de+radar&btnG=Buscar&meta=

D

«A veces -le dijeron al final, de propina- lo mejor es quedarse calladito».

Pues no... Generalmente el quedarse calladito, solo conduce a que en la próxima te la quieran clavar mas, mejor, y sin vaselina.

D

#15 asuntos internos.
De todas formas no os creais que es tan difícil pillar a un agente de la ley que no cumple bien con el deber. Aquí, si podeis, os recomiendo que si os paran alguna vez intentad grabar la conversación con el móvil (yo tengo la grabadora en accesos directos). Si el guardia va solo y tu vas con un amigo, ya tienes un testigo, cosa que él no. Y siempre, quedaros con la matrícula y el número de la unidad del vehículo.
Si os la juegan y teneis pruebas, no es que le vayan a meter en la cárcel, pero si queda demostrado es posible que le metan un buen puro. Y esto os lo digo desde dentro....

D

No me lo creo. Así de claro. Sí te denuncian por ir usando el móvil no te pueden denunciar por ir con los cascos puestos, esa multa sería facilmente recurrible. Me suena a clara leyenda urbana creada en bar de esos con serrín en el suelo y camarero con palillo en la boca (de los de café marca "hoygan").

glomayol

#18 Jajaja, buen ejemplo el del parking

D

#29 Como alguien dijo mas arriba, los detectores de radar son ilegales. No confudas un GPS que te avisa de radares(legal), con los detectores de radares (ilegal). La diferencia es que un GPS no detecta radares, sino que tiene una base de datos donde consulta su situacion en el mapa.

D
K

#34 Nada nada, a cualquier Seat Makinero se le llama coche de alta tecnología. Estos no entienden. Donde esté el Kadett de mi cuñao, que se quite todo.

Y

Hombre, una simple búsqueda en Google te lo dice
http://www.google.es/search?q=inhibidores+de+radar&ie=utf-8&oe=utf-8

D

#41 Yo que tú recurría la multa

piterpanda

escuchando musica por el mp3 y con cascos...y para q sirve la radio con porta cd's! AGH

Shanty

Eso de high-tech-.... home-tech diría yo. Ese pavo ve al schwarkoff o como sea de bricomanía: "Fácil y rápido, para toda la familia", jajaaaj

pedrocorcho

kee putada!!!^^XDXD

djarsik

Por lo menos llevaría el cinturón de seguridad, algo es algo.

draconte

#27 y lo peor que puedes hacer en un control rutinario de alcoholemia es decirles que tienes prisa lol
te bajan del coche y te los registran hacientdote sacar hasta la rueda de repuesto lol

s

#36 digo yo que dependerá de lo que hayas hecho, no ?

También decir que siempre que me han pillado haciendo algo jamás lo he negado.

Y

Los detectores de radares son legales, lo que no es legal es llevar un dispositivo que anule el funcionamiento del radar.

sorrillo

Yo les denunciaba igualmente. Las fuerzas de la autoridad no tienen todos los derechos, solo los que les corresponden.

D

Parece un meneo patrocinado por la Guardia Civil, joder...

D

Reverte les habría llamado blandos por no darle, además, la mano de hostias que se merecía el hijoputa (probablemente literal).