La Computer & Communications Industry Association (CCIA), formada por importantes empresas de software, hardware y telecomunicaciones (Microsoft y Google por ejemplo), ha denunciado ante la Comisión Federal del Comercio estadounidense a varias corporaciones de la industria del entretenimiento. Les acusa de confundir a los usuarios con falsos avisos legales, mintiéndoles sobre los derechos de uso que tienen sobre los contenidos adquiridos.
#2 No lo tienes claro.
a) Los micros se pueden desencapsular (palabrota que me acabo de inventar, por cierto) y plagiar su contenido. De hecho este sistema se ha usado mucho para hacer micros compatibles con Intel (compatibles del todo ¿comprendes?)
b) Defender los derechos de autor sólo porque sea imposible saber como se hacen las cosas es, precisamente, la idea que defienden los vendedores de software que en sus CLUF prohiben desensamblar sus programas.
Esta noticia no trata de las libertades de los usuarios sino de grandes sectores económicos que quieren comerse ellos solitos el pastel sin repartirlo con sus amiguetes.
Lo interesante será saber que punto de vista adoptaran las grandes corporaciones que como Sony tienen un pie a cada lado de la línea.
Lógicamente si cada vez somos más delincuentes por utilizar las tecnologías, al final los que salen perdiendo son las tecnológicas. Para qué me voy a comprar un televisor superHD de la muerte con DRM si sólo voy a poder ver las 4 pelis que me compre y bajo sus condiciones?
El futuro tiene 2 alternativas: o bien ganan las del copyright y se acabó el consumo de medios (pasaré de ver 10 películas a la semana a 1 cada 10 semanas y sólo leer blogs) o ganan las tecnológicas y podemos tener un home cinema que nos permita ver las películas que nos deje el vecino.
Totalmente de acuerdo con Pulmoncito, la industria informática se queja de lo mismo que ella aplica en su CLUF acerca del copyright que, entre otras cosas, dice que si el software te destruye todos los datos, culpa suya no es. Además, nos siguen cobrando unos precios de siempre prohibitivos, y su éxito no ha sido debido a la calidad de su software, sino a lo fácil que ha sido copiarse. Ellos lo saben, por mucho que abominen contra la piratería.
#1 Abogo por lo segundo, un microprocesador lo puedes encapsular de forma que sea imposible saber lo que hay dentro, ahí se puede concebir la propiedad intelectual porque se asemeja a la propiedad sobre un bien, un producto, en cambio, intentar pagar por usar entelequias algorítmicas "soft" es ponerle puertas al campo y nunca creo que pueda vencer.
Lo que esta claro es que la industria no ira a mejor si el copyright se alza, ya que sera un problema muy grave para los consumidores de los productos asociados, viendose en gran medida lastimadas las necesidades del consumidor. Vamos que en resumen seria una atrocidad y una insensatez que el copyright se interpusiera en los consumidores.
Creo que el concepto actual de peliculas y musica quedará relegado a un segundo plano no dentro de mucho. Posiblemente pase a ser mas como un servicio de suscripción tipo napster donde ya la gente no se descargue nada y lo vea todo online,por ejemplo como está pasando con youtube. Fijaos, telefonica tiene en imagenio una selección de películas a la carta que puedes ver cuando apetezca. Yo creo que los tiros irán por ahí.
Por ejemplo, una tienda iTunes de suscripción y escuchando canciones en streaming directamente mediante la conexión del móvil (iphone) a la red 4G o wimax mediante listas de reproducción creadas por ejemplo por las estadisticas de escucha de los usuarios o poder poner las listas propuestas por otros usuarios.
Comentarios
#2 No lo tienes claro.
a) Los micros se pueden desencapsular (palabrota que me acabo de inventar, por cierto) y plagiar su contenido. De hecho este sistema se ha usado mucho para hacer micros compatibles con Intel (compatibles del todo ¿comprendes?)
b) Defender los derechos de autor sólo porque sea imposible saber como se hacen las cosas es, precisamente, la idea que defienden los vendedores de software que en sus CLUF prohiben desensamblar sus programas.
Esta noticia no trata de las libertades de los usuarios sino de grandes sectores económicos que quieren comerse ellos solitos el pastel sin repartirlo con sus amiguetes.
Lo interesante será saber que punto de vista adoptaran las grandes corporaciones que como Sony tienen un pie a cada lado de la línea.
Lógicamente si cada vez somos más delincuentes por utilizar las tecnologías, al final los que salen perdiendo son las tecnológicas. Para qué me voy a comprar un televisor superHD de la muerte con DRM si sólo voy a poder ver las 4 pelis que me compre y bajo sus condiciones?
El futuro tiene 2 alternativas: o bien ganan las del copyright y se acabó el consumo de medios (pasaré de ver 10 películas a la semana a 1 cada 10 semanas y sólo leer blogs) o ganan las tecnológicas y podemos tener un home cinema que nos permita ver las películas que nos deje el vecino.
Totalmente de acuerdo con Pulmoncito, la industria informática se queja de lo mismo que ella aplica en su CLUF acerca del copyright que, entre otras cosas, dice que si el software te destruye todos los datos, culpa suya no es. Además, nos siguen cobrando unos precios de siempre prohibitivos, y su éxito no ha sido debido a la calidad de su software, sino a lo fácil que ha sido copiarse. Ellos lo saben, por mucho que abominen contra la piratería.
#1 Abogo por lo segundo, un microprocesador lo puedes encapsular de forma que sea imposible saber lo que hay dentro, ahí se puede concebir la propiedad intelectual porque se asemeja a la propiedad sobre un bien, un producto, en cambio, intentar pagar por usar entelequias algorítmicas "soft" es ponerle puertas al campo y nunca creo que pueda vencer.
Lo que esta claro es que la industria no ira a mejor si el copyright se alza, ya que sera un problema muy grave para los consumidores de los productos asociados, viendose en gran medida lastimadas las necesidades del consumidor. Vamos que en resumen seria una atrocidad y una insensatez que el copyright se interpusiera en los consumidores.
Creo que el concepto actual de peliculas y musica quedará relegado a un segundo plano no dentro de mucho. Posiblemente pase a ser mas como un servicio de suscripción tipo napster donde ya la gente no se descargue nada y lo vea todo online,por ejemplo como está pasando con youtube. Fijaos, telefonica tiene en imagenio una selección de películas a la carta que puedes ver cuando apetezca. Yo creo que los tiros irán por ahí.
Por ejemplo, una tienda iTunes de suscripción y escuchando canciones en streaming directamente mediante la conexión del móvil (iphone) a la red 4G o wimax mediante listas de reproducción creadas por ejemplo por las estadisticas de escucha de los usuarios o poder poner las listas propuestas por otros usuarios.
¿Que pensáis ustedes?
y la musical no? :D