Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Me ha sorprendido tanto que no mencione el nombre de la empresa farmacéutica, que buscando y rebuscando, he encontrado esto en un foro ...¿acojona eh?
.
http://boards1.melodysoft.com/app?ID=forocaletao&msg=780
.
http://boards1.melodysoft.com/app?ID=forocaletao&msg=780
#2:
1 Euro = 4,25018 ARS
1 ARS = 0,23528 Euros
por lo que el PVP del frasco de gotas nasales sale por unos 2,65 euros y su precio de coste de 0,0071 cts., de euro.
1 ARS = 0,23528 Euros
por lo que el PVP del frasco de gotas nasales sale por unos 2,65 euros y su precio de coste de 0,0071 cts., de euro.
#5:
Hay que decir que esa universidad es privada, y la personalmente yo no hubiera ido a estudiar, ni a enseñar.
Comentarios
Me ha sorprendido tanto que no mencione el nombre de la empresa farmacéutica, que buscando y rebuscando, he encontrado esto en un foro ...¿acojona eh?
.
http://boards1.melodysoft.com/app?ID=forocaletao&msg=780
1 Euro = 4,25018 ARS
1 ARS = 0,23528 Euros
por lo que el PVP del frasco de gotas nasales sale por unos 2,65 euros y su precio de coste de 0,0071 cts., de euro.
Hay que decir que esa universidad es privada, y la personalmente yo no hubiera ido a estudiar, ni a enseñar.
#5 Lo que ocurre es lo siguiente, puede que en España las universidades privadas sean una mierda [en su mayoría así es] y existan muchas y muy buenas universidades públicas, pero en otros paises no es así, ya sea porque no existan universidades públicas o porque tienen una reputación pésima y mas vale no ir a ellas.
#2 vaya, que lo podrían haber regalado...
Hay veces que decir la verdad duele... y no veas como duele
El profesor es repetable, lo que le han hecho es vergonzoso y lamentable,
pero lo que dijo creo que no es exáctamente la verdad... o no toda la verdad.
No es lo mismo vender algo por kilos que venderlo gramo a gramo. Viene un cliente, le vendes 10 kilos en garrafa a 30 pesos... luego los 10 gramos salen a 0,03 pesos. Hasta ahí bien, pero está claro que esa garrafa no es lo mismo que 1000 botecitos de 10 gramos: los botecitos cuestan, seguro que más que el líquido. Así que una garrafa y 1000 botecitos, así en bruto pueden costar fácilmente 230 pesos (a 0,20 el botecito)... Pero hay que meter el líquido en los botecitos (seguramente al vacío, con etiquetado, control sanitario). ¿cuánto cuesta eso? Ni idea. Pongamos 0,30 por botecito (200). Ya son 530.
Los botecitos hay que transportarlos a las farmacias ¿o creeis mejor un sistema donde la gente gaste 3 euros de viaje para ir a las fábricas a rellenar un bote? ¿gastar 3 para ahorrar 2? El transporte a 100 farmacias pongamos que es 500 pesos, ya son 1030.
Luego, toda la empresa farmaceutica, que tiene empleados y que gastan en publicidad / marketing, en I+D, contabilidad, etc... también debe repercutir algo al producto, para tener beneficios... Pongamos que la empresa farmaceutica se lleva el 20% ... pues multiplicamos por 1,2: 1030*1,2 = 1236
Y luego hay que venderlo y vender en las farmacias requiere un licenciado que debe haber estudiado varios años. Esa persona tampoco trabaja gratis, ni le sale gratis el local, ni el almacen, ni la luz, ... y si le caducan los productos tiene que tirarlos y si se equivoca al dar un producto le pueden poner una multa de mucho mucho dinero ¿y si le atraca la farmacia un drogadicto o un delincuente común?
Entonces la farmacia tiene que ganar algo. Para compensar que le caduque 1 de cada 10, sube el precio un 10%. Luego, por tener el producto almacenado, por su saber, por su tiempo... pongamos que se lleva un 40% (parece mucho pero en una cosa que vale muy poco, si no todo el tiempo invertido en vender ese medicamento no compensa nada... en medicinas caras el porcentaje podría ser menor)
10% + 40% = 50% 1236 * 1,5 = 1854
Seguro que me dejo cosas. Por ejemplo, investigación para saber que ese líquido sirve para descongestivo nasal en gotas y el proceso para fabricarlo barato (es cierto que llevando en el mercado 40 años, quizá la investigación ya no debería hacerse). Y mis cálculos son bastante inventados. Hasta aquí salen 1000 a un precio de 1854, cuando originariamente esos 1000 valían 30. Saldría la unidad a 1,86... No se cómo eso se vende por 11,25... Pero el factor de multiplicación es un 6,50 o bien una ganancia (esta ya más real, a falta de algo que haya olvidado yo) de 550% (vendo por 6,5 lo que cuesta 1, considerando que en todo el proceso ganan todos)
Nunca es triste la verdad lo que pasa es que no tiene remedio. respeto a este profesor , un profesor tiene que decir siempre la verdad aunque algunos no le guste .
#8 ofnocing,
...es que casi todos mis ancestros eran del gremio y estoy "traumatizau" porque les he salido rebelde
#34 La ciencia es un conjunto de reglas que evita que los científicos se mientan los unos a los otros [Kenneth S. Norris]
#7 chenkius por el aporte
#2 pues eso creo..la infor., no cita el fármaco pero seguro que está bajo alguna patente...y ya se sabe
#17
> explicarles cómo es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo práctico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado más de 40 años...
podemos estar de acuerdo...pero en este caso, creo que es tiempo más que suficiente para amortizar los costes de investigación derivados y más tratándose de un margen de beneficios del 37.500%
Bueno, cualquier puede ser expulsado por decir la verdad.
Imaginemos que el cura de mi pueblo dijera: "La pura verdad es que abusé analmente de todos los menores, sobre todo de los rubios"
Acabaría como poco en el fondo del pilón.
Así que a este profesor en realidad le han echado porque las farmaceúticas son bastante joputas.
#12 o "not at all", pero creo que al ponerlo en cursivas #9 lo decía "de broma"
Paren el capitalismo que me quiero bajaaar!!!!
#9 Para decir de nada en ingles se suele decir iuguelcom [you wellcome]
un medicamento???????? todos!!!!!!!
#36 vaya rayada juer, de todas formas las mates no son lo mío, será como tu dices el PVP es 37.500 veces el precio de coste
#32 son 0,03 centavos de peso y lo correcto IMHO sería 11,25 / 0,03 = 375 = 37500/100 = 37500%
#19 el precio es 11,25 pesos la dif., está en 11,247
A ver, a mi también me parece de vergüenza, pero no hay que manipular, hay que meter los costes de investigación. Otra cosa es que a mi entender esa investigación debiera hacerla la Universidad pública (con financiación privada, a cambio de la distribución del medicamento). Pero si una empresa se gasta X en investigar y desarrollar e Y en producir, decir que sus costes son solo Y es manipular...
es una verguenza, UNA VERGUENZA!
#17 Sí, pero eso es como la historia del mafioso. Si no le pagas la protección te destroza la tienda, en realidad es él el que está causando el problema.
Ahora ponte a decirle a estas farmacéuticas que no quieres su "protección", que quieres abolir las patentes de fármacos. Te dirán de todo, te tratarán de asesino de masas, de enemigo de la innovación, y te dirán que los investigadores públicos son unos inútiles (a pesar de que estos investigadores públicos han hecho casi todos los descubrimientos médicamente importantes en la historia de la Humanidad).
Es el típico caso del mafioso que primero crea el problema y después cobra por ello. No necesitamos sus favores, gracias.
Otro tanto le digo a #21, las farmacéuticas no son hermanitas de la caridad. Si están tan empeñadísimas en que las patentes de fármacos sigan existiendo es porque eso les beneficia a ellas, no a nosotros. Cada vez que oigo hablar de los costos de las farmacéuticas me pongo a vomitar. Si algo es bueno para la salud pública, el dinero tiene que salir del estado, no de una empresa que lo único que busca es aprovecharse del hecho de que estás enfermo para cobrarte lo máximo posible, y a la que no le va a importar si te mueres por no poder comprar un fármaco de 30 euros que cuesta 10 céntimos el producirlo. En el "primer mundo" nos la suda, porque podemos pagarlo y encima no lo pagamos nosotros, sino la Seguridad Social. Pero en el Tercer Mundo esos 30 euros son a menudo la diferencia entre la vida y la muerte.
#32, lím x->inf (x-a), a in R = lím x->inf (x)
Y de eso trata la noticia, de que x tiende a infinito.
#0 La ganancia es del 375%, no del 37.5%
Sobre la noticia...pandilla de ladrones...
#33, eso no sería tanto por cien, sería el tanto por uno (porque 0,03/100 son efectivamente 0,0003 pesos y las cosas hay que operarlas en la misma magnitud), es decir: el producto se vende un precio 37500 veces superior al coste de fabricación.
Si fueran 3 centavos entonces estaríamos en el caso que he comentado primero: sería un 37400% (hay que restar el precio de fabricación al de venta para obtener el beneficio).
Como curiosidad, mi último sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 pesos".(54,31 euros)
A ver, me estoy quedando rayao con lo del tanto por cien...
Hagamos una simple regla de tres:
0,0003 pesos es a 100 como
11,25 pesos es a x
así tenemos que x = 11,25 / 0,0003 * 100 = 3.750.000 % ?
¿Qué hago mal? (me da vergüenza todo esto)
Tantos avances científicos no sirven de nada cuando no van de la mano de la moral.
buro, que son 0,03 centavos, no pesos! gracias por la corrección, s0... Pues sí que sale barato el jodío.
#18 sí, está claro que si no has rentabilizado la inversión en 40 años, mal vas...
de todas formas siguen faltando los costes de envasado, distribución, control de calidad, publicidad, etc...lo digo porque a veces no son despreciables (en la Coca-Cola lo mas caro es el envase, por ejemplo...)
Si es que el problema es de fondo, no en este caso (gotas para la nariz...) pero en general los medicamentos son bienes básicos que no debería ser tratados como bienes comerciales (incluso el capitalismo prevee esto...)
Pequeña puntualización tiquismiquis off-topic:
Puesto que el beneficio es de 11,22 pesos (precio de venta - coste), el beneficio es del 37.400% en realidad.
#35 la política justamente lo contrario...
Respecto a los porcentajes, en el texto original dice 0,03 centavos y creo que son 3 centavos (0,03 pesos). Siendo así es 11,25 / 0,03 = 375 = 37500/100 = 37500%
Medicamentos GNU GPL ¡¡¡ya!!!
Genericos
Otro costo que se incluye, es el de los otros remedios de la misma empresa que no reciben aprobación (porque son inefectivos, pero igual tienen que hacerce cargo de los costos de investigacion basica e incluso de las pruebas en animales y humanos).
la droga legal o ilegal es un buen negocio