Desastre informativo en el asunto del tiburón de Tarragona

En esta ocasión también creo que el spam es aceptable.

Anda que no me reí con lo del tiburón vegetariano y las otras animaladas de los periodistas.

#19 CRAM -Fundació per a la Conservació i Recuperació d'Animals Marins-

Si la Fundacion para la Conservacion y Recuperacion de Animales Marinos no son expertos en recuperar animales marinos (y me da que el tiburon es animal marino)... Vamos daos...

Lo que está claro es que fueron cansinos a más no poder con el tiburón de los huevos. Entre esto y la amenaza del huracán Dean, en Catalunya llenaron la mitad de los telediarios de toda la semana . Y aun seguirán hablando de ello hasta que el pobre bicho la palme.
Viva la televisión en época de vacaciones.

De curioso nada, en los de derechas no dirán nada sobre el tiburón hasta que que encuentren la forma de culpar a ZP.

#12
"Ahora te encuentras, tras las noticias supuestamente serias, una ristra de curiosidades y chorradas, aderezadas con imagenes a modo de zapping y comentarios jocosos del locutor."

buff parecido a esa web, a ver q me acuerde como se llama, a ver, a ver... uhhhmm ah si! meneame!

Al margen de quien dice la verdad y quien no y si el tiburon comía o dejaba de comer esto o lo otro, ¿por que no le han dejado donde estaba, tan dificil es respetar la vida de los demás aunque estos sean animales?

http://www.elperiodico.com/info/galeriasv2/galeria.asp?idioma=CAS&idgaleria=891

si !!!!!!!!!!!!!!!

hoy no puedes informarte en un solo periodico y si hay version extranjera mejor y aun asi te engañana si es algo importante.

lo del tiburon es una pasada, 2 meses por ahi y ahora dicen que esta enfermo.... con los coletazos que dio ayer!!!!!

vergüenza ajena.

Me sumo a la petición de que no se vote negativo a la noticia, a pesar que referencie al blog del autor.

Otra cosa curiosa que pasa en los medios al tratar el tema de los tiburones en las playas es que, aunque se tratase del tiburón más peligroso que existe, insistirían en que no atacan a los humanos, como si fuesemos una especie animal aparte, especial, sin carne comestible. Nos molesta sabernos parte de la cadena alimentaria cuando no estamos en la cima de la pirámide.

Subrayo lo dicho por el autor del blog:
"hay que ver como está disminuyendo la calidad de los medios de comunicación"

No le falta razón, ¿alguien se acuerda de cuando los informativos eran solo eso? ¿Informativos? Ahora te encuentras, tras las noticias supuestamente serias, una ristra de curiosidades y chorradas, aderezadas con imagenes a modo de zapping y comentarios jocosos del locutor. Y parece que este tipo de informativos (vease Antena 3)se impone frente a los que son mas serios ¡Es demencial!

Y luego esta esa obsesion que tienen por inocularnos miedo, paranoya, alarmismo, terror con cualquier tema (vease el tiburon, el cambio climatico, el bulliyng).

basta ver como destrozan las noticias de informática

Tu pregunta: Viendo esto, me pregunto: de otros temas que no conozco, ¿será la información dada igual de penosa?
La respuesta: pues sí.

Por cierto, el tiburón se ha muerto.

Pues va a ser que no...
http://ariadna.elmundo.es/buscador/archivo.html?q=tiburon&t=1&d=2&n=15&w=45

ULTIMA HORA: El tiburón apresado en la playa del Miracle murió por un anzuelo de 7 centímetros en el esófago
VIA:http://actualidad.orange.es/carticulos/206516.html

#30 En ningun momento he dicho eso, pero al decir que mi razonamiento es erroneo, si aplicamos el tuyo a tu supuesto, estas afirmando que en el hospital no son expertos en medicina... por favor, si los medicos de un hospital no son expertos en medicina, entonces...¿ me podrias decir quien lo es?. Por otro lado en ningun momento he mencionado la palabra "salvar" o similar, unicamente, y me remito a mi comentario ( #22 ) he dicho recuperar.

Logicamente una organizacion especialidada en recuperacion de animales marinos, digo yo que sera experta y tendra mucha experiencia en su trabajo... Sino, no habria expertos en nada en ninguna profesion.

#21 no os dejéis engañar, detrás de toda esta manipulación informativa, todos sabemos que ha sido ETA
loool

Los medios de INcomunicación siempre han sido así, cada vez que tocan un tema que conocemos bien, sea el que sea, descubrimos que la están cagando pero bien. Si juntamos a expertos de viersas materias de todo tipo podriamos desmontar un telediario entero.

En mi caso partícular se de informática (como muchos de aquí) y de aviones. ¿Verdad que miles de veces nos hemos descojonado de Lapena3 cuando hablan de vídeojuegos u ordenadores? Pues ni os imagináis lo que me he reido yo con el inicio de la guerra de Irak, el periodista empezó a describir el armamento de E.E.U.U. y le faltó poco para decir que los B-52 bombardeaban en picado .

que esperais? Los periodistas saben de escribir (a veces ni eso), no de lo que escriben. Asi que cuando tocan un tema que no dominan, se quedan con el dato mas irrelevante que les sorprenda, y a partir de ahi "adornan" la noticia.
Lo vi desde el otro lado (siendo la supuesta "noticia"), y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Vamos, que ni uno relato fielmente lo que nosotros les habiamos dicho... Y eso que se lo dejamos mascaito... (era de indole cientifica).

Pues si ven y escuchan el reportaje de España Directo de TVE van a flipar... http://www.playamelenara.com/indexvideo.php?irasn=Noticias&l=430 por cierto acabo de leer que ha muerto... o lo han matado...

#42 Mas razon aun... La labor del periodista es informar y si acaso explicar eso que dicen los cientificos y que es incomprensible para el gran publico... con una misera frase, seguramente definas cualquier palabra "extraña".

Si el problema es que el periodista no tiene ni idea de X tema sobre el que tiene que hacer el reportaje, mas facil aun, o bien crear especialidades en la carrera para cada una de las ciencias, o bien documentarse, como hace todo el mundo, para entender que le ha dicho el cientifico, y como explicarlo sin problemas. Es mas, mira a Eduard Punset, licenciado en derecho con un master en economia y presenta y programa cientifico de bastante nivel , desenvolviendose con soltura y de una manera bastante comprensible (hasta mi hermana pequeña lo entiende...). Por otro lado, en periodismo no teneis asignaturas de lengua, con lo cual es bastante comprensible que no domineis suficientemente el lenguaje como para expresaros con claridad (como si lo podria hacer un filologo sin problema alguno).

#15 jajajaja, muy bueno, lo has clavado

Ya sé que posiblemente me ganaré enemistades con lo que voy a decir, pero me queda un año para ser periodista (licenciada, claro) y creo que hay cosas por las que tengo que salir en defensa del gremio. Aunque es cierto que el panorma informativo actual es una mierda y que vale todo con tal de joder a la competencia.
Sólo tres cosillas:
1. Los periodistas y los científicos jamás se llevarán bien. Por una sencilla razón, los científicos quieren exactitud, quieren un lenguaje unívoco que normalmente es incomprensible para el gran público al que va dirigido la información. Los periodistas quieren (y necesitan) para la información un lenguaje que pueda entender todo el mundo.
2. A pesar de que hay mucho listo en el periodismo que se inventa todo lo que le da la gana, en muchas ocasiones las equivocaciones a la hora de explicar las cosas vienen dadas porque el experto consultado no sabe explicarse, no sabe o no quiere flexibilizar el lenguaje y la explicación y el periodista, que no ha estudiado ni biología, ni informática, ni ingeniería aeronáutica, no lo entiende bien por más que pregunta.
3. La solución no es que escriban los expertos. No todo el mundo sabe escribir (ni siquiera todos los que se suponen periodistas) y si lo creéi de otra maner que alguno pruebe a hacer un reportaje con un número determinado de palabras, auqnue dejo libertad para la temática. Veremos cuantos fallos de libro ( de estilo o no) conmete.
Con todo este rollo no quiero decir que no haya profesionales que se pasen por el forro el buen hacer y la ética, que los hay y mucho, pero pensemos un poquito y dejemos de criticar tan a la ligera. Gracias

#40 No hombre, no me refiero al nivel de profesionalidad, sino a que por simple hecho de estar en un hospital (o cualquier sitio donde intenten curar, donde hay buenos profesionales (o eso quiero pensar )) debe uno salvarse, sea porque esta ya muy enfermo o porqué no ha superado la intervención por complicaciones, etc, etc. a esto me refería yo.

Ah y no digo que sea erróneo tu pensamiento, solo que personalmente lo veía poco acertado! Nada más!

Saludos.

madre mia, k risa, quien iba a imaginarse que dos playistas en chancletas cazarian con cus propias manos y una redecilla, arriesgando sus vidas, a un tiburon blanco hembra herbivoro de entre 12 y 15 años (y poco mas de 1 metro de largo) que, en una de sus entradas y salidas desde el atlantico, se paso por la playa de Tarragona para aterrorizar a la poblacion local!!

LOL

genial el post del blog, simplemente genial.

PD: #15 +1 humor

#20 Lo has clavado.

blogger no funciona

#22 No sé si los del CRAM lo hicieron bien o mal, pero tu razonamiento no es del todo adecuado, ya que es como decir que en un Hospital se salva todo el mundo, y no fallece nadie, y creo que no es así.

Porqué el CRAM no deja de ser un Hospital para los animales marinos.

Saludos.

Lo cierto es que a este tiburón deberían haberlo dejado donde estaba. Para matarlo como lo han matado, hubiese bastado un tiro que sale mas económico que todos esos biólogos de pacotilla

Es cierto, una vergüenza lo de los medios. Yo me pregunto: ¿Realmente van a peor o hasta ahora nos tenían engañados gracias a nuestras limitaciones informativas (antes de internet y esas cosas....)?

Según el vídeo que ponían en los comentarios de una noticia de ayer al respecto, el periodista decía que era un tiburón tigre jajaja. Era de España directo

Por no hablar del espinoso asunto de la edad del escualo. En un mismo medio llegué a sentir que cómo le adjudicaban ora doce ora quince años.

La información poco contrastada o inventada es el día a día, la empresa en la que trabajo sufrió de cerca un atentado y cadenas importantes de tv y prensa, no acertaron una ni con el origen de la empresa,ni la dirección, etc ; toda la información acerca de esta fue totalmente falsa, ni si quiera es española y todos decían que lo era haciendo alusión a una provincia concreta, para dar más repercusión al atentado , con eso me di cuenta que manipulan las noticas como quieren, solo con haber buscado en internet hubieran tenido la información correcta.

Por supuesto que hay un montón de información sesgada, inexacta y que la profesión de periodista vista por los lectores es penosa. En cuanto lees un artículo sobre un tema del que sabes mucho te das cuenta de si el que lo ha escrito sabe de lo que habla o no. Y generalmente no, no saben de lo que hablan, por eso se escriben todas las barbaridades que se escriben.

Me pregunto si tienen expertos en todas las materias en plantilla, francamente no se me ocurre otra solución...

Curioso que practicamente todos los medios mencionados sean de tendencia izquierdista y aclamados por ser los mas veraces....