#16 ehi! tio, como molas, nos vemos nene.

PD: Nadie ha dicho que Linux no tiene bugs. Los tiene. Lo que pasa es que sigue siendo mucho mejor que Windows.

Ahora en serio, sin comparar con otros sistemas... creo que ni aposta se puede hacer algo tan malo, es imposible

No lo entendéis. Esto forma parte de una campaña de márqueting perfectamente orquestada (como todas las de Micro$oft), cuyo objetivo es hacer que el Windows XP parezca bueno. Ahora todo el mundo va loco por ponerse el XP, como si fuera un gran sistema operativo. Dentro de 2 años sacarán el Vienna, que será un zurullo aún mayor que el Vista, y entonces la gente creerá que el Vista es la repanocha. Y así, suma y sigue. De esta forma, en vez de aumentar la calidad de sus productos (cosa que ya se ha visto que no son capaces de hacer), lo único que tiene que hacer es disminuirla con cada nueva versión, que es más fácil. Dentro de 20 años conseguirán que la gente vuelva a usar MS-DOS, y encima contentos.

Es aquello de "otros vendrán que bueno me harán", o "más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer".

Por ahora sólo conozco un caso (de oídas) de alguien contento con el Vista, tras desactivarle la mayoría de las 'novedades' (Aero, UAC y esas molestias)... El resto ha vuelto a XP, ha hecho una instalación dual (XP para jugar y trabajar, y Vista ya les venía con el PC) o comenta cada semana cuan harto está de Vista.
Con todo, el problema no es que vista sea muy malo (es a mil luces mejor que Win9X) sino que simplemente sus mejoras sobre XP SP2 son de poco valor por ahora. En un año o dos, con mejores equipos, y varios parches por medio probablemente merezca la pena...

#8 ¿con mejores equipos?¿para cuatro efectos más bien cutres que tiene como novedad destacable? porque lo referente a seguridad y eficiencia está claro que no funciona como debería.

Lo mismo con esto ya funciona bien: http://tekenstein.com/marenostrum-europes-nb1-supercomputer

#12 ¿Si, mejor por que lo dice la abuela de quién?
Uso Windows desde hace años y no recuerdo la última vez que se me colgó. Puedo usar todo lo bueno de los programas comerciales (Fireworks, Dreamweaver) y también los mejores programas libres como Gimp o Open Office. No tengo que preocuparme de que exista el driver para los componentes de mi equipo, puesto que ya pone en la caja "diseñado para windows XP". No tengo que conformarme con jugar solamente a los juegos libres, puedo disfrutar de cualquier último lanzamiento (es vergonzoso que en muchas listas de los mejores juegos para Linux el Tux Racer tenga un puesto de honor).

Ahora bien, cosedme a negativos, pero puestos que "Microsoft admite su problema con la red en Vista", que Meneame admita su problema con Microsoft.

#8 con mejores equipos?!?!? no querias decir con mejores algoritmos?

Porque mi AMD Atholon 64 con targeta gráfica integrada en la placa madre Nvidia serie 6 compartiendo 256Mb de la Ram del sistema puede mover todos los efectos de Compiz Fusion (antiguo Beryl) que son mucho más avanzados que cualquier efecto de Vista? Ese equipo que nombro no sería Vista ready.

Porque Vista está mal escrito. Es ineficiente y consume recursos por estar mal programado. Pruebalo, ya verás.

#18 Eres libre de usar lo que te venga en gana y si tienes pasta para pagarte Windows, Fireworks y Dreamweaver y estas contento con ellos pues mejor para tí pero ¿que opinas de las cosas que hace Microsoft como esta?

[En] Microsoft compra el voto de Suecia para la estandarización del OOXML

Hace 16 años | Por cylmor a noooxml.org

Publicado hace 16 años por cylmor a noooxml.org

[En] Microsoft compra el voto de Suecia para la es...

noooxml.org

#20 La mayoría de los cuelgues de Windows son por una parte la leyenda negra del Windows 98 y el Windows Me, y por otra problemas con dispositivos. Curiosamente si pones bien los drivers verás que no tienes ningún problema. Llevo años escuchando lo mismo, y un montón de gente linuxera a muerte y que cagaba día y noche contra microsoft cuando iniciaba el ordenador le preguntaba el lilo qué sistema operativo iniciar.

#23 Las suits ofimáticas nunca compitieron en igualdad. La más grande tiene un monopolio enorme y la más libre es gratuita. Por cierto, el Resident Evil 4 de Wii es brutal.

#18 que eres millonario teniendo estos "super programas" comerciales?
Ah y después los SUPER JUEGOS que te valen 60 euros y los aburres en 2 dias
Mira yo juego a un juego que es una pasada y siempre jugando en las mismas pistas y nunca lo aburres y es LIBRE
Tú ponte el ET y cuentame que tal esos juegos tuyos de última

#28 Mi experiencia con linux es también más satisfactoria que con windows, y eso no me hace dejar de probar sistemas operativos.

Mis últimos test para los cotillas en orden cronológico inverso:

- FreeBSD, distro PC-BSD: En máquina virtual pasable, en hardware en si no me reconoció la gráfica y me dejo en consola.

- Solaris, sin distro, el de Sun: En máquina virtual genial, requiere 400 MB de RAM para el instalador gráfico, y el java hasta en la sopa le proporciona un arranque extremadamente lento.

- Intente instalar Mac OS X 10.4: En la máquina virtual me arme un lío de cojones y no podía pasar de un punto. No arriesgué mi PC real.

A parte las distros que pruebo. Yo pienso en no usar lo que me conviene y de momento es linux lo mejor que he probado para mis gustos/necesidades.

PD[EDITO]: También probé vista y la verdad que no llegue a ninguna parte con él. Mi ordenador dio para instalar Solaris en maquina virtual y no pudo Vista bien ni en virtual ni con la máquina en si.

#16 ¿Pero me van a hacer descuento por el Vista ese o como se llame o me van a instalar el XP es lo que quiero saber yo ahora? :) :)

Aunque no tuviese ningun bug, Vista no me interesa porque no es libre. Jaulas no, gracias. Ni de oro y gratis.

Me llamariais temerario por estar usando vista ahora mismo?

Reconozco que XP no se cuelga, simplemente es PEOR que otros sistemas operativos. El XP tiende a pudrirse y sólo funciona bien en poco después de formatear y reinstalar, luego se va a tomar por culo pasado un tiempo (el que sea, normalmente 6 meses).

"Igualito" que Linux o cualquier versión de OSX, vamos...

#12 dijo: "Porque Vista está mal escrito. Es ineficiente y consume recursos por estar mal programado. Pruebalo, ya verás"
#12 ya tengo probado Vista, también lo que antes de Vista se llamaba 'Longhorn' (lease, Vista sin Aero pero con sistema de archivos 'WinFS'; la idea me gustaba bastante más que Vista) y tengo instalado un Ubuntu con Beryl (antes Compiz, pronto Compiz-Fusion) en mi equipo personal. Ciertamente Compiz/Beryl va mucho mejor que Aero... si consigues unos drivers adecuados para la tarjeta gráfica (tengo una ATI; Linux tiene sus cosas buenas y sus cosas malas).
Vista no está mal escrito, simplemente han optado por la sencillez de programación de lenguajes de alto nivel y una cierta tendencia 'microkernel' (ahora algunos drivers son en modo usuario). Esas técnicas son ineficientes por naturaleza, pero también lo es Java si lo comparas con C o C con ensablador... y ya casi no se programa en ensablador. A la larga es una buena idea; el principal problema es simplemente que han sacado el producto antes de tiempo: Lonhorn hacía más cosas que Vista pero se dejaron la mitad en la chistera porque no las pudieron acabar a tiempo. Los otros dos problemas de Vista son el DRM (tiene que ver con esta noticia) y las 'mejoras de seguridad' (realmente un invento de última hora) que deberían haberse implementado de algún modo menos 'cansino'.

Una corrección a mi anterior comentario: ensamblador

Me hace gracia la frase del artículo: "a pesar de este nivel de ralentización, el tráfico de Internet, incluso con el mejor ancho de banda posible, no se verá afectado"

¿Y qué pasa si conectas a Internet con un router?. La conexión entre el router y el ordenador es de red local, sí que se vería afectada.

Está claro que hay que tener una buena conexión a Internet (las de España no son buenas), pero es que la frase dice "incluso con el mejor ancho de banda posible", y en otros países tienen conexiones de 100 Mb o más.

Lo dicho, es una Feature y no tienen porqué arreglarlo. No esta roto, simplemente funciona de esa manera.

Y a quien no le guste, ajo y agua.

#7 Sí, y no lo digo por tocar las narices, sino porque lo he probado y iba FATAL. Yo he decidido que el Vista no lo quiero ni regalado (y no lo digo por decir), pienso seguir con el XP hasta que le quiten soporte. Después me pasaré definitivamente a Linux, aunque eso signifique que mis dias de Gamer han terminado.

De Vista no puedo opinar porque no lo he usado ... ni lo voy a hacer

Mi experiencia con linux es lo suficientemente satisfactoria como para arriesgarme ...

#17 linux tiene bugs vale..
Pero con el linux la gente no se gasta 600 euros que se dice rápido, con lo que la gente paga por el VISTA los programas ya podrian ser MÁS que perfectos

#24 En eso estamos de acuerdo, el Resident Evil 4 de la Wii es de lo mejor que hay, hacía mucho que no me picaba así con un juego

Cuando uno trabaja en Microsoft y le piden que idee un artilugio como éste, no se extraña¿?

Una cosa son bugs de seguridad que lo tienen todos... otra cosa son bugs... de ¿funcionamiento? Lo cierto es que es intolerable que el Vista haya salido al mercado con esos problemas de rendimiento y esté todo dios haciendo de betatesters...

Vista es una castaña... lo único es que, como la mayoría de la gente no paga por él, pues no le importa demasiado que vaya a pedales. Viene a pasar algo parecido con Linux, si no me detecta el dispositivo X pues mala suerte, al fin y al cabo es gratis.

Ahora bien, si la gente tuviera que soltar 300 € en el puto Vista, estarían que trinan...

http://www.elcorteingles.es/informatica/producto/producto_lst.asp?tlst=00000007&tsel=2&tmar=000000001

A ver si empieza a funcionar bien lo del WGA, que va a ser el fin de Microsoft.

P.D.: sigue la huelga de soporte a Vista...

Vaya tongo de Vista

CAGADITA! CAGADITA!

Claro que linux tiene bugs, pero simplemente por su filosofia de ser un sistema libre, se le perdona. Incluso si le echas un par de webos lo puedes arreglar tu.

A las malas, si ves que vas a perder la cabeza te pones otra distribucion y seguro que te va mejor.

PD: Cada dia tengo mas ganas de probar el nuevo leopard, lastima que mi volsillo se ria de mi

¿Porqué tanto Vista tanto Vista tanto Vista? Si los que no quieren usarlo no lo van a usar, y la gente "falta" de sentido común que lo usa lo seguirá usando.

En cuanto a mí, me la suda, uso Linux, por lo que lo que he dicho es extensible a tooooooooooooooooooooodo producto defectuoso (osease, la totalidad) de Micro$soft.

#32 Me los descargo del emule, tanto esos programas como los super juegos.
¿Cuando dices ponte el ET, te refieres al juego de Atari 2600 que enterraron en el desierto? Tengo una copia de ese cartucho.
Por cierto, en vez de jugar tanto deberías leer un poco el diccionario y algún que otro cuaderno de estilo para aprender a escribir y a expresarte.

Todos los cenicientos que dejais estas perlas aqui no teneis ni puñetera idea de nada .A ver señores, TODOS, repito TODOS los sistemas informaticos tienen agujeros como ruedas de carros.

Es simple estadistica: a más complicación más posibilidad de error.

Desen un paseo de "humildad" por

http://www.securitytracker.com/archives/summary/9000.html

o por este que es la entidad "oficial" de exploits y bugs en S.O. :

http://www.securityfocus.com/bid

... y veran la de agujeros negros que tienen sus estupendo e inmaculados Linuxitos

En mis 25 años desarrollando soft no he visto NI UN solo programa que no tenga bugs, y sobre todo primeros lanzamientos.

Que disfruten.

A más ver, nenes.