Hace 16 años | Por simonc9 a binarylabel.com
Publicado hace 16 años por simonc9 a binarylabel.com

El P2P muere o avanza dependiendo de cuanto upload hace la gente. Un equipo de Harvard ha solucionado este problema mejorando un algoritmo en su nuevo cliente P2P.

Comentarios

Jusore

Aquí el enlace a la página del programa en cuestión:

http://tv.seas.harvard.edu/

s

muchas gracias,

Yagami_Raito

Menuda guarrada, saltarse el protocolo de bittorrent y favoreciendo a los que usan el mismo cliente.

Si tuviese un tracker, banearia los tribler ya mismo.

Akron

Si en vez de Harvard pone el nombre de una universidad española no es ni noticia.

D

Es tit-for-tat no “tip-for-tap”…

Tit-for-tat es un concepto basico en teoria de juegos:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tit_for_tat

Jusore

(...)_The_ only information displayed about this in the GUI is a list in your profile of the “Top 10 Tribler Uploaders”. For the next version of Tribler they plan to turn that list of top dog uploaders into a decentralized trust system and enable users to correct typos and add tags to the content. In short, BitTorrent would go “2.0″.

(...)La única información mostrada sobre esto en el programa será una lista en tu perfil de los "10 mejores Tribler Uploaders".
Para la siguiente versión de Tribler planean convertir esa lista de los 10 mejores uploaders en un sistema descentralizado y fiable de usuarios habilitados para corregir errores tipográficos y añadir etiquetas al contenido. Pronto, Bitorrent podría orientarse hacia el "2.0".

Chachi, el p2p sociable, suena bien eso.

D

Está muy bien que se mejoren estos algoritmos. Si quien más envía más recibe todos salimos ganando.
Parece ser que hay gente a la que le gusta bajar a toda la velocidad subiendo el mínimo. Cuando haciendo eso realmente no ganan nada, sólo fastidian a los demás (e indirectamente a ellos mismos puesto que los archivos tardan más en distribuirse).

Quien recibe un premio con este tipo de algoritmos son los que tienen conexiones simétricas, puesto que sirven muy rápido a los demás también se merecen bajar más rápido.

sorrillo

El control de ratio lo hace el propio cliente, por lo que a menos que tengan una buena técnica para evitarlo subirse uno mismo el ratio de subida sera trivial destrozando así el concepto de la red.

Seguro que han pensado en este ejemplo y lo han solucionado, pero para que se entienda. Yo me monto en mi red local dos clientes tribbler y entre ellos les hago descargar un montón de archivos de uno a otro a velocidad de red local. Con eso tendré un cliente con un ratio terrible (no habrá subido nada, solo habrá descargado) y otro con un ratio perfecto (solo habrá compartido y lo habrá hecho con unos cuantos terabytes). Ahora esos dos clientes se conectan a Internet y les dicen los unos a los otros lo bueno que es haciendo upload tu programa con lo que descargaría, ahora si de internet, lo que quisieras a mucha velocidad.

Como digo esta técnica, al ser tan básica, seguro que la han contemplado. Pero las opciones en este sentido son muchas y de complejidad variable, dificilmente les será posible conseguir una red de confianza lo suficientemente buena para evitar las trampas.

Yo personalmente estoy harto de estos clientes p2p que prometen ser revolucionarios y al final acaban en nada. Porqué no esperamos a que sean algo para lanzar la noticia ? (lo digo tanto para los que la publican como para los que menean cualquier cosa)

c

jusore se agradece!!

r

cuando lo e leido me e emocionado, despues pense, mierda estoy en Ubuntu y seguro que solo ai para windows, y me fijo que en la seccion descarga me salia automaticamente Ubuntu, ahora mismo lo estoy probando pero un punto se a ganado por multiplataforma ^^

rebirth

Yo probé tribbler antes de saber que era de hardvard, pero tenía pocos usuarios y por ello pocos archivos. De ahí en mas era un muy buen cliente.

En un tiempo más lo instalo seguro.

D

#13 En realidad como esta gente es de Harvard son así de chulos lo han escrito bien, de hecho más bien de lo normal.
Tit for Tat es una corrupción de la forma "tip for tap", que significa "represalia equivalente" (tanto "tip" como "tap" son golpes suaves, por lo que vendría a decir "golpea suavemente al que te ha golpeado suavemente"). Más información en http://es.wikipedia.org/wiki/Tit_for_Tat [es]

kaleth

Estoy con #10.

Bittorrent funciona así desde siempre, por no decir que en el cliente de mi elección (BitTornado) pone bien claro que la velocidad de descarga es proporcional a la velocidad de subida. Si lo que esta gente ha hecho es hacer más restrictivo el ratio descarga:subida, no es precisamente una característica "innovadora".

PepeMiaja

Muy mal explicado

k

¿Y qué dice la SGAE al respecto?

D

#15 Según parece el ratio no es global. Segun tu ejemplo tus PCs tendrían un ratio altísimo entre ellos, pero si ahora te conectas conmigo empiezas desde 0. El bittorrent actual tiene un mecanismo muy parecido, aunque creo que este es más estricto.