Los usuarios podrán efectuar telemáticamente cualquiera de los 1.050 procedimientos existentes, podrán obtener certificados, licencias, solicitar becas o subvenciones, realizar el pago de impuestos o pedir la tarjeta de la seguridad social, todo ello sin necesidad de acudir presencialmente a las oficinas de la Junta de Extremadura. Además, se garantiza la validez legal de todos los trámites mediante el uso de la firma electrónica por parte del usuario... Y lo mejor es que el desarrollo de este proyecto se basará completamente en software libre.
Comentarios
No se puede negar que, como administración, son los pioneros del software libre en España.
Lo que es asombroso es el precio del proyecto, 6,3 millones de Euros... Para que luego digan que se incrementa el coste del proyecto... conozco los precios de otros proyectos similares en otras administraciones con software propietario, y practicamente lo duplican (aun siendo mas facil, que no mejor, su implantacion y por supuesto soportando solo la plataforma de siempre).
Extremadura...la ultima para muuuchas cosas...pero al menos la primera para esto...olé por ellos
¡Bibaaa el Jaraaa y el nuevo presiii! Oye una cosina: ¿y eso de cambiar los nombres de programas en el GNULinex (véase Gimp="Mérida", OpenOffice="Dehesa", y demás), es para ayudar al software libre, o para promocionarse copiando Debian? Es que no macaba de quedar como de mu claro.
#3 Y los puestos de empleo que se crearan. Y aun asi, el coste sera menor y se quedara en el pais.
La verdad que es una buena noticia.
Para #1
Eso fue una idea que se les ocurrió en el Linex 1.0 y que ha nadie gusta. Parte del hecho de que Linex se utiliza para el plan de alfabetización y claro, a un abuelete le es más fácil acordarse de Mérida, Dehesa y demás que de GIMP, OpenOffice Writer, etc... Además pensaban que al cambiar el programa entre versiones (a partir del 2004 el navegador es Firefox, por ejemplo) el abuelo no tendría que memorizar un nombre nuevo, le basta con saber que al darle a Dehesa puede escribir.
En la práctica es un coñazo, pero a los abuelos les sirve y sigue así puesto... Junto con un script en el panel de control que te quita los nombres Raros y te deja las aplicaciones con los nombres originales
A ver si aprende mi presidenta (la Espe, la que le cuesta llegar a fin de mes) y hace algo parecido... que lo dudo...
Dicen que Extremadura es una de las regiones mas pobres de Europa, sin duda no será en ideas.
Por cierto, aprovecho el espacio para felicitar a los cientos de jóvenes del proyecto bellota que luchan para que los jóvenes no se tengan que ir de esa preciosa tierra (como amargamente lo hicieron los ahora abuelos y padres de las familias mas trabajadoras en toda España) para vivir dignamente.
Un saludo.
Ojala hubiese mas gente sensata como los de la Junta de Extemadura
Me encanta que haya administraciones que no se rinden a los intereses de grandes corporaciones, aunque solo sea en aspectos puntuales, y miren más por el bien de todos los ciudadanos. Yo soy un usuario de Linux pero digamos que a nivel "doméstico". Es decir que solo tengo interés en usar el ordenador para navegar por internet, escribir textos, recibir y enviar correos, escuchar música, ver videos, etc. Quiero decir que me valdría perfectamente windows, pero no veo por qué tengo que colaborar a que Bill Gates tenga una fortuna aún mayor cuando puedo tener un sistema operativo que me hace lo mismo y además es gratis.
Deberían todas las administraciones publicas usar solo Línux. Si es gratis y mejor y configurable 100% ¿por qué usan Windows? Supongo que habrá comisiones de por medio, o simplemente porque ideológicamente se quiere ayudar a la empresa privada, aunque en realidad Microsoft es casi un monopolio. Hay que tener siempre presente que Linux es un sistema operativo hecho por informáticos que buscan lo que todo informático buscaría: un sistema eficiente, robusto, estable, etc. Mientras que windows es un sistema hecho por una empresa que busca, como todas, el mayor beneficio posible, y eso no siempre implica con un buen producto final.
#11 Pues yo sí creo que crea más puestos de trabajo que el uso de software propietario.
Hay que crear la distribución, lo que conlleva trabajo de análisis y desarrollo. Hay que testearla. Hasta aquí ya es muchísimo
trabajo que no hay que hacer normalmente con el software privativo, lo que significa que más gente ya ha sido contratada. Hay que implantarla. Hay que mantenerla. Hay que formar a gente para que hagan los trabajos de implantación, mantenimiento y uso. Y por supuesto, quienes forman a la gente también son trabajadores de la Junta de Extremadura.
En conclusión, se desarrolla un proyecto de calidad, se generan más puestos de trabajo y todo con un coste muy inferior al de alternativas propietarias. Y, obviamente, se promociona el uso de software libre. Todo ello recriminando un modelo de trabajo con el software claramente positivo para todos; incluso para una de las comunidades más pobres.
Pero bueno, el tema es poner pegas.
#7 lo malo que MAX no es una distribucion pensada para implantarla a nivel administrativo si no a nivel educativo.Y para presumir de ella en el SIMO que parece que solo la actualizan para tal evento
#1 !ese "biba"¡
Ya los veo usando apache, python y mysql
quien sabe, alomejor tiran a lo fácil y usan lampp en mandriva jajajaja
Fuera coñas, son un ejemplo a seguir.
Ya podríamos tomar ejemplo aqui en Castilla Y León, que no tenemos dinero ni para darle pasaporte a los topillos y resultase que en la administración y, mucho mas grave, en casi toda la universidad (en la que hay mucha gente muy valida para implementar software libre), software privativo... una pena
#6 No se yo que puestos va a crear. Aunque tiene las evidentes ventajas de ser software respecto al precio y a poder personalizarlo mas a medida, no creo que cree más puestos de trabajo que si se usa software propietario. Por cierto, que sea software libre o propietario, uan de las empresas que se lleva más proyectos tanto para el Estado como en comunidades autónomas y ayuntamientos es Indra. Deben tener un enchufe brutal.