Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo triste del caso es que se estén gastando el dinero en esto y no en legislar de modo totalmente transparente, que al que construya en el litoral español a menos de X metros medidos desde la línea de agua hacia tierra, pena de cárcel y dejación de funciones de modo automático en su cargo más alto hasta el más bajo...
#6:
Pues a mi me parece bien. Si el litoral ha de ser de todos, que lo sea de verdad. Los "dueños" actuales en realidad son propietarios de un terreno que no pueden utilizar. ¿Porqué no comprarlo el estado? Espero que esta medida sea verdaderamente proteccionista y todos ganamos (tanto los dueños del terreno como los ciudadanos)
Comentarios
Lo triste del caso es que se estén gastando el dinero en esto y no en legislar de modo totalmente transparente, que al que construya en el litoral español a menos de X metros medidos desde la línea de agua hacia tierra, pena de cárcel y dejación de funciones de modo automático en su cargo más alto hasta el más bajo...
Pues a mi me parece bien. Si el litoral ha de ser de todos, que lo sea de verdad. Los "dueños" actuales en realidad son propietarios de un terreno que no pueden utilizar. ¿Porqué no comprarlo el estado? Espero que esta medida sea verdaderamente proteccionista y todos ganamos (tanto los dueños del terreno como los ciudadanos)
Mejor que se gaste en esto que no en armamento o en yates para algón que otro bribón
Esperemos que en el futuro no especulan con ese terreno para beneficio del alcalde de turno. Y totalmente deacuerdo con #1.
Que compran fincas? algo oscuro hay ahí, si el gobierno no quiere que contruyan en el litoral, solo tiene que promulgar una ley que lo prohiba, no hace falta "comprar" nada.
Me huele mal.No lo veo logico,sino quieren que se construya simplemente con no dejarles contruir ya estaria y sin gastar un duro
Yo creo que esto es mas bien para hacer un gasto y beneficiar a terceros que se levaran un pico por el chabchullo ya que al fin y al cabo alguien se cobrara lo que estos van a pagar
¿Pero a ver, pagar por algo que puede protegerse con la ley?¿qué clase de especulación nos están vendiendo?
Esto es demencial-
Cuanto listo..., que pregunten por Murcia que ha pasado con la protección de Cabo Cope (con perdón
)
Alucino!!. En lugar de legislar correctamente que es para lo que les pagan, se gastan nuestro dinero en comprar terrenos a otros particulares - así de paso se forran con este sentido interés por el litoral .... a ver si no son parientes del alcalde -. ¿Os apostáis algo a que dentro de unos 5 años esos terrenos se venden tirados de precio a "amigos" del alcalde de turno, y si no, al tiempo.
Cada vez entiendo más a esos deportistas españoles que se van afuera a nacionalizarse. Aquí encima que te roban una pasta, la tiran...
Jodo no me deja editar.
# 20 Y a quienes compran las fincas? Quizas a la gentuza que fue acaparando terrenos del litoral para especular y urbanizar hasta la ultima piedra? Quizas lo hagan porque la presion europea hace que se les acabe el negocio de construir donde se les ponga y mas en espacios protegidos? Quizas sean tan cabrones para seguir sacando pasta fraudulentamente a su "inversion" de una forma tan evidente que parezcan estar llamandonos subnormales?
Pagar con dinero publico suelo sobrevalorado? El caso es sacarnos la pasta, si quisieran protejer el litoral ya lo habrian hecho hace tiempo.
#24 Es curioso que preguntes a quién se lo compran. En Mallorca (no sé en otros sitios que pasaba) le daban los terrenos de al lado del mar al pequeño de los hijos o al que no era muy espabilado, ya que eran unos terrenos que no tenian ningún valor. Pasa que esos son los que tienen todos los hoteles y se han hecho ricos.
La ley que protege espacios ya existe, el problema es que los ayuntamientos siempre encontrarán una ley de rango superior que invalide esta protección, y esto ha pasado y está pasando en cientos de sitios. ¿O es que nadie conoce casos en los que se ha construido en zonas protegidas? Así que me parece bien esta medida que creo que es lo único que se puede hacer ante los promotores y alcalde depredadores.
cuidando el medioambiente pagando nosotros!!!!!!!
que bonito y barato para los que lo fastidian
#22 Si #21, la tiran a la saca.
a su saca !!!!!!
Veo bien que paguemos por proteger el medio ambiente, pero eso sí: una vez pagado, que se proteja bien. Va haciendo falta ya una ley más dura para los "terroristas del cemento".
Iba a escribir lo mismo que #1. La única explicación que se me ocurre es que por cuestiones de competencias no esté en manos del ministerio regular la calificación urbanística del terreno en cuestión. Entonces estarían un poco "haciendo el quijote" contra la dejadez de las autoridades locales, algo así como "tenemos que venir los buenos de fuera a arreglar la dejadez de los de aquí".
Por cierto, ¿"los de aquí" son del PP? Eso explicaría muchas cosas.
#16 Y dale..., eso que lo protejan con la ley para que luego llegue el alcalde de turno y lo desproteja...
http://es.geocities.com/cabocope_aguilas/
http://www.um.es/eubacteria/marinadecope.html
#1: Eso en baleares ya está hecho. Una de las herencias del anterior Pacte de Progrés que (dicen) no hizo nada.
¿Y qué?
¿Por dónde nos pasamos las leyes en éste país cuando hay un buen saco de dinero detrás?
Pues eso
Coincido con #1
En vez de gastar dinero se hace una ley como dios manda de protección del litoral, se obliga a su cumplimiento y punto.
#17 Las leyes estan para cumplirlas, lo que te pasa es que te has habituado tanto a la impunidad de la corrupcion que te parece algo logico y normal.
No huele mal, apesta.
#12 El problema de que no lo hayan hecho antes es que al gobierno que habia no le interesaba y por eso no se hizo nada. Y eso de leyes proteccionistas ya se sabe, hecha la ley hecha la trampa.
A mi tambien me huele mal..
Ahora que los constructores ya no pueden construir más, por que no lo venden, lo que les sobra es el terreno y van y se lo compran a precio de "urbanizable".
Apuesto doble contra sencillo a que el terreno lo vuelven rustico y lo venden a los mismos cuando pase la recesión.. y sino al tiempo.
Si #21, la tiran a la saca.
#20 El anterior gobierno respondia a los mismos intereses que el actual y tristemente que el futuro.
Creo que lo del hotel de Algarrobico, http://ecovivencias.blogspot.com/2006/05/derribo-del-hotel-algarrobico-en-cabo.html ,tiene que servirnos como punto de inflexión de tanta barbarie cometida en nuestras costas
28 comentarios y nadie ha mencionado aun a pedro j?
#28 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA y ja
Yo soy biólogo (si, como la Obregón...) y tengo algo de idea del tema.
En España la gestión del dominio marítimo-terrestre es competencia de la administación central, sin embargo, los ayuntamientos (mafiosos) cambian la línea de amojonamiento de la línea de los 100 metros de costa como les da la gana. Eso les garantiza dar licencias de construcción donde les de la gana. Las leyes ambientales españolas son buenas pero nadie las hace cumplir y este es un problema muy real. Gastarse pasta en comprar terrenos es impopular, pero bastante más efectivo que esperar a que los concejales de urbanismo de municipios del litoral trabajen honradamente.
#30 Por mucho que lo expliques la cosa no cambia, el litoral y todo lo demas se proteje con leyes. El problema es cuando decidira el estamento politico meterse por su propio pie en la carcel, porque la otra opcion consistiria en hacer una revuelta violenta y me viene muy mal.
Me parece un mal gasto público, aunque la intención es estupenda. Debería haber alguna ley que permitiera la paralización inmediata de las obras en vez de tener que asumir ese gasto tan alto.
La corrupcion es normal y logica, aprendamos a vivir con ella.
Los gobiernos están para otra cosa, no para comprar nada. ¿No hay leyes que protegen el litoral?
Pues el poder ejecutivo, con todo el aparato sobredimensionado de funcionarios a su servicio, está para hacer cumplir la ley.
¿Y por qué compran terrenos? Pues habrá que ver quién se está beneficiando de estas operaciones, habrá que ver quienes son los dueños actuales y habrá que ver qué harán con los terrenos comprados.
¿Porque no le dan ese dinero a GreenPeace ( o a otra ONG ) y que los compren ellos?