Hace 16 años | Por gotrek87 a safer-networking.org
Publicado hace 16 años por gotrek87 a safer-networking.org

Después de mucho tiempo trabajando en ello se actualiza con bastantes mejoras de rendimiento y algunas otras de interfaz este famoso (y casi indispensable) antispyware gratuito.

Comentarios

D

En wine no funciona

D

¿Por fin fuera? ¿Fuera de dónde?

a

Para que quereis ejecutar el Spybot en wine? tantas cosas emulais en linux para necesitar un antispyware? JUR

Yo he meneado porque es una buena herramienta para los usuarios Windows, al resto no le atañe esta noticia lo mas minimo.

D

#5 lo que dice #1 es una coña

D

#9: si, llega a ser cansino, uso Kubuntu pero entiendo que la gente se vea "atada" a windows por los motivos que quieran, ya se pasarán al Software Libre cuando deban, asi que utilicen el antivirus antiespias que quieran.

e

No tenía pensado entrar en el flame pero...

#25, ¿Puedes argumentar esa afirmación de que "el tiempo necesario para poner a punto un sistema Windows es mucho menor que en un sistema linux"?

PD: Teniendo en cuenta la velocidad a la que avanza linux, Dapper es una distribución obsoleta.

D

pues que queréis que os diga, para mi es un fijo en cualquier equipo mio o configurado por mi... me salvado de muchas y es gratis.

cubano

Pues yo sí. Uso Windows, en el trabajo y en casa. Y este fin de semana sustituiré mi symbian por windows mobile. Y el Spybot me viene de perlas, en casa y en el trabajo (bueno, en casa me da un poco igual, desde Windows 95 no me ha entrado nada en el ordenador). ¿La razón? Windows de momento me da de comer, Linux no. Y con BSPlayer no echo de menos Kaffeine (aunque Amarok y Kontact si que los echo en falta, snif). Y no tengo tiempo para aprender Smalltalk, así que de momento sigo con .Net framework (por lo mismo, me da de comer).

D

Muy buenas,

Vereis, yo soy usuario de windows, y admito que tiene muchas deficiencias, muchisimas, para que engañarnos; pero linux no es perfecto.

Hoy e tenido una tarde movidita y aun me queda, porque con un ATI X1800 y los drivers propietarios que trae el Ubuntu 7.04, no van ni los efectos de escritorio ni se puede subir la resolución de 1280x1024. Lo que mas me gusta de Ubuntu son los repositorios, que instalo de todo sin hacer nada, esta todo ahí, y las actualizaciones (121 a dia de hoy, mas de 100Mb...) también se descargan de maravilla, aunque actualizando un paquete del openoffice a dado error.

Reproduccion de video un 10, con el VLC Player va a tope, y musica y de mas perfecto. Eso si, en el portatil no va, un Santa Rosa, simplemente no arranca el Live CD (a ver para la 7.10), y en otro ordenador no coje la multifunción pero bien.

Por cierto, el flash player no va para Opera ni para la versión de 64bits, que imbeciles estos de Adobe. Eso si, la cantidad de aplicaciones disponibles me a solprendido gratamente, porque es una pasada, y también la calidad de estas.

En conclusión, linux es rápido, los repositorios están pero que muy bien, y todo eso, pero madre mia, el tiempo que e ahorrado buscando programas y en la instalación (que es muy rápida) lo estoy perdiendo en intalar los drivers de la gráfica y en los efectos de escritorio, a ver si alguien me ayuda.

Saludos y gracias por leerme

a

#13 He tenido siempre Windows, pero hace dos meses instalé Ubuntu 7.04, y la verdad, la cosa no es como hace años, que todo era complicado, feo (¡perdón!) y con escasa compatibilidad. ¡Cómo ha cambiado el cuento! En casa no he vuelto a arrancar Windows (salvo para jugar al Fritz) y realmente alucino con la cantidad de aplicaciones que puedes descargar libremente. Ese apt-get! No hay palabras. Ah, y ríete tu del Vista con los 'efectos especiales'... sólo con los dos efectos básicos de escritorio que trae esto (el cubo y las ventanas 'gelatinosas') ya es una pasada. ¿Seré un reconvertido? Como encima funcione bien el Mono ese...

P.D. BizTalk para linux va a ser que no, no? apt-get install biztalk no me va lol

charlie-cr

#13 Windows también necesita mucho tiempo para "configurarlo y mantenerlo a punto", además del mantenimiento (pasar el antivirus, desfragmentar, el antispyware, algún limpiador del registro). En Linux en parte de depende del equipo, con algunos es más fácil configurarlo, con otros requiere más trabajo.

D

#6 Gracias

#5 Lo dije de coña, pero podría valer para redes compartidas, de la misma forma que se usa ClamAV

k

Ya están aquí los linuxeros haciéndose pajas mentales... que si, que linux es muy bonito y ya sabemos todo el mundo que este programa no es para linux porque linux no tiene spyware ni virus, usadlo, quien os lo priva. Imaginad a todos los windowseros taladrándoos la cabeza todos los días, pues eso es lo que hacéis vosotros.

Me alegro por toooodos los linuxeros pero me importa una mierda lo que uséis, porque no os conozco y porque sois libres como yo así que, por favor, que os importe una mierda también lo que yo use porque soy libre como todos vosotros. Gracias. Resulta cansino no poder leer los comentarios tranquilamente pues siempre se encuentran las mismas tonterías.

P.D: no me vengáis con el cuento de que no soy libre porque uso windows porque es otra paja mental.

k

Un gran programa, lo usaba cuando tenía windows, ahora ya no me hace falta

mjota

#27 Con esa gráfica directamente te diría que lo dejaras. Una lástima lo de Ati, lleva años prometiendo que se pondrá las pilas...

D

#31, no te sulfures hombre, que esto no es una ciencia exacta. Voy a dejar esta discusión porque no me considero fanático de Windows y me siento raro al tener que defenderlo contra un fanático de Linux. No es mi papel y no me siento a gusto siendo atacado por tener una opinión propia.

D

Desde que conocí Ewido (ahora AVG-AntiSpyware) no uso ni SpyBot SD ni ningún otro...

D

#18 pues te parecerá asombroso pero la mayoria de los visitantes de menéame usan Windows, así que no creo que sea irrelevante.

Y lo de borregos sobra...

D

#26, drivers, hacer que el flash o el shockwave funcionen correctamente, configurar el 5.1, etc. La última vez no conseguía que los vídeos a pantalla completa me funcionasen. Vale, era culpa de los drivers de la tarjeta de vídeo, pero para mi eso era algo inaceptable.

Me considero un usario "intermedio" y partiendo de cero tardo en dejar un sistema con Windows XP "listo para usar" bastante menos que en Ubuntu. No he tomado tiempos, pero en una tarde pongo a punto el Windows, mientras que el Ubuntu me requería varias tardes y siempre había cosas pendientes.

Vamos, no pretendía levantar ampollas ni cabrear a nadie, era únicamente una opinión y bastante respetuosa, pero parece que si alguien prefiere Windows a Linux os echáis a la yugular. Relax ;).

e

#30, Vamos, que eres un usuario intermedio en Windows y un usuario novato en Linux y crees que la culpa de que TÚ tardes más en dejar el sistema bien configurado es de Linux.

En mi caso, por ejemplo, al igual que tú, tardo una tarde en preparar un Windows XP. Y tardo una hora en dejar preparado Linux.

Bad_CRC

#13 si no quieres pelearte con el pc para que necesitas una herramienta como spybot? si no quieres pelearte con el sistema te compras un mac.

gotrek87

No lo he podido comprobar pero entre las mejoras lo incluyen: "Improved Wine compatibility"

e

#32, Creo que me has malinterpretado. No me había encendido, ni nada parecido. Es más, lamento que alguien te haya votado en #30. Personalmente, creo que estás equivocado y creo que puedo demostrar que, efectivamente, es así; lo que no quita que tú hayas tratado de defender tu postura con corrección.

Si he resaltado lo de "usuario intermedio" y "usuario novato" es porque así te has definido tú:
Me considero un usario "intermedio"
la última vez que probé un sistema Linux fue cuando salió el Ubuntu Dapper Drake

Y resalté esos 2 términos para que te dieses cuenta que estabas haciendo una comparación injusta. Lo suyo sería coger a un usuario que tuviese unos conocimientos similares de ambos sistemas y hacer la prueba.

D

#33, disculpas aceptadas :).

J

Pero...¿hay una versión para mac?
je je je

g

#1 y tampoo hay versión para Mac

tariq.ibn.ziyad

Siento ser cansino con el tema, pero es que el mejor sistema anti spyware existe desde hace muchos años, y se llama software libre.

a

#6 lo decía por el comentario de #3

D

#14 y #15, el tiempo necesario para poner a punto un sistema Windows es muchísimo menor que en un sistema Linux, aunque este último luego requiera algo menos de mantenimiento (aunque con la automatización hoy en día no se pierde mucho tiempo con estas cosas). Por supuesto que desfragmento de vez en cuando y paso programas anti-spyware por si acaso, aunque nunca encuentran nada gracias al Kerio (sigo usando la versión 2.1.5).

#20, la última vez que probé un sistema Linux fue cuando salió el Ubuntu Dapper Drake, que tampoco hace tanto. Y como siempre, hubo algunas cosillas que me hicieron volver a Windows. No digo que este último sea mejor, pero me resulta mucho más cómodo y entre el Nod32 y el Kerio tengo el sistema blindado contra virus y spyware y estable como una roca.

D

#19 Más vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar todas las dudas.

¿Y por qué no haces caso a la frase entonces?

Yo tuviera que usar windows y me muero de vergüenza. No lo andaría publicando por ahí.

D

¿No se puede votar negativo después de publicada la noticia?

Porque esto es totalmente irrelevante excepto para los borregos de windows...