Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#12 ha dado en el clavo... todos tienen la idea de que en internet 'TODO ES GRATIS' y nadie está dispuesto a pagar por ello...
Si mañana en YouTube.com o Flickr pidiesen una cantidad, aún simbólica, por subir los vídeos y fotos, la gente se largaría en manadas a otros servicios iguales gratuitos...
Aquí por lo único que paga la gente, es por el partido de los domingos en el Plus, y ahora ni eso, con lo de la Sexta.
Si mañana en YouTube.com o Flickr pidiesen una cantidad, aún simbólica, por subir los vídeos y fotos, la gente se largaría en manadas a otros servicios iguales gratuitos...
Aquí por lo único que paga la gente, es por el partido de los domingos en el Plus, y ahora ni eso, con lo de la Sexta.
#9:
Si colocaran publicidad dentro de los vídeos (como anunciaron), sería un suicidio y caería en picado, entre otras cosas, porque estamos hablando de vídeos de baja definición, y si casi un cuarto de pantalla es de publicidad, la gente irá a cualquier otro servicio (que hoy por hoy, cualquiera es mejor que YouTube).
#12:
El problema es que los usuarios de internet no estamos dispuestos a pagar por nada. Al contrario de lo que hacemos en la vida real.
Comentarios
#4 hombre, no seas tan extremista. Hay publicidad no intrusiva que puede hacer viable muchos proyectos. Te recuerdo que las cosas cuestan dinero
Si colocaran publicidad dentro de los vídeos (como anunciaron), sería un suicidio y caería en picado, entre otras cosas, porque estamos hablando de vídeos de baja definición, y si casi un cuarto de pantalla es de publicidad, la gente irá a cualquier otro servicio (que hoy por hoy, cualquiera es mejor que YouTube).
#12 ha dado en el clavo... todos tienen la idea de que en internet 'TODO ES GRATIS' y nadie está dispuesto a pagar por ello...
Si mañana en YouTube.com o Flickr pidiesen una cantidad, aún simbólica, por subir los vídeos y fotos, la gente se largaría en manadas a otros servicios iguales gratuitos...
Aquí por lo único que paga la gente, es por el partido de los domingos en el Plus, y ahora ni eso, con lo de la Sexta.
El problema es que los usuarios de internet no estamos dispuestos a pagar por nada. Al contrario de lo que hacemos en la vida real.
pues que empiecen a cobrarles los derechos a las teles por poner sus vídeos, que por lo menos en españa hay 6 o 7 programas que sin youtube se hunden.
el dia que me cuelen publicidad en youtube como ya hacen otros le dan por culo, me paso al dailymotion para buscar cualquier video!
ademas, creo que ya lo van a hacer en breve o algo lei no hace mucho
#11 Ni de ortografía tampoco tienes ni idea...se escribe "dije"
Sí, muchas visitas, mucha popularidad, pero mucho ancho de banda, muchos servidores, muchos gastos...
#7 Por lo que tengo entendido, estaban estudiando poner publicidad debajo del vídeo, de un modo similar a lo que hacen en la tele durante los partidos de futbol, por ejemplo
Podrían poner unos 5 segundos de publicidad antes de iniciar el vídeo, o simplemente mientras carga el buffer, o en la imagen estática antes de darle al play. Posibilidades hay...
Esto me recuerda a los comentarios que se hacían bastante antes de que Google saliera a bolsa. También decían que ofrecer las cosas gratuitas a cambio sólo de publicidad era, simplemente, un modelo de negocio ruinoso. Y la frase de "sería necesario un servicio premium" también me suena muchísimo... Yo, personalmente, creo que en Mountain View saben bien lo que se hacen.
#13 Madre mía, merezco todos los negativos en ese comentario que conste que es la primera vez que hago ese patadón al diccionario
#5 pero es que la publicidad antes (o durante) de los videos si que es publicidad intrusiva. por fuera que pongan lo que quieran (mi adblock se lo cargara), pero en el video ni hablar
En lugar de poner publicidad de esa que decís dentro del vídeo o debajo o cosas de esas, ¿por qué no ponen la de toda la vida? un banner por allí, un cuadrito por aquí y punto, eso no molesta y ganan dinero.
Por cierto, hablando de ésto, ¿cómo gana dinero una página como Google? Porfa
Con Adwords + un interstitial como los de El Mundo cada 45 minutos o así, antes de cargar un vídeo, creo que tendrían para bastante pasta. A mí los interstitials (no sé cómo se llaman en castellano) me parecen un buen compromiso para asegurarse de que el usuario vea la publicidad sin tocarle los cojones en exceso. (Lo que pasa es que hay gente que los aborrece, lo sé).
#26, Sobre todo por anuncios patrocinados y google ads. En USA se llevan mucho mas, ya que el uso de google maps esta mucho mas extendido, y un negocio que quiera ganar dinero se promociona alla.
Yo creo que si pusieran publicidad al final del vídeo no creo que fuera molesto.
#33 y hosteadas por empresas, que buscan beneficios
Nadie da algo a cambio de nada
Esperemos que no se corrompa como imageshack
#2 Será explotar con un "pum!", que no sé qué me da que la hundirías en un segundo.
De todas formas, no hay que desesperar. El ancho de banda y espacio de hosting cada día es más barato, y no veo que estén subiendo la calidad de los vídeos. En todo caso llegará un momento en que la bajada paulatina de costes operativos supere al aumento de visitas, haciendo que sea más fácil sacar beneficio.
En metacafe meten publicidad, 5 o 10 segundos de dolorosa publicidad que te hace esperar, espero que no sigan ese ejemplo...
Se les olvida que las redes sociales estan creadas por y para los usuarios. Los usuarios ponen el contenido y lo mantienen.
Todos queremos las cosas gratis, pero en la mayoría de casos para que una cosa sea "gratis" otro tiene que poner dinero, y en este caso es lógico que sea en forma de publicidad (al menos de momento, hasta que inventen otra cosa).
Y si ahora todos migraran hacia otro lado, este "otro lado" se le incrementarían los gastos (para poder satisfacer a tal enorme volumen de gente), ahora estos tienen que buscar soluciones, y ahí empieza otra vez el bollo. Es el pez que se muerde la cola....
Esta es mi opinión, saludos.
Hoy en día el que ve publicidad en las webs es porque quiere y nada más. Yo hace meses que no veo un banner.
No entiendo el furor de subir vídeos a Youtube que luego se ven como el culo pudiéndolos alojar en Stage6 con calidad óptima y disponibles en descarga directa en formato divx.
Me ha venido a la mente esto:
http://www.faq-mac.com/bitacoras/memoria/?p=588
#27 Ah! ya! eso de "anuncios Google" que sale en muchas páginas (esta incluida), además de la de google. Gracias!
Los negocios basados en publicidad son volátiles.
En cuanto el ancho de banda sea mas económico nos montamos una wikitube para ver todos los video grais.
#32, se lo cuentas a los señores de google, vale?
#24, completamente de acuerdo contigo, todo el mundo quiere cosas gratis pero parece ser que no se enterar que esas cosas no se mantienen del aire.
Otra cosa muy diferente seria discutir sobre si el modelo de la publicidad intrusiva es el 'menos malo' ...
Por cierto no se olviden de a quien pertenece youtube... no creo que les dejen morirse de hambre.
Amazon pasó más de 5 años en pérdida pero los inversionistas no le faltaban, ahora solo hablan de ganancias.
Apuesto a que Youtube se va a tomar mucho más tiempo que eso.
La firma Framingham o como se llame... ¿tiene idea del valor de Youtube? ¿No existe en EEUU nadie que sepa ganar dinero con youtube? ¿Son tontos?
#18 Lo malo es que las webs se tienen que financiar de alguna forma, y si no la ves así, ya inventarán y te la colarán por otro lado (y cada vez será más intrusiva).
#15 ¿Imageshack se ha corrompido? ¿Que le pasa? Me acabo de descargar varias fotos y no hay publi, o al menos yo no la veo gracias a Firefox+Adblock...
Que me dejen a mí el marketing y ya verían lo que es explotar una web
sí, me dan una penita :___ se deben estar muriendo de hambre
#10 por eso lo decía, lo dige en coña, yo no tengo ni idea de marketing. Pero con explotar daba referencia a esas webs que ves de todo menos la web.