Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Hasta que no liberen el código fuente no vale, que le vayan dando a los drivers binarios tanto de ati como de nvidia.
#4:
Bueno, dicen que para estas navidades llegara el driver de la ATI open source con soporte de aceleración 3d. Porque los drivers propietarios de la ATI parece que lo hayan hecho un millon de monos tecleando a voleo.
#2:
A lo mejor la noticia debería ser: la nueva versión de drivers de ATI modificada para devolver mejores resultados en los test de rendimiento.
Ya sabemos todos lo que se cuece con los test de las tarjetas gráficas.
Ya sabemos todos lo que se cuece con los test de las tarjetas gráficas.
Comentarios
Bueno, dicen que para estas navidades llegara el driver de la ATI open source con soporte de aceleración 3d. Porque los drivers propietarios de la ATI parece que lo hayan hecho un millon de monos tecleando a voleo.
Hasta que no liberen el código fuente no vale, que le vayan dando a los drivers binarios tanto de ati como de nvidia.
A lo mejor la noticia debería ser: la nueva versión de drivers de ATI modificada para devolver mejores resultados en los test de rendimiento.
Ya sabemos todos lo que se cuece con los test de las tarjetas gráficas.
#0 Los 8.41 aún no se han liberado. De hecho si leeis la propia fuente lo que dice es que se publicarán pronto, no que se haya publicado ya.
"...the new ATI/AMD Linux driver will be made available in the coming days..."
Que alguien cambie el texto de la noticia, que da lugar a confusiones.
Saludos.
Ahora TuxRacer ira mas rapido. Bien!
#0 La versión 8.41 aún no ha sido publicada. De hecho si lees la propia fuente comentan que se lanzará en los próximos días, pero aún no está:
"...the new ATI/AMD Linux driver will be made available in the coming days..."
Que alguien edite la noticia, que puede dar lugar a equivocaciones.
Por cierto, un driver gráfico no es sólo que te dé más fps en Doom3 o Quake4 (que son las pruebas que han usado en la fuente). Hay que comprobar también si mejora la gestión de memoria, control de GPU, compatibilidad con otras características (como AIGLX). Sin duda es un avance, pero hay que analizar el driver en su conjunto, no en un sólo punto.
Saludos.
Hasta que no vea cierta X1600 funcionando en Linux no me creeré nada de lo que diga ATI.
AMD To Open up Graphics Specifications
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=18573
Parece que la etapa oscura de los drivers gráficos se acerca a su fin.
#17 Será la PCIe, porque te aseguro que no hay manera de hacer funcionar la versión en AGP en Ubuntu.
#8 Phoronix es un sitio bastante confiable como para que hagan un fake, pero efectivamente todavía está la versión antigua de drivers (tanto para 64 bits como para 32).
#0 por cierto, te añado [ING] en el titular para dar a entender que el enlace está en inglés
Lo voy a probar en un rato, a ver si es verdad, que ya hacía falta, ya...
Claro, r500, yo tengo una r280 y como ya no sacan drivers me tengo que quedar con esa basura...menos mal que el driver radeon del kernel y dri no funcionan mal, aunq no dan tanto rendimiento como fglrx.
La próxima gráfica que me compre será nvidia.
Pues yo no se en donde veis dicha version 8.41 ...esto no sera un FAKE, verdad ?
Estoy apuntado a las RSS de ATi precisamente por esta cuestion, y la ultima version de los Drivers publicada creo que es la 8.40.4
http://ati.amd.com/support/drivers/linux64/linux64-radeon.html
Estoy deseando echarle el guante a esa nueva versión de los drivers.
Y a ver si para cuando salga el driver libre implementan AIGLX de una puñetera vez, que ya era hora leñe.
#6 de acercarse nada, a mí ya me han perdido, desde hace unos meses he montado un par de ordenadores y ambos iban con una Nvidia (buena tarjeta y potente) y yo ahora mismo tengo la última ATi que tendré, en cuanto tenga que comprar otra u otra máquina, sin dudarlo compraré Nvidia, ya pueden hacer lo que hagan los de ATi, excepto si liberan las especificaciones o los drivers, claro, cosa que no van a hacer, así que ya compraré una Nvidia cuando me haga falta.
#8 Lee el correo que hay en el articulo: http://www.abclinuxu.cz/blog/mirek/2007/9/5/192367
Esta muy bien explicado, aunque como mi inglés es lo que era no me entero mucho, pero creo que dice que sera lanzado en menos de una semana. (Todavía hay que someterlo a pruebas y ver si se defiende)
Los señores de ATI se han quedado tan atrás (hablando de linux, claro) en el rendimiento de sus tarjetas que van a tener que pisar el acelerador muy a fondo si quieren volver a acercarse a NVIDIA.
#15 He ahí una de las grandes razones por la que muchos gamers no emigramos a Linux. A parte, siempre he considreado mejor a NVIDIA que a ATI, a pesar de que sean más caras. Sigo tirando con la GeForce 6800 Ultra a juegos recientes sin problemas, eso sí, las sombras las dejo al mínimo de detalle.
#19 Es cierto, no es que una X1600 AGP funcione mal, es que directamente no van los drivers.
Hasta que no estén al mismo nivel que los drivers para Windows, no vale.
#11 #13 Hecho.
#24 Yo he hecho eso mil veces y no me va. ¿Tienes el modelo de 512MB o alguno con menos memoria? Porque tengo entendido que el modelo de 512MB y AGP es el que mas problemas da, y yo que me la compré porque según la wiki de osx86 era compatible con Hackintosh... en fin, como me arrepiento de esta compra.
#30 goto #27 Parece que en verano el becario ha cogido el poder.
# Si esto es cierto es una buena noticia. Con las especificaciones los chicos de xorg por fin podran hacer drivers decentes para las r300-r500
Hasta que no lo vea no lo creo... desde que probe el infierno fglrx... no he vuelto a ser el mismo... desde entonces... NVIDIA Power!!
#12 el mes que viene habrá soporte para AIGLX: mes-viene-soporte-ati-para-aiglx-linux/
Y el mes que viene... ¡¡soporte ATI para AIGLX en ...
phoronix.comComo dice uno en los foros de Ubuntu: "I sure hope satan has a jacket, it must be pretty cold down there." (espero que Satán lleve chaqueta, porque debe de hacer mucho frío ahí abajo)
#14 Pues mi X1600 PRO 512MB PCIE tira perfectamente con los drivers propietarios, aunque eso sí, con sus "limitacioncillas".
nvidia me da.
#18
yo por ejemplo sí que necesito más rendimiento de los drivers porque juego al urbanterror (un mod de quake 3) en linux y los drivers no dan la talla, en cuanto sangras o hay humo te empiezan bajar las FPS de forma exagerada, que asco.
Yo tengo una X1600 AGP y funciona bien en Ubuntu. Eso si, no uso los drivers de ubuntu sino los de la página de ATI. Luego editas el xorg.conf y en el driver donde pone "radeon" pones "fglrx"
#16 no hay que ser tan radical y por lo menos agradecer que lo estén intentando no es fácil para una empresa cambiar su forma de pensar, creo que es una buena noticia
Lo siento Sres. de ATI, pero sus caras corbatas, sus zapatos de Gucci, sus trajes Emidio Tucci, sus másters y MBA carísimos en dirección de empresas y sus mujerzuelas a golpe de talón les han impedido ver lo que vería cualquier becario mileurista leyendo foros: los usuarios de GNU/Linux, cansados de su dejadez, están migrando a nVIDIA y a Intel. Se recomiendan estas alternativas antes que ATI.
¿ Aún no se han enterado o estaban degustando champán con sus chicas de alquiler ? Se les ha pasado el plazo y aquél chico con cara de empollón, greñas y gafas de pasta ahora ha madurado y es líder en la industria, su nombre es GNU/Linux.
Espero que en los próximos masters/MBA que realicen alguien les explique el concepto de "coste de oportunidad", una lástima.