Hace 16 años | Por natrix a abc.es
Publicado hace 16 años por natrix a abc.es

Los padres de los escolares británicos que sean expulsados temporalmente del colegio por mal comportamiento deberán encargarse de que sus hijos pasen los primeros días del castigo, hasta un máximo de cinco, sin poder salir a la calle durante el horario de clases. Los progenitores que no cumplan se enfrentan a una multa de 50 libras (73 euros), ampliable en caso de impago.

Comentarios

osiris

Qué triste que las cosas tan lógicas e íntimas tengan que ser reguladas por el Estado ante el pasotismo de la gente en algo tan importante como la educación.

respondiendo a #1, y con perdón de generalizar, esa es una excusa muy mala. Todo el mundo dice lo mismo (casualmente siempre lo he escuchado en un bar), pero luego siempre hay tiempo para las aficiones como el fútbol, internet, F1, tele ....
Es cuestión de prioridades.

D

Y si los padres trabajan?!

D

Que manía tienen los británicos (y estadounidenses) en sobrelegislar, hay cosas lógicas, no puedes sobrelegislar porque haya algunos padres que son idiotas, te estás metiendo en como los padres educan a sus hijos. Además hay muchos casos, y en algunos de los mismos, la no salida quizás no esté justificada (clases particulares, actividades, trabajos temporales "motivadores", etc).

Por otra parte considero que es una solución demasiado fácil la de la expulsión, deberían apartarlos de las clases, si, pero tener una clase "especial" donde "estudien" (o en su defecto estén en silencio y con tiempo para que puedan estudiar), así no serían unas vacaciones y se acaba con el problema de los padres que trabajan.

c

Si os leéis la noticia, la obligación de los padres es que "sus hijos no sean vistos en un lugar público durante las horas de clase, sin una justificación razonable". Es decir la medida es, para evitar que se cojan vacaciones durante la expulsión como alguien comentaba antes. El que lo quiere llevar a un museo, que lo lleve. El que lo quiera poner a ayudar ancianas que lo ponga. Lo que no me parece lógico, es que si al chaval lo expulsan, que se pasee por delante del colegio, demostrando al resto de la clase que su castigo no sirve para nada.

Y para los que dice que el colegio o el estado no debería decirles como educar a sus hijos, que ellos mismos se bastan, que sepan que si al "niño" lo han expulsado del colegio es que algo no están haciendo del todo bien. No conozco el sistema de castigos del Reino Unido, pero vamos, al que lo echan más de una semana del colegio, no es por estar mirando a las musarañas. Por otro lado, al hablar de niños, parece que estamos hablando de chavales de 9 o 10 años. Yo creo que esta medida está orientada a canis de 16 o 17 años, que son los que hacen lo que les viene en gana.

D

A ver..a los que me están votando negativo en #1...lo pregunto porque en la noticia dice que habrán de responsabilizarse de que no salgan de casa...como lo harán si ambos están en el trabajo?..lo encierran bajo llave?..

a

#6 ¿Tu alternativa es que el niño se siga escapando de las clases gracias a las expulsiones? ¿Beneficia eso a la educación del niño? ¿Premiamos a los padres por no educar a su hijo? No lo puedes simplificar como una cuestión de derechos, hay que tener en cuenta los problemas que el niño comporta a la escuela y la mala educación que está recibiendo.

#7 Vuelve a leer la noticia porque las penas de cárcel son solo en ocasión de haber causado un accidente.

D

Si los padres trabajan, que se cojan cinco días libres. "No es que como trabajo, no tengo mas remedio que dejar que mi hijo sea un delincuente juvenil en potencia"...

Venga, va.

A

Ya van dos noticias penales de las preocupantes en Gran Bretaña, primero leo lo de las penas de cárcel por manipular el GPS en el coche:
2 años de cárcel por enviar un SMS mientras conduces en Inglaterra

Hace 16 años | Por coperfil a es.engadget.com

y ahora esto!
Esto en España traería mucha polémica.

JRMora

...

g

No, señores, no, un camino totalmente equivocado. El gobierno NO PUEDE meterse en eso.

#6 ¿y si decido lanzarlo a la calle de una patada a las 8 de la mañana simplemente para que no se quede durmiendo y calentito en casa?

Lo dices en serio? Se te cae el pelo por malos tratos.

rafaLin

Pues me parece muy bien, en el colegio, en los '80, un compañero de clase se las arreglaba para que le expulsaran una semana cada uno o dos meses, para él eran unas vacaciones, los padres pasaban totalmente de él (eran algo así como los padres de Nelson).

D

#6 No dicen como tienes que educarlos. Te dicen que hagas que cumpla el castigo que se le ha impuesto.

Enhiure

Y si yo, el día que tenga hijos, y me lo expulsan, en vez de tenerlo encerrado 5 días en casa durante el horario escolar prefiero que esté dos meses sin salir los fines de semana, o 3 ayudando a la pobre viejecita del quinto, o no le vuelvo a dar un duro en x tiempo, o lo que sea?

Además, alguien tendrá que estar con esos niños si "tienen que estar en casa", o por muy pequeños para que no les pase nada, o por muy mayores porque el 99% se lo iba a pasar por el forro y se iba a pirar a dar unas vueltas por ahí, así que a ver cómo reaccionan las empresas de los padres respecto a las bajadas de productividad que eso supondría, por decir sólo un ejemplo.

Manía de meterse en todo, por dios.

D

Yo lo veo de maravilla. Una propuesta fantástica.

La mayor parte de los niños problemáticos son por culpa de la mala educación (o la nula educación) que le dan los padres. Si un niño se mete en problemas es porque algo ha fallado en la educación de su casa y lo menos que se puede hacer es que los padres aprendan a educar a sus hijos para enseñarles bien aquello de que "tu libertad empieza donde acaba la del otro".

Y lo de no dejarlos salir es muy bueno. Pensadlo, ¿creéis en serio que al niño le va a dar igual salir o no de casa? Ni hablar, si el niño se ha metido en un problema tan grave como para ser expulsado, dudo que sea de los que se quedan en casa por las tardes viendo la tele. Eso le dolerá lo suficiente como para decir "es absurdo hacer otra gilipollez parecida porque va a ser peor el remedio que la enfermedad". Es decir, no verá en el castigo la bendición de no ir a la escuela, sino de no salir a la calle.

u

La intervención del estado es debido a que está claro que muchos padres no estan preparados para serlo y hay que tomar alguna medida, yo creo que las expulsiones del niño deberian pagarla los padres con multas, y cada cierto número de multas, los padres dejarian de tener la custodia del niño pasando al estado, creo que en algunos casos es mejor que muchos niños sean criados por el estado que por unos padres irresponsables. Respecto a lo que dice #1, esa es la excusa más tonta que suelen soltar todos los padres, pues si te expulsan al niño, el estado debe obligarte a dejar el trabajo unos días para poder estar con él, verás como le dejarás claro al niño que "pobre de él que lo expulsen".

ThePetersellers

Pues si a mi no me parece justo el castigo, o no me parece inteligente la manera de castigar a los niños, pero, estoy obligado a tenerlo escolarizado...

El niño saldría a la calle el primer y todos los dias del castigo, y lo pasearía por la puerta del cole, ademas lo llevaría a museos, parques y visitaría otros lugares, de manera, que si el estado es capaz de multarme por eso, efectivamente, prefiero evitar que mi niño sea educado por ese estado.

b

Conozco de primera mano ese sistema.
En Riotinto, hace unos 50 años, todavía estaba la 'dominación' británica para explotar las minas. Y si un chaval faltaba al colegio, al padre le cascaban un día sin sueldo.
Ni que decir tiene que no faltaba ni el gato.