Hace 16 años | Por ikatza a uk.reuters.com
Publicado hace 16 años por ikatza a uk.reuters.com

El Gobierno de Islandia ha anunciado la semana pasada el fin de la polémica caza de ballenas, no por presión política ni social, sino simplemente por la falta de demanda de la carne de ballena.

Comentarios

toposan

A ver si es verdad, sí...

masde120

Como siempre el dinero está muchos escalones por encima de la ética.

d

"...no por presión política ni social, sino simplemente por la falta de demanda de la carne de ballena."

Mucho me temo que volverán a la caza si de nuevo sube la demanda..

D

Me temo que esa falta de demanda es por los altos precios aunque la mayor demanda de ballenas no es por la carne precisamente, sino de la industria cosmética, de los que no espero ninguna "concienciación" por lo que significa que tendrán alternativas más baratas.
De todas formas, Islandia son menos de 300.000 habitantes, así que poco pueden afectar a la población de ballenas. Pero si dejan de cazar para vender al exterior, bienvenido sea.

antuan

#7, eso he pensado yo... También pueden anunciar el fin de la caza de diplodocus.

mudit0

¿Qué pasa, es que se les han acabado?

D

A riesgo de que alguno no me entienda, diré que ni fu ni fa, esto no vale para nada, basicamente por que seguimos generando desequilibrio en la fauna en general, y ese es el verdadero problema.

Si dejan de cazar ballenas ( por poner un ejemplo), pero siguen recogiendo krill al mismo nivel, ahora el que desaparecerá será el krill,por cuestiones obvias, de la misma manera que si se consigue recuperar la fauna del lince, pero la caza sigue permitiendo machacar al conejo, será este el que entre en la lista de extinciones.

Algún día, algún político o grupo de políticos ( no de españa claro está, que tenemos lo peor de europa), empezará a crear un verdadero arbol de sostenimiento de especies, donde tendremos unos límites de caza y pesca acorde con las especies a incluso vedas variables para repoblaciones de especies, donde consigamos no alterar a la fauna en general.

Gothic

mientras no paren los japoneses y los noruegos .. pues no se yo si se notara sobre la población de cetaceos

actualmente existe una asociación de países encabezados por el gigante nipón y en los que están o han entrado países en vías de desarrollo como Benin o Gabón, que imagino, verán en la caza de ballenas como otra posibilidad para mejorar sus economías etc ..

aun así, sigue siendo una buena noticia

Draakun

Pero qué es lo que se aprovecha de la ballena? La grasa (y ya creo ni eso), el ambar gris (creo que se llama así, es algo con lo que se elaboran perfumes) y la... carne? Los noruegos cazan ballenas piloto por una cuestión de tradición y deporte y su carne acaba en latas de comida para perros. Nunca he oído decir que un filete de ballena sea una exquisitez aunque los japoneses la coman. Me temo que la caza de estos animales responde a una cuestión de tradición y de intereses de empresas cosméticas. Así que creo que esto es una buena noticia. Muerte a las tradiciones estúpidas! Y a los cosméticos!

everman

Claro que la acaban, y no xq hayan tomado conciencia... es que quedan tan pocas que ya no les es rentable el tiempo que se pasan en el mar para pescar cada medio siglo una. Ya veras tu cuando vuelvan a repoblarse (si es que lo hacen) como vuelven. Que cinicos...

Draakun

#11 Estoy contigo. Otra aberración que debería abandonarse de una vez.

f

Es una buena noticia por un lado, porque por fin van a dejar en paz a TAN GRANDES ANIMALES, lo malo es el motivo por el que los van a dejar en paz, porque la demanda de su carne ha bajado, ....que menos mal, porque sino a las ballenas les iban a quedar unos momentos duros por los que pasa....

B

Vaya hombre, tendré que dejar de cenar filete de ballena. Cómo jode...

Verlier

¿Será que ya se les acabaron las ballenas?

s

Es una muestra del poder que tenemos los ciudadanos mediante nuestros hábitos de consumo. Si no hay demanda de carne de Ballena, éstas dejarán de ser masacradas. Si no hubiera demanda de peces inmaduros, éstos dejarían de ser pescados. Si no hubiera demanda de petroleo, cesarían los conflictos armados en Irak y su entorno. Si dejáramos de pagar precios abusibos por la vivienda y otros productos, estos bajarían de precio... Si dejáramos de consumir el sistema se iria a la mierd...

Z

A riesgo de un aluvión de votos negativos, yo he comido carne de ballena alguna vez y aunque me gusta, no la compro. Yo creo que su consumo no está generalizado en Islandia, nunca la he visto en la cocina de las casas islandesas donde he estado. Personalmente no le veo el problema a cazar ballenas para alimentación siempre que no se ponga en peligro a la especie.

Para otros usos no me convence tanto, porque ya sabemos que al final el motivo de la caza acaba siendo diferente de alimentación y esto sí que puede extinguir especies... no el consumo de ballenas para alimentación para un pequeño porcentaje de una población de 300.000 habitantes (habría que añadirle exportaciones). ¿Cuántos estudios hay sobre la población de ballenas y cuán precisos pueden ser? Creo que uno de los problemas en este debate es que es bastante difícil calcular la población y que además se ha creado una opinión bastante negativa en muchas personas contra Islandia, Noruega y Japón en este aspecto que a menudo no se sustenta en cifras, sino en sentimentalismo.

En mi opinión, es bastante mejor la vida de una ballena en libertad en el océano hasta su captura que una granja superpoblada de cerdos/gallinas/pollos que no se pueden ni mover esperando a que los maten "en cantidades industriales". Y #9 ya ha tratado el tema de los toros en España y Latinoamérica... que irónicamente según quienes defienden la tauromaquia, los toros viven gracias a ellos. Creo que tenemos que respetar distintos hábitos de alimentación. Para los españoles quizá comer ballena nos resulta una frikada innecesaria, quizá también porque es un animal enorme, pero creo que esto es prejuicio. No tenemos acceso a la carne de ballena en España (en general). Si se comiera en nuestro país seguramente pensaríamos diferente. Por poneros un ejemplo a la inversa, el pollo por ejemplo no era un producto que estuviese en la dieta de los islandeses hasta hace no muchos años (según algunos empezó principalmente por el KFC). Pero claro, un pollo, tan pequeño, y como no tiene pelo y no es tan bonito como otros animales, como osos panda o koalas, no nos da pena y no creo que los islandeses antes de incorporar el pollo a su dieta nos vinesen diciendo al resto de la gente que cómo es que metemos pollos y pollos en una granja para "exterminarlos".

R

Yo anuncio a partir de hoy el cese de la caza de Islandeses.