Hace 16 años | Por jmg_82 a linalco.com
Publicado hace 16 años por jmg_82 a linalco.com

Pues parece ser que es una fiebre, primero fue Dell, despues Lenovo, HP, y ahora Shuttle, el mayor fabricante de barebones, ha decidido vender su hardware con Linux.

Comentarios

V

#2 Traerá openSUSE o SLED 10 SP1.

Yo tenía muchas ganas de comprarme uno de éstos, si es sin pagar el impuesto MS mejor que mejor.

D

Para el que esté como yo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Barebone

P

Entre HP, Lenovo y Shuttle el pobre Ballmer ya no sabe dónde sentarse

Aitortxu

#3 El Shuttle XPC del que hablaba venia sin impuesto a microsoft (de hecho tuvo debian, gentoo y luego ubuntu) lol

Ahora es un debian que hace de servidor de ficheros...

charlie-cr

#11 ¿Balmer tiene hemorroides?

g

#10 Yo no puedo decir tanto, mi sintonizadora híbrida solo funciona en modo analógico. Por cierto, mucho flipe momentáneo, explícale luego cómo bajarse el crack para el emule y por qué no se ven esas fotos tan mazo molonas que le ha pasado un colega por msn y que tiene como nombre patricia_conde_en_bolas.exe

charlie-cr

#13 ¿Barebone? yo pensaba que era un chiste o un insulto... OpenSuse, la distro más profesional y con mejores gráficas, aunque un lío el Yast. Muy avanzado pero muy lento.

Aitortxu

Mi último PC fué un shuttle xpc...

(después ya vino un mac mini)

e

#12, ¿Te importa explicarnos los motivos?

pedrobotero

#7 Ya te vote +, mandalos de vuelta.

pedrobotero

#7 Aqui eftoi de nuefo, con menof dienteff pero felif de que tengaf tantof votof +

Un poco brutofff tuf matonef.

D

#18 Porque Linux nunca ha tenido orientación al usuario, sino que ha buscado rendimiento y estabilidad. Por otro lado, Microsoft tiene en Richmond un departamento de más de 500 personas que "únicamente" se dedican a buscar la usabilidad de sus productos. Linux realiza mejoras de las interfaces según la opinión de un grupo de personas que no son imparciales, sino profesionales de la informática y, seamos realistas, nuestros gustos y opiniones distan mucho de los de la mayoría de usuarios. Por otro lado, en Linux, cada interfaz es diferente, se basa en principios diferentes y son diseñados y desarrollados por grupos diferentes (KDE, gnome, beryl, etc.) por lo que no existe unificación, por no hablar de tener distribuciones diferentes. Por contra, Windows es UNO, da igual que sea XP, 2003 o lo que sea, el interfaz es UNO y es el que la gente sabe utilizar, te podrán cambiar de sitio el administrador de dispositivos, pero tardarás 10 segundos en encontrarlo. Seamos realistas, Windows está hecho para tontos.
El día que Linux tenga este grupo de usabilidad y esté realmente unificado (nada de distribuciones, etc.) seguramente ya no se llamará Linux, será otra cosa, porque Línux es eso, posibilidad de tener un S.O. a la carta y a tu gusto y con las mejoras que tú quieras; eso es muy bueno pero no permite la penetración en el hogar, porque lo hace complicado.
Ahora, un comentario para ganarme negativos, a ver cuántos de los PCs que vienen con Línux preinstalado, se formatean para tener un Windows pirata? Lo de meter Linux por defecto es una excusa perfecta para ahorrarte 100€ (o lo que cueste Windows, no sé) en el precio de venta del PC.

#18 ¿Te parece bien la argumentación?

R

¿A como va un Shuttle sin Vista?

D

#5: ROFL!!! lol

D

#10 Creo que no viviré tanto para que sea cierta tu afirmación. No dudo que Linux sea mejor que windows (salta a la vista) pero Linux jamás tendrá el nivel de penetración en el hogar que tiene Windows

pedrobotero

#5 perdona por el voto -, no creas que me gusta la familia real, me equivoque al votar.

Votame uno negativo a mi.

pedrobotero

Porfas que traiga ubuntuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Votos en horizontal venid a mi.