Hace 16 años | Por sam2001 a noticiasdot.com
Publicado hace 16 años por sam2001 a noticiasdot.com

Angel Cortés - Con el nuevo canon, los “piratas” saldrán ganando… los consumidores legales pagaremos el pato.

Comentarios

i

Partido Pirata.

D

Lo que hay que hacer es ponerse un garfio, parche en el ojo, una pata de palo y abordar la sede de la SGAE, con técnicas de piratas de verdad (es decir, los pasamos a todos a cuchillo y nos quedamos con el botín) lol

elstigma

La SGAE son los verdaderos piratas que nos asaltan sin darnos cuenta y nos roban con el cannon.
Desde aqui aporto mi granito de arena en contra de la SGAE e invito a todos a que sigan bajando (en ningún momnto he dudado que no lo hagais) todo por P2P. No compreis nada original a no ser que realmente os apetezca ya que ente lo que cuesta y lo que te mangan, te sale por un verdadero pico para que se lo embolsen los mismos de siempre.

b

Con el antiguo éramos filibusteros.

D

El mayor problema que le veo al Cánon es que si yo me bajo un disco de Judas Priest (por ejemplo), el sr. Judas no recibe su parte del cánon compensatorio, por lo que el cánon es injusto.

Dada la globalidad de Internet, la SGAE debería repartir sus beneficios con todos los artistas y productores de contenidos DEL MUNDO y no sólo de los Españoles.

Pero bueno, estamos en España y eso no es mi problema.

culoman

#8 Buah! Con que seamos 200 nos los ventilamos sin problemas, y 75 millones de euros al año dan como a 375.000€ al año para cada uno... ¡Me apunto al abordaje!

P

Por un momento he leido "con el nuevo cañon, los piratas saldran ganando!. . Es lo que tiene no saber de ésta nueva acepción de facto.

D

Y recordadlo niños: No os metáis con el rey del pollo frito, que es un acusica sin empleo conocido y quiere vivir de las indemnizaciones.

D

Nada nuevo bajo el sol.

e

Los consumidores pagaremos hasta dos veces por el mismo concepto.

¿Cómo que hasta 2 veces? Echando cuentas, pagaremos un mínimo de 10 veces el mismo canon.

oneras

Pues no, no somos piratas. Esto me parece sensacionalismo y pensar y decir estas cosas da argumentos a la SGAE.
http://www.nosoypirata.com/2007/09/13/los-internautas-seguimos-apoyando-a-la-sgae/
Así de sencillo.

D

Y "ellos" unos mafiosos

D

Yo estoy a favor del cánon. Legitima mi derecho a descargarme todo tipo de contenidos sin pagar nada (ya lo estoy haciendo cuando compro un soporte).

Desde que existe el canon no he comprado ni compraré NUNCA un CD-DVD original. ¿ Para qué ? Ya estoy pagando...

¡ VIVA EL CANON !

mjmx

ARRIAR LA MESANAAA!!!

Sólamente tenemos que conquistar una sede, y la convertimos en un barco pirata con un timón en el tejado, y una vez que empecemos es cuestión de ir conquistando sedes, para aumentar nuestra flota y nuestro botín. ARRR!

D

Seamos o no "piratas", serio debate donde los haya, esos tipos son unos parásitos, en el sentido literal del término, ya que en lugar de vivir de la noble profesión que alegan tener, viven del trabajo de los demás, permitiéndose de camino el lujo de despreciar a aquellos a los que chupan la sangre.

Joder, si me recuerdan a la serie "Stargate". Estos de la $GA€ son los Goaulds. De hecho el careto del pollo frito me evoca mucho a Apophis. Suerte que nosotros somos como los replicantes: doblamos nuestro número cada poco tiempo.

Lo siento, lo reconozco. Soy un "gater".

e

#14, Por favor, infórmate mejor. El canon no te legitima a nada. Una ley anterior al canon es la que te permite descargarte contenidos audiovisuales siempre y cuando sea para uso personal y siemrpe y cuando no haya ánimo de lucro.

Akron

El nuevo? el antiguo ya lo presuponía. Lo de pirata es para tener una connotación negativa y así convencer a la gente que no tiene ni idea del tema.

t

Pues si todos somos piratas que me dejen copiar mis pelis en paz, que me dejan compartir con la gente mi música, y que no me cobren dos veces joder.

Zapatitos se ha bajado los pantalones ante la $gae, espero que se halla echado vaselina.

Supongo que ahora al llevar las elecciones todos los músicos cantantes y demás iran apoyar al p$oe, para que Zapatitos vuelva a gobernar.

Lo peor de todo es que ayer el PPE (PP Europeo) hizo una reunión para apoyar a Micro$oft (salio en una entrada de esta web)... y es que estamos como queremos en este pais...

Viva,viva... en las generales va a votar su padre!!!!!!!!!

D

Gracias #25, ahora ya estoy más tranquilo.

Ahora sí que puedo seguir ejerciendo mi derecho a la copia privada más a gusto todavía (si cabe)

davidrgh

#11 Lo dudo mucho. La mayoría de los autores mismos está en contra de la SGAE (eso de que "recaudan para los autores" no es cierto).

davidrgh

¿Y eso es una novedad? Todo sigue igual.

D

Yo donde he leido "piratas" lo cambiaría por "jilipoyas"

Si no queremos que nos roben, no les demos ocasión para hacerlo.

El cómo es muy facil.

k

Con el nuevo canon, los “piratas” saldrán ganando…

Pues claro, ¿alguien pensaba que la SGAE quería que dejásemos de piratear?, no , al contrario, ganan más si nosotros pirateamos que si somos legales y compramos los discos. Solo hay que fijarse en los productos que llevan canon y ahora, por encima, en que recibirán 75millones anuales del gobierno por si sus "artes mafiosas" no resultan efectivas.

Vamos, cobrar y tirarse a dormir, ¿quien quiere trabajar para hacer buena música y por encima venderla? ¿pero vosotros sabéis lo que cuesta levantarse para ir a trabajar?, es mejor tirarse a dormir...

D

Hay que tener claro que los piratas siempre van a salir beneficiados, de la misma forma que el consumidor legal también saldrá perjudicado, por mucho canon que quieran cobrarnos, no es lo mismo pagar un euro (contando con que el canon se disparase) por un cd virgen que pagar 20 por uno original. Lo que deberían perseguir es el top manta y toda la mafia que conlleva, no que una persona se baje un disco y se lo grabe para escucharlo en casa, está claro que si alguien se baja un disco es porque dicho disco no entra en sus expectativas de compra, la prueba de ello la tenemos en que aunque tenemos fácil el poder bajar todos los discos, hay discos que seguimos comprando. Al menos yo.

oneras

#18 La SGAE sí teóricamente comparte los ingresos con otras entidades de gestión del mundo gracias a los contratos de reciprocidad que tienen suscritos así que supuestamente el canon de la copia privada que hagas de Judas Priest en teoría sí que podría acabar siendo recibido por los titulares de los derechos de distribución y comunicación pública del grupo.

M

y cuando nos grabábamos cintas cuando éramos pequeños....¿también éramos unos piratas? ¿se nos cobraba canon entonces? porqué podíamos copiar una cinta y ahora un CD no?
me parece de un absurdo esto del canon... son como la monarquía: pedir impuestos y vivir del cuento...

ronko

#30 pues cerremosles el iris

D

Los piratas son los de la sgae que son los que abosdan cargamentos de cd-s y dvd-s para imponerles su canon que es peor que robarlos

D

#33, Arrrr marinero!

m

#29 No estoy del todo seguro, pero creo que las cintas vírgenes de cassette y las de VHS también tenían algún tipo de canon.

D

#36, lo confirmo, las cintas sí que llevaban canon, pero era inferior a su precio total, no como pasa ahora con los CDs y DVDs.

javiercapitan

Bueno, yo ya he afirmado en los últimos post que he publicado en mi blog que se vulnera la presunción de inocencia y muchas cosas más, sobre todo, el sentido común. Y sigo con mi expresión "me canontó" (traducción digital de me cago en tó)

Libertual

Pero,...
El canon de ahora ya nos presupone delincuentes.
¿que es lo que cambia?