Hace 16 años | Por ang a redasociativa.org
Publicado hace 16 años por ang a redasociativa.org

Los dos responsables de la empresa constructora Manuel Rodríguez Sañudo y el propietario de la finca de la calle San Roque, 6, detenidos la noche del miércoles y en la mañana del jueves respectivamente por su implicación en la muerte de un trabajador sin contrato, el pasado martes, fueron ayer puestos en libertad sin fianza con cargos como imputados de dos delitos: homicidio y contra los derechos de los trabajadores. Las obras no contaban con un arquitecto, ni tampoco con un aparejador, y lo más importante no tenían un plan de seguridad.

Comentarios

D

#6 Mejor "terrorismo patronal", puesto que así queda claro que, en efecto, los empresarios están organizados.

Obviamente no se reunen y dicen "a ver a cuantos trabajadores nos podemos cargar hoy" entre otras cosas porque sería un delito y además es demasiado descarado, no obstante su objetivo único es aumentar sus márgenes de beneficios, y para eso hay que reducir gastos, e incrementar el gasto en seguridad está reñido con aumentar sus beneficios, ergo harán todo lo que puedan para reducir ese gasto -como todos los demás- a la mínima expresión, algunos hasta el mismo borde de la ley y otros -muchos, por desgracia- directamente pasándose la ley por la bolsa escrotal.

i

La justicia es ciega si, pero para los que tienen mucho dinero.

biboscura

Yo estoy harto ya de ver cómo sólo salen casos de empresarios que no cumplen con la normativa cuando alguno de sus trabajadores fallece o sufre un accidente grave...

Vamos a ver, ¿a qué cojones se dedican los inspectores? estoy segurisimo (y todos lo hemos visto) de que hay muchisisimos casos más de empresarios que contratan a gente sin hacerle los papeles pertinentes, sin pagarles seguridad social, sin cumplir con la ley de prevención de riesgos laborales, etc... Y muchas veces el pobre obrero no se puede quejar porque si dice algo le echan y tiene que mantener a su familia...

Más inspectores, más control y más seguridad YA por favor!!!! Basta ya de fraudes!!

Cyberfrancis

#10 ¿Te refieres a esos cursos financiados con fondos europeos, eso que usan para cursos que sirvan para arreglar almacenes propios, acometida eléctrica, limpieza en profundidad, etc, etc?

a

Aclarando conceptos y de paso el titulo, al utilizar la palabra terrorismo y asociarla con la figura del empresario, se está haciendo incapié en uno de los factores que determina las condiciones de precariedad y por lo tanto, mortalidad de lxs trabajadores,que en definitiva, son los que están más abajito. ¿Por qué terrorismo? Pues porque cuando un elemento económico que administra una obra sin arquitecto, ni tampoco con un aparejador, y lo más importante sin un plan de seguridad, pues esta persona lo que busca es el máximo beneficio posible (la fammosa plusvalia) a costa de que otros se jueguen la vida y ganen una miseria, ya que dependen economicamente de ese trabajo. Para mí eso es terrorismo estructural, no es que el empresario le ponga una pistola al obrero para que trabaje en esas condiciones, si no que el paradigma que sigue es el siguiente: -Este es el trabajo que hay y en estas condiciones (por supuesto precarias y con riesgo de palmarla) si lo quieres lo tomas, si no lo dejas, ya que mañana tengo a otros veinte que cogerán este trabajo.

Otro punto a tener en cuenta, es cuando los empresarios más progres ponen "medidas de seguridad" que en la mayoría de los casos son lastres que dificultan el trabajo por su ineficacia e incomodidad, porque claro, un empresario no va a invertir en unos recursos de seguridad de calidad y optimos, si no lo más barato posible y en la mayoría de los casos ni siquiera eso. Existen otros agentes que condicionan esta situacion , como ya se ha mencionado en comentariso anteriores: Ayuntamientos, sindicatos burocráticos, falta de conciencia de clase, políticias economicas (a alguien le suena el nuevo termino que aplican los organismo economicos y politicos: flexiguridad??), etc,etc. La nocion de terrosimos de forma mediatica nos lo han asociado a los arabes que son muy muy malos y al Pais Vasco, cuando en realidad su aplicación se debería enfocar a otro tipo de elementos que matan de forma implicita y sútil a la clase obrera, inmigrantes y paises empobrecidos. Por eso: Llamemos a las cosas por su nombre.

D

Para mi el principal culpable es el ayuntamiento. Su área de urbanismo es la que concede los permisos de obras. Su obligación cuando empieza una obra, es visitar y verificar que tienen todos los permisos en regla, tanto de la obra como del personal de la misma. Si eso se llevara a rajatabla no habría un solo empresario que se saltaría las normas, pues le paralizarían las obras.

Yo para poder cambiar el suelo de la terraza y tirar los escombros en una saca en la acera de la calle, tuve que ir al ayuntamiento que me hicieran un permiso y pagar por tener la saca, cosa que encuentro razonable si voy a ocupar una parte de la acera.

n

Esto no es terrorismo, esto es otra cosa. Mal por el título

to3

En un país serio, el delegado de trabajo y el concejal de urbanismo deberían dimitir, o en su defecto ser cesados por sus superiores, dada la escasa atención que prestan a las obligaciones que conlleva el cargo.
No ocurrirá. Sacad el corolario.

trotamundo

Casos como estos los hay a puñados...no, a camiones.
Los sindicatos se presentan en las obras...cuando hay elecciones sindicales, si no, si te he visto ni me acuerdo. Las inspecciones de trabajo son concertadas por anticipado (oye, que van a pasar por la obra...). Los políticos, mientras los unten, aquí no pasa nada.
Ahora resulta, que van a ver si de verdad tenian o no permiso de obra...¿y con el muerto, que hacemos?. Pues así una y otra vez. Y todo esto para ahorrarse una pasta,...pero claaaaaaaaaaroooo, es que estaba de pruebas , y de verdad señoriiiiiiia, de verdad que le hibamos a hacer un contrato.
¡¡¡Menuda caterva de pistoleros!!!.

D

#7 ¿acaso no es licito querer aumentar los beneficios? Claro que quieren aumentar los beneficios, al igual que por parte del trabajado esta el trabajar menos. Pero la culpa al igual que es del empresario por no poner los medios, es del trabajador por aceptar trabajar sin contrato ni pedir sus medidas de seguridad, de los sindicatos que PAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASAN de todo, de que el estado ni la comunidad andaluza ponga medios contra esto.

Yo, en la comunidad valenciana, si he visto inspectores de trabajo y como se le cae el pelo a los empresarios por no poner las medidas de seguridad. También me he cabreado con el gerente de la empresa por no hecharle la bronca a los TRABAJADORES que noutilizaban la seguridad en la construccion y las redes de HORCA (esas que sirven para no caer al vacio) utilizarlas para tirar los escombros. Ahora si se caen ¿de quien es la culpa? ¿del empresario malo y despota o del trabajador que, habiendo firmado el plan de seguridad, se lo pasa por el forro de los cojones? Y cuando digo redes de Horca, digo arneses, digo seguridad en el forjado, en la maquinaria, en todo.

Aque no hay una patronal que se una para matar a los obreros. Hay una falta de compromiso por parte de todos.

#8 Es que eso se hace en cualquier sito civilizado. No se te entrega el permiso de obra si no tienes todo el papeleo. Si empiezas una obra sin permiso... pues olvidate de que esté levantada mucho tiempo. Pero si el ayuntamiento pasa del tema, no hay inspecciones ni nada por el estilo, pues cada uno se pasará la ley por donde le quepa.

b

#11 la gran mayoría de esos cursos no sirven para nada, son un paripé en el que aprueban hasta abuelas que se apuntan. 'Cobran' por alumno aprobado.

De hecho, mucha gente con 'contactos' en la Junta ha montado academias homologadas en un pispás, comprando 10 ordenadores y contratando a un pringao para que de clases a las paredes si hace falta (vendiendo luego en negro los títulos de los cursos).

¿Como no lo has notado? ¿No conoces al menos a alguien que se haya apuntado a un cursos de esos?

b

Los sindicatos están comprados; están homologados para impartir cursillos financiados con fondos europeos a cambio de callar como putas en los derechos de los trabajadores.

D

Mira que me gusta poco la palabra terrorismo empresarial. Mas que nada por que al final parece que los empresarios están organizados para matar a sus trabajadores.