Hace 16 años | Por --30049-- a canarias7.es
Publicado hace 16 años por --30049-- a canarias7.es

Pero que asquito da el mundo a veces... La sentencia de la Sección Séptima dice que la agresión tuvo lugar el 14 de febrero de 2006 en Santiponce (Sevilla), cuando el acusado M.V.A., aprovechando que estaba solo con sus sobrinos de 22 y 4 meses, desnudó a la menor y restregó su pene contra su zona genital con gran fuerza, lo que le causó numerosos hematomas en los labios y zona perigenital. A la vez, "golpeó reiteradamente" a la niña y le causó "gran número de hematomas" en los muslos "para vencer su resistencia.

Comentarios

Cidwel

de verdad se puede llegar a hacer eso aun cuando tu propia sobrina pequeña se te está resistiendo? Esto es horrible...

D

A esta gente le cortaba yo por lo sano.

D

Hay veces que parece que los jueces quieren cargarse el estado de derecho.

D

Con ese tipo de sentencias, que levantan ampollas, que nadie se queje cuando la gente empiece a tomarse la justicia por su mano.

D

El juez valoraría que no era agresión sexual porque la niña no tenía desarrollos los atributos sexuales pero donde está aparte de la reinserción la disuasión? a ver si a algunos violadores van a cambiarse a niñas de 2 años....

quero

A este le haría yo la famosa castración química....le metía un tubo de ensayo por la [...]

neoz

Hay dias que quisieras simplemente no despertar y leer noticias como esta.
Sea como sea, eso está mal, y la condena es injusta, debería ser más severa, eso es lo que creo, pero en fin, vemos que la realidad es otra.

A

Pues si el violador pederasta resulta ser un desgraciado retardado...ni 9 ni 4 años, no??? que lo dejen en un centro especial....toda su vida, porque es casi seguro que volverá a hacerlo en cuanto pueda.
Y por cierto, como hoy he oído por ahí, por qué en este país hay listas públicas de morosos y no de pedófilos? por qué yo puedo saber si mi inquilino o vecino tiene impagos y no puedo saber si el mismo vecino es pedófilo?? o el profesor de gimnasia, o el cura que les enseña religión???
Doble moral?? o es que nos preocupa más la pasta que la integridad de los niños??

D

Y luego a una persona que roba en un supermercado para darle de comer a su familia está 20 años en la cárcel. La justicia española a su bola.

D

#13 No te esfuerces, aquí nadie lee las noticias.

deabru

Desde luego ese hombre está enfermo... me repugna, pero estoy con #8: ese tio necesita urgentemente tratamiento porque si no dentro de 4 años lo tendremos otra vez en la calle haciendo lo mismo o peor.

D

Yo pienso ke, ya puestos a intentar ver algo positivo donde ABSOLUTAMENTE NO LO HAY,... pienso que ser violado/a a los 2 años quizá no te deja las repercusiones psicológicas de lo que supone ser violado a los 10 o a los 15. Por otro lado, viendo el retraso mental del acusado que se hace eco en la noticia, más que un pederasta asqueroso veo un desgraciado desequilibrado mental al que no "reisertarán" en la cárcel.

Z

Un tiro en la cabeza y punto. Necesito negativos, click abajo

sorrillo

Leed a #8 y a #13 y dejad de actuar como una plebe en cólera.

raze

Espero que nunca lo sepa ni se lo cuenten aprovechando de que no se acordará porque le podría causar un trauma

D

#29: HOYGAN, BIBA LLO I MY VUHENA ORTOGAFIA!

R

#1 y #2, los jueces no pueden hacer nada, están obligados a aplicar la ley. Si acaso la culpa sería de los legisladores (esos que votamos cada cuatro años).

trotamundo

En la carcel ya se encargaran de darle la del pulpo.

D

Vaya puto asco de tio, y que tenga 22 meses... vaya MIERDA de justicia.

D

#8 mientras lo saquen de la calle...

s

el juez tan solo aplica la ley(aunque yo hubiera tenido un poquito más en cuenta la apreciación del ministerio fiscal) por suerte estamos en un estado de derecho garantista donde el juez debe ponderar cada uno de los aspectos del caso(aspecto que son analizados y resueltos en la sentencia y que normalmente los medios de comunicación desconocen o simplemente pasan por encima) sobre el caso, y desde un punto de vista subjetivo debo decir que simplemente es horrible pero esta está ajustado a la legalidad; no olvidemos desde un punto de vista objetivo que las penas deben adecuarse al hecho ilícito determinado en cada caso(atenuantes, agravantes, medidas de seguridades que suplan-complementen las penas privativas de libertad). Por tanto si el juez ha valorado (y siempre bajo el punto de la legalidad vigente y tras realizar la práctica de las pruebas correspondientes) que la pena es esa habrá que respetarlo ya que son profesionales(gran parte de ellos muy cualificados); aún en el peor de los casos siempre tenemos la posibilidad de apelar la sentencia.
p.d si yo fuera el hermano lo mataría.

D

¡Maldito asqueroso! Ojalá te den tu merecido en la cárcel, ¡púdrete!

No me entra en la cabeza cómo se puede ser tan inhumano...

D

Pero que asco de gente...

Hay veces que prefiero no leer estas cosas

Ero-Padrin

Espero que en 4 años le den lo que se merece en la cárcel.

D

¿como? eso es posible??¿22 meses?.
Realmente creo que estamos condenados,no entiendo nada.

D

A ver si somos un poco más objetivos. Las opiniones de cada uno mejor en los comentarios.

a

Hay que fue del garrote vil.... no todo se hico bien en el 78

D

"El fiscal solicitó en el juicio una condena de 9 años de cárcel, que la sentencia rebaja a 4 años en atención a la "inteligencia límite baja" del procesado, que fue escolarizado con retraso y vivía "con una madre drogadicta y un padre alcohólico", que "poco le encauzaron en el aprendizaje de las normas y límites éticos y sociales"."

Señor@s ... Estamos hablando de una persona con serios problemas, no de alguien como nosotros con conexion a internet y una vida más o menos "media".

Cuando leemos una noticia así, tendemos a pensar que el hijodelagranp*** es una persona con nuestra forma de pensar y actuar.

En ocasiones es así. Estos si que habría que darles una buena paliza y tirarles en una cuneta metidos en un saco de patatas atado.

En este caso el culpable es una persona que ha necesitado ayuda mental y social... Seguramente se trate de una persona que no sepa ni lo que esta bien ni lo que esta mal. Y digo seguramente... porque como realmente haya actuado con total seguridad de lo que hacía ... ojalá se pudra en la cárcel y le violen de forma repetida para que sienta en sus carnes lo que ha hecho.

¡Que antes de haber cometido esta atrocidad se hubiera intentado tirar un peluche o el canto de la puerta!

Pero sin embargo, parte de la culpa es atribuible a los padres, o a los que han permitido que alguien viva así.

NortonEmperor

El titular es erroneo, no es una violación.

D

Si no existe la justicia al menos que este la VENGANZA , Me da igual que sea un enfermo mental me da igual que se halla aplicado la (ley ), este tio no merece el aire que respira .

D

Pues debo votar errónea porque eso que hizo (asqueroso y también delito) NO ES UNA VIOLACIÓN.