Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Gracias Alan. Si no es por ti, no nos enteramos.
#7:
Sigue siendo mentira.
La guerra se inició porque el petróleo se pagaba en Euros.
De no haber hecho nada, el resto de países productores habría cobrado su petroleo también en Euros.
La guerra de Irak fue un acto necesario para que el petroleo se siga pagando en dólares, de lo contrario la economía mundial se habría ido al carajo.
La guerra se inició porque el petróleo se pagaba en Euros.
De no haber hecho nada, el resto de países productores habría cobrado su petroleo también en Euros.
La guerra de Irak fue un acto necesario para que el petroleo se siga pagando en dólares, de lo contrario la economía mundial se habría ido al carajo.
#9:
#8 de la deuda externa de EEUU.
Si se dejan de usar dólares para el comercio internacional, el dólar se va a devaluar tanto que va a perder todo su valor. EEUU no tiene activos para respaldar su deuda externa, pueden mantener el status actual porque el dólar es la "moneda oficial" para el comercio internacional.
Y, si se hunde EEUU, arrastra al resto del mundo.
Claves (por si alguien quiere aprender más sobre el tema):
* balanza de pagos
* deuda externa de USA
* compra de deuda externa por parte de sudeste asiático (China, Japón)
* moneda de cambio (a nivel internacional)
* comercio de petroleo
Si se dejan de usar dólares para el comercio internacional, el dólar se va a devaluar tanto que va a perder todo su valor. EEUU no tiene activos para respaldar su deuda externa, pueden mantener el status actual porque el dólar es la "moneda oficial" para el comercio internacional.
Y, si se hunde EEUU, arrastra al resto del mundo.
Claves (por si alguien quiere aprender más sobre el tema):
* balanza de pagos
* deuda externa de USA
* compra de deuda externa por parte de sudeste asiático (China, Japón)
* moneda de cambio (a nivel internacional)
* comercio de petroleo
Comentarios
Gracias Alan. Si no es por ti, no nos enteramos.
Sigue siendo mentira.
La guerra se inició porque el petróleo se pagaba en Euros.
De no haber hecho nada, el resto de países productores habría cobrado su petroleo también en Euros.
La guerra de Irak fue un acto necesario para que el petroleo se siga pagando en dólares, de lo contrario la economía mundial se habría ido al carajo.
#8 de la deuda externa de EEUU.
Si se dejan de usar dólares para el comercio internacional, el dólar se va a devaluar tanto que va a perder todo su valor. EEUU no tiene activos para respaldar su deuda externa, pueden mantener el status actual porque el dólar es la "moneda oficial" para el comercio internacional.
Y, si se hunde EEUU, arrastra al resto del mundo.
Claves (por si alguien quiere aprender más sobre el tema):
* balanza de pagos
* deuda externa de USA
* compra de deuda externa por parte de sudeste asiático (China, Japón)
* moneda de cambio (a nivel internacional)
* comercio de petroleo
Joder, pues si que esta enterado este. La mayoría lo sabiamos a los diez minutos de comenzar la invasión.
Es muy cierto lo que comenta #9, lo que se comenta del euro/dollar para pagar el petróleo es un factor muy a tener en cuenta y si que pudo también ser un motivo para la guerra, ojo, un motivo para EEUU no una razón para declarar una guerra.
Mi profesor de macroeconomía en la Universidad fue la primera persona que me comentó esto hace tiempo.
#11, no tengo ninguna fuente única en forma de link, lo siento.
He puesto las "claves" al final del comentario. Busca sobre esos temas: coge la fuente que más te guste, no creo que haya mucha disparidad de opiniones (son temas bien conocidos). La deuda externa de USA está ahí, se mire desde donde se mire.
Disclaimer: no soy economista.
George Bush: No intento evitar un atentado que me dará excusa para atacar Afganistán y como Ben Laden está con Sadam pues ataco Irak y me llevo el petroleo
A mi no se me habría ocurrido la verdad.
Y lo mejor de todo es que se irán de rositas. El día en que esto no sea así, algo habrá cambiado en el ser humano.
Los factores de la guerra fueron, en orden de importancia:
1) controlar el crudo iraqui (Irak posee la segunda reserva de petróleo del mundo) debido al cenit del petroleo
2) dar trabajo al entramado industrial-militar de su país para evitar una recesión económica debida al incremento de la deuda
3) avisar a quien se atreva a desafiar al dolar que usarán la fuerza militar para evitarlo (bolsa de pretroleo en euros, por eso están como están contra Iran)
4) hacerse con una posición para poder controlar el crudo de Iran
EL IMPERIO DEL DOLAR
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=564781
EL CENIT DEL PETROLEO
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=441489
no si al final va a ser verdad que no tenían armas de destrucción masiva
http://i11.tinypic.com/66y0yo6.jpg
Vaya, ahora que empezabamos a creernos lo de las armas de destrucción masiva, va y la caga...
#7 La ofensiva de EE.UU. e Israel contra Afganistán, Iraq, Irán, Líbia, Plaestina no es más que su plan para controlar el terriotorio, el crudo y mantener activa la industria militar que rige la seguridad nacional yankee. Otros factores son secundarios, pero para nada desencadenantes.
#9 creo que el señor de #8 se refería a la fuente de tus argumentos. ¿Dónde podríamos profundizar sobre lo que dices?
Ah, que no era por matar a los malos? Si no me lo dicen los buenos, no caigo.
José María Ansar: "Evidentemente todo el mundo pensaba que en Irak había armas de destrucción masiva y no había armas de destrucción masiva, eso lo sabe todo el mundo y yo también lo sé, ahora"
Alan Greenspan: "Cuando atacamos Irak era por el petroleo y todo el mundo lo sabia entonces y ahora es evidente que no".
Con el dineral y las vidas que está costando Irak, no tengo claro que sea sólo el petróleo. Como ya he comentado en otras ocasiones, el Mossad tenía planeado crear un kurdistan en la zona hace 50 años. El objetivo de EEUU e Israel es tener países títeres en la zona. Les interesa tenerla controlada. Y no hay nada mejor que unos gobernantes que harán todo lo que diga el gobierno de EEUU.
Pues el Sr. Aznar nos sigue contando el cuento de las armas de destrucción masiva, yo creo que llegará el día que incluso Bush reconozca los verdaderos motivos de la invasión de Irak y aqui el PP continue con la misma mentira.
Ya lo dijo J.E. Stiglitz antes incluso de la invasión de Irak, éste se apunta ahora al carro.
#11 Hay infinidad de fuentes que hablan de todo eso. Puedes meterte en los foros de http://www.crisisenergetica.org si tienes interes.
El Greenspan es un cachondo y en cinico. Ahora suelta esto y lo de que quiza se le fue un poco de las manos lo de la burbuja financiera/inmobiliaria con los tipos tan bajos. Menudo hijo de p**a hipocrita.
Aquí se puede leer algo más sobre sus declaraciones:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/16/internacional/1189938284.html
#9 no sería que el Euro pasaría a ser la moneda de cambio y el gran
negocio sería para Europa?
Ok, y ahora que me cuenten algo que no sepa.....vil dinero
Este tiene pasta de descubridor, si no fuera por el, nadie sabría los verdaderos motivos de Bush, lástima que no lo haya dicho antes para que los norteamericanos también se enteraran que parece que aun creen en Santa Claus.
Y no se le ha caído la cara de vergüenza??? ah...no, espera, si de eso los políticos y peces gordos no tienen ( de hecho no tener vergüenza es requisito imprescindible para ser cualquiera de las dos cosas)
#7 para que el petroleo se siga pagando en dólares, de lo contrario la economía mundial se habría ido al carajo.
Y esta conclusión la sacas de ....
Puto viejo cínico hasta ahora lo dice (eso ya lo sabíamos) y porque no lo dijo antes, porque el Puto Bush lo corre por su culpa esta el mundo financiero al borde de la recesión y nos arrastrara a todos nosotros , como pueden menear una nota como esta no hay nada nuevo, los verdaderos inversionistas y ejecutores de la guerra son los malditos chinos que compraron la deuda a los yankees, para que con el beneplácito de los americanos están llenando de su mierda el mundo claro no tienen donde meter tanto puto dinero eso es comunismo, eso es joder a todo el mundo.
venga con los negativos no me causaría sorpresa de los radicales.