Hace 16 años | Por Quicker a bandaancha.st
Publicado hace 16 años por Quicker a bandaancha.st

El diario El Mundo da su opinión respecto al extendido diálogo que existe actualmente sobre la validez y justifación del cánon digital con el que la SGAE quiere gravar a los consumidores: "El Mundo siempre se ha manifestado en contra de gravar de forma indiscriminada los aparatos de registro y reproducción digital porque ello presupone considerar que todos los ciudadanos practican la piratería de los derechos de autor. Resulta evidente que no se puede tratar a todos con el mismo rasero y que es injusto... "

Comentarios

tnt80

¿alguien lo nota? es el olorcillo de las elecciones en el aire.

e

#12, Ese es uno de los grandes problemas de este país. Tendemos a radicalizarlo todo. Ni todo es blanco, ni todo es negro. Si la postura del PP ante el tema del canon me parece mejor que la del PSOE, ¿por qué habría de rechazarla sólo por ser una propuesta del PP? Del mismo modo, si CCOO propone que el SMI suba hasta los 1.000€, ¿por qué un joven de derechas que cobre 900€ debería estar en contra de dicha iniciativa sólo porque es una propuesta de un sindicato?

cat

#16 #17 Parece mentira que digáis eso para justificar que los editoriales de 'El Mundo' expresan opiniones independientes. La oposición de 'El Mundo' a la guerra de Irak es un ejemplo más de que Pedro J. se mueve por dinero. Su diario no critica a los políticos no por ser de derechas o de izquierdas. Cada palabra escrita en 'El Mundo' responde a los intereses personales de su director. Si el gobierno de turno hace algo que no le gusta -económicamente, se entiende- entonces pasa a la crítica feroz hasta que se arregla. En su momento criticó al gobierno de Aznar porque no le contentaron lo suficiente. Atacó luego al gobierno socialista consiguiendo, por ejemplo, que no le quitaran completamente la posesión de su famosa piscina ilegal, consiguiendo apoyos tan infames como el de UGT [http://www.kaosenlared.info/noticia.php?id_noticia=22320]

Ejemplos de los cambios de opinión de Pedro J:
http://periodismoincendiario.blogspot.com/2006/10/de-cuando-pedro-j-llamaba-garzn-el.html
http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/hace-17-anos
http://periodismoincendiario.blogspot.com/2006/10/la-memoria-infantil-de-pedro-j.html
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/03/pedro_j_reconoc.html

Pedro J. Ramírez se mueve por dinero y presiona a la gente ofreciéndoles dos alternativas: o acceder a sus peticiones o pasar a una crítica feroz. No olvidemos que 'El Mundo' tiene muchísimos lectores, y es un instrumento de presión mediática que puede cambiar el signo de un gobierno (si quisiera podría destrozar al PP, tumbar al PSOE lo tiene más difícil ya que sus votantes lo compran menos). Así que si ahora va contra el canon, doy por seguro que hay algún interes económico detrás.

PepeMiaja

Me gustaría ver lo que decían si gobernase Rajoy

D

Oléeee!!!..

lfo

Lo importante es que los ciudadanos 'de a pie' tomen conciencia del problema del Canon.
Es muy importante que las críticas se reflejen en los medios tradicionales, ya que no todo el mundo tiene acceso a internet para saber lo que se cuece con esta Suciedad de Autores.

Nova6K0

Si fuese sólo por que no saben distinguir entre copia privada y piratería, diría que artículo es oportunista, pero como no saben distinguirla diría que además de oportunista, miente.

Salu2

D

Me gustaría ver este """Editorial""" si fuera el PP quien gobernara.....

Y como dice #11 Ya sabemos lo que hace el PP cuando gobierna.... y lo que dice el Mundo...

vickop

#27 "El Mundo siempre se ha manifestado en contra de gravar de forma indiscriminada los aparatos de registro y reproducción digital porque ello presupone considerar que todos los ciudadanos practican la piratería de los derechos de autor."
"El Mundo no está mintiendo."

No distinguir entre lo que es piratería y lo que es el ejercicio de la copia privada, no es que sea mentir, sino más bien opinar sin tener puta idea.
No me gusta lo que dice el artículo. Por lo que dice de "tratar con el mismo rasero" da la sensación de que el autor de la noticia piensa que los que nos bajamos cultura de internet somos gente maligna...

k

Es al caña, que un sector de PURO OCIO grave con impuestos al resto de los sectores que directamente o indirectamente necesitan tecnologia...

que todo lo que vale para trabajar, pero tambien para escuchar musica... paga a la sgae... periodicos, ingenierias, fabricas, todo lo que tenga un movil o un pc...

que sera lo proximo?? lavadoras con mp3, horno con dvd... asi pagaremos a la sgae con cada cosa que hagamos... ahh!! el aire propaga el sonido, asi que tambien deberiamos pagar a la sgae por respirar.

D

#2, #3, #12 Se nota que no leíais mucho El Mundo durante el principio de la guerra de Irak. De hecho, no creo que lo hayáis leído nunca. Total, basta con repetir lo que a uno le cuentan de oídas (que es un periódico facha y ultraderechista) para sentirse superprogre.

c

#11 El canon se empezó a aplicar para cintas de video y música en el 92 con el PSOE en el gobierno, a CDs de audio en el 97 y a todo tipo de CDs y DVDs en el 2003 con el PP en el gobierno. Así que también sabemos que ha hecho el PP en el tema del canon.
Y además, aunque esto es impresión mía, cuando se empezó a aplicar el canon a CDs y DVDs ya se hablaba de aplicarlo a los discos duros.

Shanty

A ver, ni una cosa ni otra.

No creo que sea electoralista simplemente porque la gente que sabe de que va el canon son pocos, suficientes como para que no influya en las elecciones. Es gente que se mueve por internet, gente que sabe que todo tiene más de un punto de vista, que esos puntos de vista se pueden encontrar por internet, por lo cual, no se creen una mierda de lo que ponga en un diario como al que se hace referencia.

Por ello, tampoco creo que sea una crítica a ZP, ya que es poca la gente que sabe de qué va. Preguntale si no a un banquero, agricultor, pescador, albañil, etc de 40 tacos para arriba qué es el canon y a qué se aplica, o qué es la SGAE, y no creo que más del 10% sepan responder.

Yo, francamente, me gustaría saber en qué cojones estaban pensando los ministros de un partido socialista y de izquierdas para permitir semejante aberración. Tiene suerte el PSOE que poca gente conozca lo que ocurre en cuanto al canon.

Y bueno, to eso.

Rager

No lo notáis? El eco de años de lucha contra el canon...
Se acerca el gran momento. La SGAE ha tirado demasiado de la cuerda y ha roto el saco.

D

Y si lo dice un diario de derechas debe ser cierto, o eso o que estamos en pre-campaña y hay que darle votos al PP.

j

Es evidente que El Mundo no tiene ni puta idea de lo que habla y la mayor parte de los que hablan del canon tampoco. El canon no compensa la pìrateria, sino la copia privada que es un derecho reconocido por la ley. La pirateria siempre sera un delito y no hay forma de compensarla con un canon.
Otra cosa es discutir que es y que no es pirateria, o si la Sgae es demasiado voraz y que las discograficas sean unas estafadoras. Todo eso es anecdotico: la esencia es que el que escribe un programa informatico, musica, guiones, canciones, etc. tiene derecho a cobrar por ello y que los que le roban son unos ladrones. En eso no hay discusion posible. Es increible que despues de todas las polemicas aun haya gente que este tan mal informada.

cat

#33 GOTO #22

D

Quiero comentar varias cosas que no sé si os habéis fijado:

A) Nada más leer los comentarios supe que se iba a sesgar esta noticia por ser un 'diario de derechas', cosa que no es cierta. Tienen opinión propia; por poner un ejemplo decir que estuvieron en contra de la guerra de Irak cuando estuvo gobernando el PP criticando al partido duramente.

B) La noticia trata sobre la opinión desfavorable a la aplicación del canon en dispositivos electrónicos en un diario de gran tirada nacional.

A #2 #3 les digo que si es así como pensáis los socialistas más razones me estáis dando como para no votar vuestro partido.

e

No es cánon. Es canon. Sin acento. No hace falta que le demos más relevancia de la que no tiene.

D

No podemos permitir que nuestra kultura pacifista, ecologista y comunista tenga que preocuparse de los males del capitalismo salvaje. Para eso ya está el pueblo llano. El canón es lo más justo para que ellos, tocados por la musa de las artes, sigan produciendo esa maravillosa música y ese cine de autor que salvajemente matamos en internet. Ahí está la razón de que la gente no vaya al cine ni escuche música española. Eso, y que no están educados propiamente para embelesarse con los placeres que nos ofrecen a un precio tan ridículo.

¡Ah!, y ni se os ocurra piratear después de pagar seis canones por el mismo producto. Se os perseguirá como ladrones...

PepeMiaja

No hay más que leerlos #5, para darse cuenta de que sí, y sin ironías.

liso815

#30 me gustaria que opinases del articulo (que aunque te parezca bien su contenido nadie te va a llamar facha o franquista por darle la razon a El Mundo...) en vez de plantear que diria El Mundo si gobernara el PP porque eso no lo sabes (ni tu ni yo ni nadie). es una actitud de listillo

#32 independientemente de lo que me parezca tu comentario, intuyo que no sera del todo bien acogido...

donkeyro

Pues a mi me parece de puta madre la noticia del mundo, si medio millón de lectores diarios se lo meten en la cabeza, más y mejor se luchará contra esa lacra.

El Mundo no está mintiendo.

La mayor parte de la población desconoce este problema, si tiene que ser El Mundo quien lo haga porque el resto de diarios prefieren no decirlo en voz alta, pues que queréis que os diga, pero en este caso "chapó" por El Mundo.

baldreu

una vez abierta la espita, ya no hay quien lo pare. que El Mundo ataque el canón, aunque sea en plan jugarreta electoral, siempre va a poner en guardia al gobierno, porque ya será una gran parte de la sociedad la que empice a opinar sobre el robo del canón y de sus golfos recaudadores, y eso suele ser irreversible.

Además creo que a Rajoy se la trae sin cuidado la SGAE, nunca estuvieron de su lado, y saben que nunca estarán, y si son capaces de arañar votos o poner el solfa a ZP con esto pues lo harán, y si acaso que lo lleven al Constitucional.

Espero que el PSOE se dé cuenta y rectifique, para bien del pueblo internautico.

ailian

¿por qué se enlaza a un resumen y no al texto íntegro?

http://www.internautas.org/html/4471.html

R

Si fuese Áznar el que llevase el tema del canon, flipariamos, 2% de la nómina nos quitarían.

#11 #2, No sabemos lo que dicen si gobernase Rajoy, ni sabemos lo que haría el PP. Lo que sí sabemos es lo que ya ha hecho el PSOE.

También sabemos lo que ha hecho el PP, y no solo en temas como el canon.

V

A mí que me graven si quieren, pero luego que no me denuncien si pirateo todo lo pirateable.

Sebb

"#21 A mí que me graven si quieren, pero luego que no me denuncien si pirateo todo lo pirateable." Realemente si nos graban, tendremos que amortizarlo, no?? $GA€ no se da cuenta de que asi no conseguiran nada (ademas de dinero) en contra de la pirateria...

munheko

#3 tienes razón, además, se de buena tinta que el gobierno en realidad está en contra, pero ellos como saben que si lo apoyan de mentiras, el PP les criticará, pues lo hacen, pa conseguir mas votos. [/ironia]

fusta

Pandilla de hipócritas!

D

#2 eso es lo que estoy pensando yo, no creo que ataquen al Canon solamente por ser totalmente ilógico, sino porque es ZP y sus-amigos-los-progre-artistas-de-circo... lástima, pero bueno, siempre ayuda

D

Joder, que cansinos sois. Como se os ve el plumero. Digan lo que digan algunos medio como El Mundo siempre encontrais la forma de criticarlo. Si si porque si, y si no porque no. Que puto asco dais, panda de fanáticos borregos de mierda. Hala, venga a meteros vuestra chute de "Prisina", que El País y la Cuatro son los unicos que dicen la verdad. Idiotas, que pena dais. No veis que la SGAE es precisamente de izquierdas, subnormales. Luego a llamar facha a todo el mundo, cuando la izquierda es la más fascista.

El mensaje no va para todos, solo para los progres fanáticos. El que se de por aludido que le de al botoncito naranja, que me la suda. A cagar por ahí... Cada vez da mas asco leer por aquí, cada vez vale menos esta web. Se va a la mierda por esta gentuza, y es una pena, pero es lo que hay...

Que a gusto me he quedado