Ésta información la han sacado de ADN.es... No atribuir es lo mismo que robar, como dirían los choricetes de la SGAE

Aunque #21 esté trolleando... tiene razón, es don't feed the troll. Don't feel the troll tiene un significado bastante... turbador

dupe nielsen

#34 Interesante. Parece que "todo vale" para algunos

#23 Efectivamente, es una información robada, puesto que ni siquiera cita la fuente

#26 más bien creo que se refiere a la connotación sexual que tiene "feel" a alguien xP

Y ya es la segunda vez que hacen trampa...

Si los de 20 Minutos dicen que la audiencia del El Pais está inflada, entonces los de 20 minutos son fachas
Si los de ADN dicen que la audiencia del El Pais está inflada, entonces los de ADN son fachas
Y si los de Nielsen dicen que la audiencia del El Pais está inflada, entonces los de Nielsen son fachas
Y si alguien se mete con El Pais, ese alguien es un facha

Con las manos en la masa....

#28 ¿El efecto amiguismo?

Ya quisiera la octava parte de sus usuarios inventados para mi blog. Iba a dormir satisfecho todos los días...

Hola, soy el forajido, y a pesar de que mi comentario es el número 33, va a ser el primero que está realmente relacionado con la noticia, ya que aquí se habla de todo, menos de la noticia!!

La noticia dice así: "elpais.com, al igual que cientos de medios, ofrece a los bloggers la posibilidad de incluir de forma gratuita los titulares del periódico en sus blogs. El problema estaría en que Nielsen habría contabilizado como audiencia del propio periódico estos titulares de noticias (mediante una tecnología llamada "feeds" RSS) a pesar de que no se muestran dentro de las páginas web de elpais.com."

Y digo yo: Vale, supongamos que Elpais.com hace eso y Nielsen no lo controla. Pero es que Elmundo.es y 20minutos.es hacen exactamente lo mismo. POR LO TANTO: si las cifras de Elpaís.com están hinchadas, lo están igualmente las de todos los medios.

Nielsen/Netratings es una empresa más o menos seria, no me creo mucho de esta noticia...

#33 Te equivocas.
Sacado de Barrapunto
"Nielsen Netratings ofrece dos tipos de medidas de audiencia: los paneles y la medición "site-centric", esto es, a través de un "tag" que llama a un servidor del verificador, mucho más difícil de manipular y tergiversar (igual que lo hace OJD). El País, en contra de lo que hacen la inmensa mayoría de medios, sólo utiliza los paneles, ¿por qué?

La radio se mide con encuestas (EGM), la televisión con unos pocos elegidos que tienen audímetros (Sofres), los diarios y revistas impresas mediante su difusión (tirada y ventas, OJD)... Por fin tenemos un medio, Internet, en el que, con los sistemas de control adecuados, podemos saber cuántos usuarios entran y cuál es su comportamiento, ¿por qué no usar esa información (de forma anónima, claro) para dar confianza a los anunciantes y tender a los paneles? ¿de qué tienen miedo?"

http://espana.barrapunto.com/article.pl?sid=07/09/22/1056233&from=rss

En otras palabras. El método de El Pais, es muy poco fiable, y el resto de los medios del mundo no lo usan, precisamente por esa poca fiabilidad.

El problema que tiene Elpais además es un problema de fiabilidad. En julio de 2002, la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD) expulsó a elpaís.com de su sistema de medición durante cuatro meses por hacer trampa. además de las webs de Cinco Días y del diario deportivo As
Entonces el Pais anunció que iba a ir a los tribunales, y acusó (como siempre) a la derechona más rancia de estar detrás de la medida
El caso es que desde entonces, ElPais ha declinado las invitaciones de la OJD a que le volvieran a auditar las cifras de audiencia, y mantiene como últimas "oficiales" precisamente aquellas que luego se demostró que estaban infladas. Así puedes leer en elpais.com "el diario más leído en español del mundo" y no demandarles por publicidad engañosa.
http://www.elmundo.es/navegante/2002/07/23/empresas/1027394872.html

#37 ADN es del Grupo Planeta. ¿Fuertemente de izquierdas? Jaja, ¿entonces http://gara.net qué es? ¿"Fuertemente de extrema izquierda radical bolchevique"?

#38 Tu leete una sola vez ADN y luego hablamos.

#17, tiene usted razon.

#25 Siente el troll que llevas dentro

¿No te dice nada el " " del final del comentario?.

Jejeje, #5

A mi la parte que realmente me interesa es: ¿Quien informó a ADN? ADN es un periódico gratuito, bastante pequeño, y fuertemente de izquierdas. ¿Tiene recursos para hacer saltar la liebre frente a otros que tienen mucha experiencia en periodismo de investigación como El Mundo? La verdad es que lo dudo.
Se sabe que Zapatero ultimamente se ha apoyado mucho en LaSexta y que apoya a Mediapro en la guerra del fútbol y que apoya a Pueblo, el nuevo periódico, frente a Gonzalez, tradicional valedor de Prisa. Por poner un ejemplo, adjudicó a dedo la concesión de televisión LaSexta de Mediapro, aunque había una docena de grupos que habían pedido la misma concesión y la mayoría estaba mejor preparada para darlo.
Sospecho, es sólo una sospecha, que el gobierno de Zapatero descubrió que Elpais.com mentía (era descarado, si tienes los recursos para investigar. Ni siquiera El Mundo pudo) y filtró la información para destruír la reputación de El Pais para que Pueblo consiga hacerse con el nicho de mercado de El Pais.
En otras palabras, estamos viendo sencillamente una guerra de grupos mediáticos entre Elpais/cuatro/ser y Mediapro/pueblo/Lasexta con políticos apoyando y apoyándose en uno y otro bando. La guerra del fútbol es sólo un ejemplo.
Tenemos suerte, porque vamos a ser/estamos siendo, espectadores de una guerra que va a sacudir el panorama de los medios en España.

¿La audiencia de elpais.com?. ¿Se oye muy alto elpais.com?

Oooooooooooooo, que rapido y que mal te has caido. Pensaba que ibas a aguantar mas. Te dejo con tu user name (deslumbrante, por cierto) y tu RAE.

#9 Dímelo si quieres... soy un pobre desgraciao. Ya estoy harto de oirlo.

#7 Según la RAE la expresión "Ya te vale" no está recogida.

Puntilloso, que eres un puntilloso.

#7, si nos ponemos tremendistas, no solo he intentado dejar por ignorante al redactor del titular, sino que ademas pretendia crear un movimiento revolucionario que a traves de votos negativos acabase con el. En realidad el verdadero trasfondo tambien te incluiria a ti y a la humanidad al completo.

Que lo cogeis todo por donde quema, joder. La RAE tiene que estar hasta las pelotas de algunas cosas.