Hace 16 años | Por blogal a adn.es
Publicado hace 16 años por blogal a adn.es

Una veintena de madres desafía a los vigilantes de la pinacoteca y da el pecho a sus hijos en la misma sala de la que echaron a Cindy Piccard y su bebé hace unas semanas. Los vigilantes del Museo del Prado no daban crédito a sus ojos. Eran las 12 del mediodía cuando la sala 16B, que alberga La maja desnuda, ha comenzado a llenarse de madres que daban el pecho a sus hijos. Pero esta vez no ha habido ni un solo reproche. Relacionada: "Me impidieron dar el pecho a mi hijo en el Museo del Prado"
Hace 16 años | Por aberron a adn.es
Publicado hace 16 años por aberron
a adn.es

Una madre denuncia que los responsables de la pinacoteca la invitaron a abandonar una sala porque da [...]

Comentarios

Txibit

Qué cobardes los vigilantes. "Con una podemos, pero con 20 (y cabreadas) no".

r

¡Con dos cojones! Ohh... wait.

miau

Yo debo de ser un retrógrado y todas esas cosas horribles, porque realmente no me siento demasiado cómodo en ciertas situaciones. Cuando trabajaba, tuve que reunirme con una madre mientras daba de mamar a su niño. No me resultó nada traumático, tampoco me malinterpretéis, pero reconozco que me costaba algo más de lo habitual concentrarme y me sentí un poco forzado. Comprendo que el bebé tiene sus horarios, pero se lo comenté a mi madre y me informó de que cuando ella tenía reuniones adelantaba un poco la toma y no pasaba nada. También me comentó que nunca me dio de mamar en un lugar muy concurrido para que no me pusiera nervioso y comiera a gusto, y que aunque a ella no le molesta ver a nadie dando de mamar, entiende que es un acto íntimo y que no le gustó nunca exponerlo a la vista de todo el mundo.

Lo que tiene la educación es que nadie te obliga a nada. Estás en tu derecho de dar de mamar a tu niño donde quieras, pero quizá quieras pensar en los demás y consideres que a alguien puede hacerse sentirse incómodo. También puedes poner la música de tu coche a toda leche, pero quizás pienses que los demás tienen otras cosas mejores que oír que tu música. Para mí esto es algo similar.

No sé, comer también es natural y un acto precioso y no lo hago en clase. A veces estoy en la calle y me entran unas ganas horribles de follar y no me pongo a hacerlo, por muy natural y precioso que sea. Es lo que tiene pensar en los demás.

D

Me cuesta entender como este acto de desobediencia civil esta guay y quemar la foto del rey es una chiquillada de radicales piojosos.

gallir

#29, ¿Y puedes explicar por qué es "mala educación" que un bebé se alimente y en cambio no lo es que tú –bastante más independiente y auto controlado que un bebé– comas un bocata o un café? ¿me explicarás por qué una madre no puede alimentar a su hijo en un lugar público pero tú puedas comerte hasta el bocata más grasiento?

"Mala educación"... brrr... pensé que sólo era un problema para los pajerillos morbosos.

DZPM

#11 ¿tu tienes la necesidad fisiológica de quemar cosas? Pues eso

D

#13 Por lo visto tu no tienes la necesidad de hacer valer tus derechos. Postrate pues ante tu rey.

davidrgh

#11 Muy sencillo, porque aunque "todos los españoles seamos iguales ante la ley", el artículo pierde fuerza si se trata del rey.

#13 No se está tratando de la necesidad del bebé, sino de la "concentración maternal" (dudo mucho que el bebé tenga la necesidad fisiológica de tener que ir al museo en compañía de otros "coleguis" a merendar allí todos juntitos).

D

No lo hemos captado.

En España siempre ha sido lo más natural del mundo dar el pecho a tu hijo. Por lo visto nos estamos volviendo tan "educados", bien "europeos", y tan tontos del culo que hasta lo más natural del mundo se ve mal.

Pero vamos, que te moleste verle la teta a una mujer mientras estás contemplando un cuadro de una mujer "en pelotas" con los brazos detrás del cuello, me parece de una hipocresía tan sumamente absurda que dan ganas de pegar a alguien.

D

Me parece muy bien la protesta

miau

#30 Sí, creo que puedo explicarlo apoyándome en el hecho de que cuando estoy en un museo no tomo café ni bocatas grasientos. No porque no me guste tomar cafés ni bocatas, sino porque pensaría que a alguien puede desagradarle o molestarle.

Y no me atrevería a insultar a quien lo considerara de mal gusto, simplemente pensaría que tiene sus motivos. Quizá todo es una cuestión de humildad y de pensar que no eres el centro del universo, y que los demás pueden preferir ver la maja desnuda a tu bebé alimentándose, por muy preciosísimo que sea.

Por otro lado, que las madres que fueron a la "tetada" modificaran las horas de lactancia de sus bebés (no creo que coincidieran todos a la misma hora) me parece un detalle revelador.

unodemadrid

#30 no se puede alimentar un niño en un museo por que lo prohibe la ley, y la ley esta para cumplirla. Para mi no es nada agradable ver en un museo (al que he entrado a ver cuadros) a una madre con el pecho fuera dando de mamar a su hijo. Yo hubiera detenido a las 20 Madres, por que parece que se esta poniendo de moda que cuando no estas de acuerdo con algo te manifiestas saltandote la ley o lo que haga falta, como los de las fotos del rey.

veridico

#22 a mi me molestan los borrachos tanto si estoy delante del "Triunfo de Baco" de Velazquez como si no.

A ver si ahora según la tematica de los cuadros vamos a poder ir en pelotas, borrachos, etc... al museo.

provotector

#1 La controversia de la noticia no está en que haya personas a las que no les gusta que den de mamar a un niño. Sino en el lugar donde se hace.

miau

Debe de ser muy fácil pensar que lo tuyo es meganatural y megaprecioso y que los que se sienten violentos por verlo son unos fascistas y unos retrógrados. Y sentirte supermoderno y provocador.

Lo triste es que para mí es una simple falta de educación. Y no provocan a nadie, sólo demuestran pensar muy poco en sus hijos y tener modales más que cuestionables. Tampoco justifico la actitud hostil del museo, sólo veo que hay muchas ganas de tocar las narices por las dos partes y poco sentido común.

Q

Vaya gilipollez mas grande

Nirgal

¡ZAs, en toda la boca!

trollinator

#1 a mí tampoco me molesta, y reconozco que es una cosa completamente natural. Como cagar, mear, tirarse un pedo, eructar, hacerse una paja o sacarse un moco (para que no se diga que todos los ejemplos implican malos olores). Y hay muchos sitios donde es muy normal ver a una madre dando el pecho a su hijo (cafeterías, parques, etc), pero en un museo... la verdad es que creo que no corresponde. Lo que pasa que ahora el mundo se ha subido a una ola de "los bebés son tesoros" (que coincido, pero dentro de unos límites) y eso provoca situaciones como ésta. Que es lo mismo que cuando vas por cualquier sitio andando y van todas las madres con sus carros segadores de espinillas como si fuese un gran premio de fórmula 1. O pasan ellas por delante de todos o revientan. Cuando yo era más joven esas cosas no se veían. Y con lo del pecho igual, no creo que a la madre le hubiese importado salirse o apartarse a otro sitio para hacerlo, incluso por su propia intimidad. Lo que pasa que seguro que el crío tenía que comer a "la 1 en punto", no a la 1:01 o la 1:02, cosa que se hubiese producido en caso de que hubiese tenido que buscar un lugar más apropiado. Algunos padres de hoy en día me parecen fanáticos con sus hijos, las cosas eran más naturales cuando nosotros éramos niños, no íbamos todo el día metidos en una burbuja de protección, con rutinas estrictas hasta la nausea.

tuneado

Una duda que yo tengo #49 ¿si los bebés solo saben de comer y dormir, y lo hacen donde y cuando lo necesitan debe ser complicado reunir tal numero de latantes en plena faena en un mismo lugar y a una misma hora no?

j

Estoy con #2 a mi ver una teta en absoluto me escandaliza pero al igual que sacarme un moco, rascame mis partes, eructar, tirarme un pedo...etc (todo ellos funciones fisiologicas totalmente naturales) en un museo es una falta de educacion sin mas, sobre todo habiendo zonas habilitadas para ello, creo que son ganas de tocar los cojones vamos.

jotape

Parece que a algunos sus madres les dieron whisky y no teta...

ailian

Parece mentira la estupidez humana que hay en el mundo. Resulta que hay gente que le molesta ver a una madre amamantar a un niño, la cosa más tierna del mundo. Y se atreven a compararlo con defecar, realmente están enfermos.

Si les molesta ver algo es muy simple: ¡no lo miren!

Y más en un mueso, con tantos cuadros para ver y no pueden despegar la vista de la teta?¿es que ven pocas y envidian la suerte del niño?

Mala educación es no respetar las necesidades y derechos de los más indefensos.

Piernas

#16 No lo veo así,.... sobre todo cuando todavía en muchas cafeterías se llenan de humo. Bravo por las veinte!!!

Vittorio

Olé por esas madres, por defender lo que yo hasta ahora creía de lógica absoluta, los bebés solo saben de comer y dormir, y lo hacen donde y cuando lo necesitan, y una madre no se lo va a negar. La dirección del Prado debería pronunciarse respecto a este "incidente puntual"

l

Olé Olé Olé...
esas son las mujeres de mi pais!!!

tuneado

Hablando de todo un poco, alguna mamá estaba de muy buen ver.

w

Que puritanos nos hemos vuelto, coño.

culoman

"es mas importante quejarse sobre un tema ya "cerrado" (el museo pidió disculpas públicamente)"

El tema no estaba bien cerrado. El museo pidió disculpas por teléfono. Hacía falta demostrar que esa mujer tenía todo el derecho del mundo a hacer lo que hizo.

D

#48, son ellas las que han mezclado tetas y religión (que no sé qué tienen que ver) al enseñar los dibujos de la virgen. El objetivo de la protesta está bastante claro.

T

A esta mujer la mandaron al "aseo" para continuar amamantando a su hijo, el problema está en que si hubiese zonas habilitadas (que no obligatorias, sino opcionales) muchos de estos problemas no existirian, pero a mi personalmente no me apetece nada comer en un water y menos publico. por otra parte, se trata del derecho de alimentar a una persona donde y cuando quira, no olvidemos que dar de mamar es alimentar a una persona, no excibicionismo, ni provocacion. La povocacion viene luego, cuando se le ha prohibido hacerlo y las mujeres protestan...no querias spa? toma dos platos. y me parece genial.

trollinator

#30 hay incontables lugares públicos en los que no se puede comer... incontables. Y no es que diga que sea lo mismo comer un bocata que dar el pecho (mi opinión completa sobre el tema está en #15), pero supongo que para lo de comer existen también razones de higiene. Por ejemplo, en el museo, imagínate que estás delante de un cuadro zampándote un bocadillo de pollo empanado al que le has echado una generosa ración de mayonesa, muerdes... y salta un chorro de la blanca salsa para estamparse en un cuadro de valor incalculable.

D

Algún día te mandarán a respirar a un cuarto oscuro, porque les molestará verte aspirar aire por la nariz, ese ruido que haces, y esa nariz contralléndose levemente.

Dios, qué asco de humanidad, respirando así sin más!

D

Mucho hablar de la España moderna, pero en algunas cosas todavía estamos anclados en la mentalidad reprimida de los 60-70...

D

Hombre me parece muy mal que se haya expulsado a una madre por dar de amamantar, pero si hay personas a las que les molesta que habiliten zonas al efecto

Por cierto hace poco estuve en el museo del prado hay pocos aseos, ya podrían haber mas.... así menosa problemas de este tipo

D

Pues al que le moleste ver a una madre amamantando a su hijo que se vaya a mirar Las Meninas que oportunidad tiene de ello.

r

Me parece muy bien.

E

#47 los niños también defecan y cagan delante de la estatua, seguro que si te acercas hasta los hueles

D

aberron, soy usuario desde el 26-05-2006, como cualquiera puede ver, así que no me he hecho usuario solo para esto. A mí me da igual que me deis votos negativos o lo que sea, os cuento lo que sé, el que quiera puede seguir investigando si le apetece y ver si es cierto. Pero es lamentable la reacción de algunas personas cuando les cuentas lo que no quieren oir, por muy cierto que sea.

t

Eso si que es dar el do de pecho....

Barracuda

Esas cosas hay que hacerla en privado, por muy natural que sea. También es natural orinar y comer un bocadillo delante de la Maja Desnuda, pero se hace en otro sitio. No sé si lo han captado.

tuneado

Al final somos todos subnormales. Ahora resulta que la "tetada" molesta o no según de donde provega ¡no sin son tías del Opus!, ¡hostia, entonces que mal lo veo! ¡no si son de una asociación de madres progresistas! ¡joder, bien hecho, con dos cojones!. Así de espabilados somos... antes de posicionar nuestra opinión sobre un hecho concreto tenemos que tener claro si las tetudas (con todo el respeto) son de izquierdas o de derechas. Vaya

veridico

Son normas culturales.
En los paises musulmanes no esta mas visto eruptar despues de comer.
Si quieres las sigues y si no no.

Yo no erupto despues de comer, ni me parece normal ponerse a dar el pecho en un museo, cuando existen otras opciones, cafeteria, un rincon del parque de al lado, etc...

D

A donde vamos a parar, poner delante del pundonor la alimentación de un niño.
Que país...

E

#51 estoy seguro que de sabrás entender este ejemplo: yo me puedo comer un caramelo en cualquier momento porque está rico, pero coño, cuando tengo hambre NECESITO el caramelo YA

D

#1 Ya te digo macho.

Te puedes creer que el otro día hice algo tan natural como soltar ventosidades y rascarme las gónadas delante de todo el mundo y me miraron mal.

Quizás el enfermo eres tu machote, que algo sea natural no da derecho a molestar al resto de la gente, sin unas normas mínimas que sería de este mundo.

aberron

#43 ¿Te has hecho un usuario solo para hacer este comentario? Se te ve el plumero a distancia, machote.

h

pues a mi si me hubiese molestado de haber estado en el museo. porque voy ahí a verle la teta a la maja, que está ahí para que se la miren, o me compro una revista para verle las tetas a patricia conde, porque ella quiere que las veamos, la madre no se saca la teta para que la gente la vea, y por eso verla, a mi, me hace sentir violento. enfermo o lo que sea, pero así es.

y firmaré donde sea para que pongan salas de lactancia en todos los centros públicos, porque me parece fantástico que les den de mamar. pero ellas también tienen que entender que haya gente que se pueda sentir violenta si se sacan la teta en medio del museo. por suerte son una gran mayoría las que entienden esto, estas mujeres de este acto por lo visto solo quieren respeto para ellas y para sus costumbres y eso no lo veo bien, la verdad.

D

Mojigatería al poder.

D

y mantubieron a los niños con hambre asta llegar al museo y entonces poder darles de comer? o los 20 niños tubieron hambre justamente a la misma hora y de casualidad en el mismo lugar?

lo que es la magia de la pataleta española! es mas importante quejarse sobre un tema ya "cerrado" (el museo pidio disculpas publicamente) y tener protagonismo mediatico (seguro q todas las señoras estas se arreglaron bien por si venian las camaras) que que el bebe coma a su hora y este en un lugar comodo...

que va a ser lo siguiente? no me dejan amamantar al bebe en la piscina? en el gimnasio? en la jaula de los cocodrilos? es una busqueda y captura de sitios extraños? no no... ahora es lo mismo multiplicado por 20 madres!!!! que una cosa es que ya no nos sorprendamos que una madre de el pecho a su hijo en publico, cosa SUPERNATURAL y bonitisima... y otra es poner por delante "tus ideales" por la salud de tu hijo (y repito, ya me direis que ideales cuando el museo reconocio el error)

que pais!

trollinator

#36, vaya demagogia. Como si ese niño se hubiese muerto en los 2 minutos que su madre hubiese tardado en encontrar un lugar más adecuado para darle el pecho. Eso sí, añadiendo el comentario generalizador de "qué país", para que quede bien claro que "estas cosas sólo pasan en España, tierra de maltratadores, asesinos de toros y comedores de paella y tortilla".

Por increíble que parezca el pundonor nos lleva a hacer cosas como aguantar las ganas de mear, cosa que está demostrada que es malísima y que al menos en los hombres puede ser desencadenante de cosas tan graves como el cáncer de próstata. Y vamos, creo que un museo no es un sitio para dar el pecho, haya el cuadro que haya en la sala donde se le dé al crío (¿delante de "Los fusilamientos de Príncipe Pío" se puede fusilar gente?).

Crkr

Entonces si una veintena de persona se pone a orinar y defecar en el museo del prado delante de una estatua, es permitible puesto que tambien es una accion completamente natural? o es que a esa madre le dio el "apreton" de dar de amamantar a su hijo sin poder esperar 1 minuto a buscar un rincon adecuado para darselo (por que por muy impertinentes que se pongan los niños como dice a aqui mucha gente, no creo que se rompa el mundo para buscar un rinconcito tranquilo donde poder amamantar al niño)

D

Me parecen tan imbéciles las tontas esas dando el pecho en el museo como los guardias que echaron a la guiri. Amamantar es una cosa natural y punto, no es ningún acto revolucionario.
¡Hippies de mierda!

D

Conozco a una de las convocantes. Es gente del Opus, que lleva tiempo utilizando consultorios sexológicos para ir metiendo en la cabeza ideas extrañas a las madres. Gente aburrida con mucho dinero que no tiene cosas mejores que hacer. De hecho según El País (http://www.elpais.com/articulo/madrid/Mamar/maja/desnuda/elpepusoc/20070924elpmad_8/Tes) el Museo del Prado se disculpó con la mujer a la que el vigilante jurado dijo que no podía amamantar, y le dejó claro que había sido una interpretación personal errónea del vigilante, y que no estaba prohibido, por lo cual toda esta protesta es completamente gratuíta y ganas de llamar la atención.

Probablemente esta imagen (

aclare un poco de qué va todo esto.

D

#1 A mi no me molesta en absoluto, pero a mi no me dejan ni comer ni beber en un museo. No se porqué a los bebés sí. Que se vayan a la cafetería.