Buenísimo el vídeo

#3 el vídeo es muy inocente, muy blanco, ¿qué te he ha ofendido concretamente?

Pues a mi me suena más que el comunismo y el movimiento Hippie toma ciertas bases del mensaje de Jesús (por aquello de que Jesús vivió unos cuantos años antes que Marx):lol:

#1 esos enlaces están en raro

¿Alguien sabe lo que al final le dice "Dios" a su hijo? ¿porqué le regaña? me he quedado con la curiosidad

Seguro que nuestro Jesusito se reiria con este anuncio.

Spoiler: al final muere.

Esos mismos obispos son los que reclamaban libertad de expresión cuando salieron las caricaturas de Mahoma, no?

#38 dicen que le llamaban...

A mi me resulta raro, que aun siendo un pais dominado por romanos, con sus excelentes historiadores y cronistas, no haya ningun contemporaneo suyo que haga mencion a su existencia y milagros. Creo que hasta dos o tres siglos despues, no hay ninguna referencia, y aun asi indirecta, refieriendose a el como el mesias de esa "nueva secta" llamada cristianos.

No se, pero creo que un tio capaz de levantar a los muertos, convertir el agua en vino, curar la ceguera, hubiera atraido a muchos romanos para ser curados, y hubiera interesado a los cronistas de la epoca..

Por los comentarios, seguimos empecinados en que el que critica a una religión (católica) no critica a otras (musulmana) cuando no participa en ninguna de las dos, o en la primera. Que p**a manía, coñ*.

a mi me recuerda al Jesucristo Colega http://es.wikipedia.org/wiki/Jesucristo_Colega de la película Dogma

#44 ¿En el tribunal de Estrasburgo? Me extraña, hay crónicas hebreas al respecto (las romanas, efectivamente, llegaron más tarde). No obstante, me informaré sobre lo del Tribunal de Estrasburgo. Aunque preferiría preguntar a historiadores.

Un saludo.

#42 ¿Me estás poniendo la comparación con Chtulu como ejemplo? Pensé que discutíamos en serio, te he mencionado un libro de historia...

Y en cuanto a las demostraciones de que Dios no existe, ¿a qué rayos viene eso? ¿He mencionado a yavé en algún momento, acaso? Estamos hablando del Jesús humano, Yshua, o como se llame en hebreo, y de su filosofía, no del tal dios, eso es tema aparte.

La inmensa mayoría de los mitos tienen una base real. No sé si tus cifras son correctas, pero si lo son, escritos de 30 años después de su muerte quiere decir que escribieron sobre él, si no contemporáneos, al menos coevos. Eso es historia. El ateísmo y el escepticismo están muy bien, pero los documentos históricos no se pueden ignorar porque haya gente a la que le vengan mal.

Tampoco hay un sólo escrito contemporáneo de Homero, y de Sócrates hay los justitos, además de que conocemos su filosofía a través de sus discípulos. Nadie duda de su existencia. El nazareno es, para bien o para mal, una figura histórica.

#40: Los romanos pasaron de Cristo y los cristianos hasta que empezaron a "dar por saco" (a no querer agachar los cuernos admitiendo que el Emperador era un dios). Por eso los romanos no escribieron de Cristo en su momento. En su momento, no era nadie. Pero lo que sí hay de su momento son crónicas judías que hablan de Cristo: que si hizo "hechicerías" (aunque las achacan al demonio, que si "dijo que volvería y no volvió". Pero vamos, que datos históricos hay... Ahora mismo no recuerdo todos los detalles, pero te recomiendo el libro "Jesús: ese gran desconocido". Está muy bien, es muy historicista.

Ah... Jesucristo por lo general predicaba, más que hacer milagros (ver "Historia de Roma" de Indro Montanelli para este detalle). En Judea había mucho, mucho hechicero que también hacía "milagros", y Jesucristo no le daba mucho bombo a los suyos. El follón de la madre virgen, la paloma, las lenguas de fuego, milagros y paridas varias lo montaron después sus seguidores para darle más "caché". Pero él no le daba tanta importancia a los milagros, le daba mucha más importancia a sus enseñanzas. Y curanderos, chamanes, hechiceros y sacerdotes, todos diciendo que el poder divino lo tenían ellos, los había a patadas. Jesús no les llamó la atención en su momento a los romanos por eso mismo: tanto "milagreros" como crucificados había a patadas.

A ver si alguno tiene huevos de repetir lo mismo que este video pero con Mahoma, la libertad de expresión se reivindica mejor poniendole COJONES al asunto.

El anuncio, además de chorra, es bastante patético. que se dediquen a otra cosa

anda que como fuera el profeta ya estaban los musulmanes tirandose de los pelos del culo si te molesta no lo mires y punto,solo es humor y bastante respetuoso,las religiones que se metan en las iglesias y calladitas, porque no tienen una puta prueba de todas las chorradas que sueltan,pero claro si no crees en su dios y en lo que dicen ese dios tan bueno y generoso te manda a un sitio que es peor que un campo de concentración nazi y con un tipo que te tortura eternamente

#31 Ley de Godwin.... estaba tardando en salir.

#18 ¿diferencia?... se me ocurre una: Todavía no ha salido ningún grupo terrorista amenazando a diestro y siniestro por esto.

Tampoco cambia demasiado la historia... solo hay que llamar "el último botellón" a la última cena

Jesus es el cantante de los Mojinos escocidos!!! AKA ér Sevilla

Espero que los obispos esos no vean la peli "Jesucristo cazavampiros", que es mala de cojones pero te echas unas risas. Son capaces de censurarla porque a media peli Jesús se corta el pelo y se pone pendientes rompiendo con la imagen de marca establecida por la Iglesia desde hace siglos.

Pues hippy no sé, pero revolucionario de izquierdas era un rato largo. A mí me interesa de él su filosofía, los detalles de su vida son lo de menos. Mejor sería no fijarse en los "detalles", y centrarse en el mensaje. Que luego va Bush diciendo que es cristiano y firmando sentencias de muerte... Eso sí es blasfemia, y no sacar a Jesucristo follando. Con perdón a quien le ofenda, pero yo creo que matar en nombre de Jesucristo es más blasfemia que cualquier otra burrada que se pueda decir de él. Así que si lo sacan de fiesta con sus amigos, como si lo sacan haciendo origami. El mensaje seguirá siendo válido.

Y yo que pensaba que aquí se publicaban y discutían noticias con fundamento no sensacionalistas... vamos va a resultar que el programa de Iker Jimenez se pasa de científico y realista...

¿no os parece extraña casualidad que cada vez se use más la imagen de Jesús o el cristianismo para vender y de paso mofarse de lo cristiano?

#30 a mi me recuerda a RMS

#28 Te estás olvidando de Hitler o de la Iglesia (Santa Inquición)... Que tampoco te pase desapercibido Bush, que lleva todas las papeletas para ganarlos a todos, y no por ideas o fé, sino por dinero.

Algunos no saben ver el verdadero arte...mu bueno!

#9 Anda!! Comunista como Stalin...menos mal que el primero no fue el mayor genocida de la historia como lo fue el segundo.

#4 Pues mira, ahora sé un poco más de ti: escribes un comentario. Te lo alabo. Modificas el comentario dándome en los morros por lo mismo que te reconocía antes de que lo hicieses. Te digo que igual lo dejo, y que me parece bien. Vuelves a editar el comentario para meter una definición de la RAE que busca el mismo efecto. Pues vale tio.

Tú mismo.