Hoy ve la luz un proyecto de carácter social verdaderamente interesante, Casas vacías (porque las casas están para vivir en ellas) Este sitio web tiene como objetivo poner de manifiesto el enfoque erróneo que han dado los diversos responsables sobre política de vivienda en España durante todos estos años. Sobre todo el fin último de este web es el de resaltar la abundancia de casas deshabitadas, y no un problema de escasez de suelo.
#35 Y luego los idiotas son los que defienden la propiedad privada. Y por defender esto ¡estamos a favor de la especulación!
Sois una panda de comunistas con lo de encima de los hombros vacío.
Pero vamos a ver ¿de verdad pensais que sin el derecho a la propiedad privada o el derecho a tener las casas que nos salgan del bolsillo iba a haber en este país casas de sobra para todos?
Pues seguir con vuestro sistema que lleva a que no haya casas ni para vivir ni para ocupar.
Vuestra justicia es apalear al fuerte para que el débil se sienta agusto.
Enfermizo.
#15 Por supuesto que la necesidad de todo el mundo de tener una vivienda debe anteponerse al capricho de enriquecerse todavía más de unos pocos.
Al contrario que la vivienda un coche no es una necesidad esencial. Y en cuanto a la fruta, en una hipotética situación en la que hubiese millones de personas sin acceso a la cantidad de fruta necesaria para vivir mientras unos pocos mantienen un montón de frutales improductivos por el mero hecho de especular con ellos, por descontado que debe anteponerse la necesidad de los primeros al cuestionable derecho a enriquecerse de lo segundos.
#30 Mira hijo, en este país existe el derecho a circular por carretera, pero está limitado por la normativa de tráfico ¿y sabes por qué? pues porque mi derecho a conducir como me salga de los huevos termina donde empieza el tuyo a poder hacerlo en condiciones de seguridad razonable.
Que exista el derecho a la propiedad privada no quiere decir que sea un derecho ilimitado. Además, también existe el derecho constitucional a una vivienda digna. Esta claro que todo el mundo necesita una vivienda para vivir. También está claro que nadie necesita más de una vivienda para vivir, y que el acaparamiento de este bien por parte de unos pocos perjudica a muchos.
¿Acaso os parece mal que haya límites de velocidad en las carreteras? Pues resulta que es necesario limitar -que no eliminar- el derecho a la propiedad privada de un bien esencial y concreto -que no de cualquiera- en beneficio de todos ¿dónde está el problema?
Dice la Constitución Española de 1978 en su artículo 47:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Será que la Constitución la escribió Karl Marx, no te jode...
#13 ssssshhhhhhh no l digas muy alto que ya me veo la web hostingvacios.org donde se haga una lista de hosting que no están en uso .... y así poder albergar el site.
Independientemente de las utilidades fraudulentas que se le podría dar a la información de la web, creo que el objetivo de la web es el denunciar la especulación inmobiliaria que ha habido tiempo atrás... y que sigue habiendo.
Aunque por los comentarios que veo por aquí, hay bastante gente que no estaría de acuerdo con que sea real el hecho de que se haya utilizado la vivienda como arma especulativa
¿Es que alguno se cree que los okupas ven una casa vacía y se meten sin más? Hay que tener un poco de información para decir ciertas cosas. Cuando se okupa, con "k", para el movimiento "okupa", se hace con una información previa para saber quién es el dueño, por qué no se usa, en que estado está, etc. Se puede estar de acuerdo o no con esa actitud, pero esto, evidentemente, no tiene nada que ver. Además es como todo en internet, si te gusta úsalo, si no te gusta, adiós. Yo lo veo muy interesante, a ver qué pasa.
#23 Osea, que "trabajando desde abajo tras mucho esfuerzo" se hereda una casa. ¡Como si heredar una casa tuviera algo de meritorio y requiriera algún esfuerzo! Pues no es tendencioso ni nada tu comentario, no te jode...
Una vez más: El cuestionable "derecho" de cualquiera a tener una casa vacía entra en conflicto directo con la incuestionable necesidad de cualquiera a vivir en algún sitio.
Así que si tienes una casa vacía durante años, ya sea por malicia o por ignorancia -puro egoismo en cualquier caso- estás contribuyendo a engordar el problema de muchísima gente que no ha tenido tu suerte de que les regalen una casa vía herencia, así que si te la okupan te jodes. De hecho la lástima es que no te la expropien directamente y se destine a vivienda social de alquiler.
#31 Ni el ADSL es un bien escaso, ni es necesario para vivir. La vivienda sí. ¿Va a continuar el desfile de ejemplos estúpidos por parte de otros idiotas justificando la especulación con un bien de primera necesidad o hemos acabado ya?
Osea que si yo tengo una casa vacia y no la alquilo o no la vendo me tengo que joder si me la okupan, y que tengo que dar gracias a que no me la expropien, claro se me olvidaban que en este pais ya no existe el derecho también constitucional a la propiedad privada.
#17 intenta aplicar tu mismo razonamiento a que yo me compro todos los medicamentos del mundo "como inversión", y tú cuando enfermas la palmas. A ver si te parece inmoral o no.
#5 y #7 Inmoral sin ningún género de dudas es que existan millones de casas y edificios vacíos, mientras millones de personas tienen dificultades graves para acceder a una vivienda. Así que si esta inmoralidad es legal, me parece muy bien que haya gente dispuesta a saltarse las leyes que la sustentan.
El problema es que los ayuntamientos han estado especulando con el suelo para financiarse y con ello ha ido creciendo el precio de la vivienda.
El que trabaja, tiene dinero y se compra la casa o casas que sea no tiene la culpa.
Si tu con tu dinero te compras una casa que te cuesta un dineral, no creo que quisieras que te la expropiasen, tu dinero te has gastao en ella.
Suponeos que empezasteis desde abajo el currele, tras mcuhos años de esfuerzo( que nunca han regalado nada) os comprais una casita, al tiempo, mucho tiempo después heredais otra casita, vieja, pero que reformais( en el pueblo o en donde sea)y os dejais un buen dinero.
Puede que ahora no la useis, pero en un futuro lejano o cercano la querais utilizar, os parecería bien que esa casa se os llenase de okupas??
Pues yo sí lo considero algo interesante. No creo que nadie se mostrase muy convencido de la utilidad de la wikipedia cuando se creó con ese concepto de aportaciones de la gente y mira, parece ser q hasta es útil. Muy útil. Es un proyecto que dependerá de la aportación de la gente.
Como dice #10, el hecho de que la okupación sea ilegal no quita la importancia del movimiento como denuncia del desaprovechamiento de espacios en contraposición a la construcción masiva y a los problemas en casi todos los ayuntamientos del Estado Español en cuanto a la adjudicación de las licencias de obra. Por mucho que los desinformados se empeñen, nadie se va a meter en su casa, que no se preocupen. Antes de cada okupación se hace un estudio exhaustivo del edificio, propietarios, años en deshuso, etc. No es una cuestión arbitraria.
Por otro lado, los espacios okupados generalmente son utilizados como centros sociales autogestionados por los que cualquiera puede pasar y realizar actividades así como proponerlas en asamblea. Se le da utilidad social a algo que no estaba siendo utilizado para nada.
A mi me parece perfecto como medida de presión, el hecho de que una vivienda que está almacenando polvo, pero supuestamente revalorizándose me parece injusto. La especulación, aunque sea minorista me parece injusta. El hecho de que tanto las cajas, como aseguradoras y grandes empresas utilicen un mercado como el inmobiliario para almacenar sus grandes beneficios no se debería dar en España. Pues según la constitución, la vivienda no puede ser un bien especulativo, si no un derecho. Es por eso, que aunque muchos podamos vernos amenazados, pues hay un porcentaje grande de población que ha invertido en vivienda como un seguro de jubilación o algo así, -puede que nos ponga tiernos-, de igual medida que si estos "pobres" lo hacen en Forum.
El hecho es que la inversión "especulativa" en vivienda es ilegal, aunque todavía ningún Juez lo ha dicho. Con lo que esta medida, es de momento, una simple advertencia.
#33 Como tú dices, el ADSL no es un bien necesario para vivir, así que no sé que haces conectado a internet en vez de estar dándole los 40€ de turno a esa familia que va ahogada con la subida del Euribor.
Cada uno que haga lo que le salga de los huevos con su casa, y si quiere tenerla vacía, pues que vacía esté.
¿Os dice a vosotros alguien lo que hacer con vuestro dinero? ¿Por qué no tenéis 56kb en vez de ADSL y le dais la diferencia a los necesitados? Panda de hipócritas.
#18 Eso no es así. No estan vendidas todos los pisos del mundo, ni lo estarán nunca. Hay pisos en venta de sobra para todo el mundo, el problema es son los precios astronomicos, y los sueldos de miseria que tenemos. Es cuestion de dinero, no cuestion de que no haya.
¿Porque las casas estan para vivir en ellas?
¿Y los coches para circular?
¿Y la fruta para comerla?
Pues nada, cuando veas coches parados rompe el cristal y a funcionar y si ves fruta en el arbol sin masticar a por ella, total, la justicia social lo primero, el dueño que se jo**.
#10
Inmoral es que alguien que no desarrolle un trabajo por lo que sea quiera tener derecho porque sí a una vivienda igual que la del currito que se esloma día si y dia también.
Y es que tener hipoteca no mola y es para gente prosistema.
Te compras una con tu trabajo y ya teniendola heredas otra , esa casa ni la vas a regalar ni vas a dejar que te la ocupe cualquier desconocido.
El mismo ejemplo si tienes una casa, te compras otra u otras más( quien sabe si vas a inventar algo y te vas a forrar un día de estos), son tuyas, las has pagado, no tiene por que ir nadie ocupandolas.
Eso, venga, a dar información a los okupas. Porque ¿que otro interes pueden tener las casas vacías?
Cada uno con su casa hace lo que le da la gana, el que quiere vivir en ella, que viva, el quiera alquilarla, que la alquile, y el que simplemente la quiera tener como una inversion o lo que sea, pues que la tenga y punto.
Pues si, efectivamente. Yo lo único que veo es una web donde poner lasa direcciones de las casas a las que se les puede forzar la cerradura y ocupar ilegitimamente...
No va a funcionar. A fin de cuentas es un servicio de información para okupas, y la policía tomará buena nota. Creo que llama demasiado la ateción y no creo que al que okupa ilegalmente una propiedad le interese salir en Internet. A mi me parece una estupidez, y aunque no se haga a las claras, lo que se hace es promover un acto hoy por hoy ilegal. Lo voto irrelevante.
Comentarios
#35 Y luego los idiotas son los que defienden la propiedad privada. Y por defender esto ¡estamos a favor de la especulación!
Sois una panda de comunistas con lo de encima de los hombros vacío.
Pero vamos a ver ¿de verdad pensais que sin el derecho a la propiedad privada o el derecho a tener las casas que nos salgan del bolsillo iba a haber en este país casas de sobra para todos?
Pues seguir con vuestro sistema que lleva a que no haya casas ni para vivir ni para ocupar.
Vuestra justicia es apalear al fuerte para que el débil se sienta agusto.
Enfermizo.
Interesante iniciativa, aunque de momento no tiene un pijo de información.
Las casas son para lo que sus dueños decidan que son.
#15 Por supuesto que la necesidad de todo el mundo de tener una vivienda debe anteponerse al capricho de enriquecerse todavía más de unos pocos.
Al contrario que la vivienda un coche no es una necesidad esencial. Y en cuanto a la fruta, en una hipotética situación en la que hubiese millones de personas sin acceso a la cantidad de fruta necesaria para vivir mientras unos pocos mantienen un montón de frutales improductivos por el mero hecho de especular con ellos, por descontado que debe anteponerse la necesidad de los primeros al cuestionable derecho a enriquecerse de lo segundos.
#15 "la justicia social lo primero, el dueño que se jo**."
Así es exactamente. ¿Sabes lo que es la "función social de la propiedad"? ¿No? Pues léete la Constitución española.
#30 Mira hijo, en este país existe el derecho a circular por carretera, pero está limitado por la normativa de tráfico ¿y sabes por qué? pues porque mi derecho a conducir como me salga de los huevos termina donde empieza el tuyo a poder hacerlo en condiciones de seguridad razonable.
Que exista el derecho a la propiedad privada no quiere decir que sea un derecho ilimitado. Además, también existe el derecho constitucional a una vivienda digna. Esta claro que todo el mundo necesita una vivienda para vivir. También está claro que nadie necesita más de una vivienda para vivir, y que el acaparamiento de este bien por parte de unos pocos perjudica a muchos.
¿Acaso os parece mal que haya límites de velocidad en las carreteras? Pues resulta que es necesario limitar -que no eliminar- el derecho a la propiedad privada de un bien esencial y concreto -que no de cualquiera- en beneficio de todos ¿dónde está el problema?
Dice la Constitución Española de 1978 en su artículo 47:
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
Será que la Constitución la escribió Karl Marx, no te jode...
En fin.
una anotación la web es perfectamente legal (se ha hecho una consulta jurídica antes de hacerla pública)
Como el proyecto salga bien van a necesitar un buen contrato de hosting.
Un coñazo tener que registrarse.... Pero la idea me gusta. A ver si se va rellenando.
oye pues si que hay pocas casas vacias no?
#13 ssssshhhhhhh no l digas muy alto que ya me veo la web hostingvacios.org donde se haga una lista de hosting que no están en uso .... y así poder albergar el site.
Independientemente de las utilidades fraudulentas que se le podría dar a la información de la web, creo que el objetivo de la web es el denunciar la especulación inmobiliaria que ha habido tiempo atrás... y que sigue habiendo.
Aunque por los comentarios que veo por aquí, hay bastante gente que no estaría de acuerdo con que sea real el hecho de que se haya utilizado la vivienda como arma especulativa
¿Es que alguno se cree que los okupas ven una casa vacía y se meten sin más? Hay que tener un poco de información para decir ciertas cosas. Cuando se okupa, con "k", para el movimiento "okupa", se hace con una información previa para saber quién es el dueño, por qué no se usa, en que estado está, etc. Se puede estar de acuerdo o no con esa actitud, pero esto, evidentemente, no tiene nada que ver. Además es como todo en internet, si te gusta úsalo, si no te gusta, adiós. Yo lo veo muy interesante, a ver qué pasa.
#23 Osea, que "trabajando desde abajo tras mucho esfuerzo" se hereda una casa. ¡Como si heredar una casa tuviera algo de meritorio y requiriera algún esfuerzo! Pues no es tendencioso ni nada tu comentario, no te jode...
Una vez más: El cuestionable "derecho" de cualquiera a tener una casa vacía entra en conflicto directo con la incuestionable necesidad de cualquiera a vivir en algún sitio.
Así que si tienes una casa vacía durante años, ya sea por malicia o por ignorancia -puro egoismo en cualquier caso- estás contribuyendo a engordar el problema de muchísima gente que no ha tenido tu suerte de que les regalen una casa vía herencia, así que si te la okupan te jodes. De hecho la lástima es que no te la expropien directamente y se destine a vivienda social de alquiler.
#31 Ni el ADSL es un bien escaso, ni es necesario para vivir. La vivienda sí. ¿Va a continuar el desfile de ejemplos estúpidos por parte de otros idiotas justificando la especulación con un bien de primera necesidad o hemos acabado ya?
Osea que si yo tengo una casa vacia y no la alquilo o no la vendo me tengo que joder si me la okupan, y que tengo que dar gracias a que no me la expropien, claro se me olvidaban que en este pais ya no existe el derecho también constitucional a la propiedad privada.
Que sera lo proximo la vuelta al comunismo ...
#18 Yo lo flipo, ¡me pillaste! yo soy el dueño de todas las viviendas de españa y a ti te voy a hechar a la calle.
¡Justicia! Jejej....
¿Saldrán las posesiones de los borbones?
a 1# bueno, la idea es que la gente vaya poniendo las casas que conozca. Es un proyecto social.
#17 intenta aplicar tu mismo razonamiento a que yo me compro todos los medicamentos del mundo "como inversión", y tú cuando enfermas la palmas. A ver si te parece inmoral o no.
Como idea para que se vea que hay muchas casas desocupadas me gusta, pero si es para que las okupen...
#5 y #7 Inmoral sin ningún género de dudas es que existan millones de casas y edificios vacíos, mientras millones de personas tienen dificultades graves para acceder a una vivienda. Así que si esta inmoralidad es legal, me parece muy bien que haya gente dispuesta a saltarse las leyes que la sustentan.
#5 La policía no puede cerrar una base de datos solo porque alguien la use para cometer actos ilegales.
Dicho esto, me parece una pijada con dos días de vida como mucho.
El problema es que los ayuntamientos han estado especulando con el suelo para financiarse y con ello ha ido creciendo el precio de la vivienda.
El que trabaja, tiene dinero y se compra la casa o casas que sea no tiene la culpa.
Si tu con tu dinero te compras una casa que te cuesta un dineral, no creo que quisieras que te la expropiasen, tu dinero te has gastao en ella.
Suponeos que empezasteis desde abajo el currele, tras mcuhos años de esfuerzo( que nunca han regalado nada) os comprais una casita, al tiempo, mucho tiempo después heredais otra casita, vieja, pero que reformais( en el pueblo o en donde sea)y os dejais un buen dinero.
Puede que ahora no la useis, pero en un futuro lejano o cercano la querais utilizar, os parecería bien que esa casa se os llenase de okupas??
Pues yo sí lo considero algo interesante. No creo que nadie se mostrase muy convencido de la utilidad de la wikipedia cuando se creó con ese concepto de aportaciones de la gente y mira, parece ser q hasta es útil. Muy útil. Es un proyecto que dependerá de la aportación de la gente.
Como dice #10, el hecho de que la okupación sea ilegal no quita la importancia del movimiento como denuncia del desaprovechamiento de espacios en contraposición a la construcción masiva y a los problemas en casi todos los ayuntamientos del Estado Español en cuanto a la adjudicación de las licencias de obra. Por mucho que los desinformados se empeñen, nadie se va a meter en su casa, que no se preocupen. Antes de cada okupación se hace un estudio exhaustivo del edificio, propietarios, años en deshuso, etc. No es una cuestión arbitraria.
Por otro lado, los espacios okupados generalmente son utilizados como centros sociales autogestionados por los que cualquiera puede pasar y realizar actividades así como proponerlas en asamblea. Se le da utilidad social a algo que no estaba siendo utilizado para nada.
Es mi opinión, claro.
Salud!
A mi me parece perfecto como medida de presión, el hecho de que una vivienda que está almacenando polvo, pero supuestamente revalorizándose me parece injusto. La especulación, aunque sea minorista me parece injusta. El hecho de que tanto las cajas, como aseguradoras y grandes empresas utilicen un mercado como el inmobiliario para almacenar sus grandes beneficios no se debería dar en España. Pues según la constitución, la vivienda no puede ser un bien especulativo, si no un derecho. Es por eso, que aunque muchos podamos vernos amenazados, pues hay un porcentaje grande de población que ha invertido en vivienda como un seguro de jubilación o algo así, -puede que nos ponga tiernos-, de igual medida que si estos "pobres" lo hacen en Forum.
El hecho es que la inversión "especulativa" en vivienda es ilegal, aunque todavía ningún Juez lo ha dicho. Con lo que esta medida, es de momento, una simple advertencia.
#33 Como tú dices, el ADSL no es un bien necesario para vivir, así que no sé que haces conectado a internet en vez de estar dándole los 40€ de turno a esa familia que va ahogada con la subida del Euribor.
Cada uno que haga lo que le salga de los huevos con su casa, y si quiere tenerla vacía, pues que vacía esté.
¿Os dice a vosotros alguien lo que hacer con vuestro dinero? ¿Por qué no tenéis 56kb en vez de ADSL y le dais la diferencia a los necesitados? Panda de hipócritas.
#18 Eso no es así. No estan vendidas todos los pisos del mundo, ni lo estarán nunca. Hay pisos en venta de sobra para todo el mundo, el problema es son los precios astronomicos, y los sueldos de miseria que tenemos. Es cuestion de dinero, no cuestion de que no haya.
¿Porque las casas estan para vivir en ellas?
¿Y los coches para circular?
¿Y la fruta para comerla?
Pues nada, cuando veas coches parados rompe el cristal y a funcionar y si ves fruta en el arbol sin masticar a por ella, total, la justicia social lo primero, el dueño que se jo**.
#10
Inmoral es que alguien que no desarrolle un trabajo por lo que sea quiera tener derecho porque sí a una vivienda igual que la del currito que se esloma día si y dia también.
Y es que tener hipoteca no mola y es para gente prosistema.
Estoy de acuerdo con #5. Un tanto absurda la idea de este sitio web.
Te compras una con tu trabajo y ya teniendola heredas otra , esa casa ni la vas a regalar ni vas a dejar que te la ocupe cualquier desconocido.
El mismo ejemplo si tienes una casa, te compras otra u otras más( quien sabe si vas a inventar algo y te vas a forrar un día de estos), son tuyas, las has pagado, no tiene por que ir nadie ocupandolas.
Eso, venga, a dar información a los okupas. Porque ¿que otro interes pueden tener las casas vacías?
Cada uno con su casa hace lo que le da la gana, el que quiere vivir en ella, que viva, el quiera alquilarla, que la alquile, y el que simplemente la quiera tener como una inversion o lo que sea, pues que la tenga y punto.
Si por vosotros fuera como en el comunismo no? Se expropia y sino se está de acuerdo lo asesinamos, fusilamiento.
Pues no funciona muy bien la web , la información está incompleta...la menearé cuando haya algo que ver
Pues si, efectivamente. Yo lo único que veo es una web donde poner lasa direcciones de las casas a las que se les puede forzar la cerradura y ocupar ilegitimamente...
Y en portada está...
No va a funcionar. A fin de cuentas es un servicio de información para okupas, y la policía tomará buena nota. Creo que llama demasiado la ateción y no creo que al que okupa ilegalmente una propiedad le interese salir en Internet. A mi me parece una estupidez, y aunque no se haga a las claras, lo que se hace es promover un acto hoy por hoy ilegal. Lo voto irrelevante.