La República Independiente de mi Casa tampoco tiene ejército y no somos tenidos en cuenta en ese listado.

Lista de 25 estados parásitos que no tienen Fuerzas Armadas.

Yo he decidido quitar la puerta de entrada de mi casa. Me han dicho que hay 25 vecinos que no tienen puerta y nadie les ha entrado a robar.

#12 Panamá está controlado, desde hace años, por los USA... como te ha dicho #13, intenta dar un golpe de Estado a ver si no te caen encima la mitad de los Marines de los Estados Unidos y la 6ª flota al completo...

Además, resulta que Panamá no está amenazada por los Terroristas Islámicos, ni se habla de recuperar el Al-Andalus Panameño...

"Si vis pacem para bellum" (Vegecio) (Si quieres la paz, prepárate para la Guerra)...

A ver si te crees que las potencias Mundiales iban a permitir que el país que controla la entrada al Mediterraneo a través del Estrecho de Gibraltar, se quedase sin ejército ni medio de defensa...

¿Alguien sabe qué eso del "sistema regional de seguridad" en el que están varios estados del Caribe? ¿No será un ejército pagado a escote por varios países pequeños que no se pueden permitir tener uno por sí mismos, y que por tanto formalmente no es el ejército de ninguno, pero en realidad lo es de todos? En ese caso, la inclusión de esos países en este listado sería "fraudulenta".

Las islas Marshall, Micronesia, Mónaco y Palau no tienen ninguna opinión en materia de defensa y escasa injerencia en relaciones internacionales. Andorra puede solicitar ayuda en caso de emergencia. Islandia tiene un acuerdo de la defensa con los E.E.U.U. Los otros 19 países son completamente responsables e independientes, sin un ejército, en materia de defensa.

Siete de ellos (Costa Rica, Dominica, Granada, Haití, Liechtenstein, Mónaco y Panamá) pasaron por un proceso de desmilitarización. Los otros 18, incluyendo Andorra hace 700 años, no tenían un ejército, sobre todo porque estaban (algunos siguen estando) bajo protección de otra nación contra un ejército hostil más poderoso en el momento en que llegaron a ser independientes.

Difícil de extrapolar a Países mas grandes, mas viejos y menos aislados...
Y yo votaría por un ejercito al estilo romano, excluyendo los políticos ambiciosos, un ejercito que construía infraestructuras y las mantenía, y colaboraba en emergencias civiles.

#37 Eso es Groelandia, en Islandia incluso empatan con la selección española .

Como bien apuntan el 90% de la lista lo forman micropaises cuya seguridad internacional depende de otro paises. Lugares donde si hay una catástrofe natural o revuelta social pedirán la intervención de fuerzas internacionales. Si es que... ¿qué harían multitud de ongs de ayuda al desarrollo o de ayuda en conflictos si no dispusieran de la seguridad que les aportan los contigentes militares internacionales? No hablo de casos concretos, no hablo de la barbarie de Irak, hablo en general.

#21 Islandia no solamente no es un estado parásito, sino que es el ejemplo del mundo a seguir en cuanto a energías renovables se refiere. El 90% de la energía de este país es renovable gracias a su posición geográfica, rica en actividades geotérmicas. Y sin ejercito. Sin nadie que la proteja. Y sin nadie que la quiera invadir.

Yo estoy de acuerdo en disolver el ejercito español.
¡¡Que nos protejan los marines norteamericanos como en las Islas Marshall!!

En serio: Es increible como la mentailidad pseudoprogre puede estar en contra del imperialismo y al mismo tiempo en contra del ejercito nacional que es lo unico que reafirma la soberania de una nación.

Deben tomar medicamentos muy fuertes contra la esquizofrenia para sobrevivir.

#25 En el tema energético, tampoco es para presumir, simplemente a Islandia le ha tocado la lotería de ser una isla volcánica en la que picas un metro y te sale magma bien calentito. Así cualquiera resuelve sus problemas energéticos, mucho mérito tampoco tiene...

Esa lista es demasiada relativa. Como dice #1 esos países o tienen fuerzas de seguridad propias como policía o guardacostas, que a efectos prácticos pueden actuar como un ejército armado. O bien tienen acuerdos de protección como Islandia, Andorra, Liechestein o el Vaticano.

La historia nos dice que ningún país sin ejército o tratados de protección puede conservar su independencia. Eso es triste sí, pero lamentablemente cierto.

A cuantos no les gustaria hechar el guante a una buena parte de España.

a) Ceuta y melilla por marruecos (no protegidos por la OTAN al menos en la firma del tratado)
b) Canarias a EEUU y Marruecos (Si alguien duda que mire lo que le gustan las islas excelentes bases aereas difilmente atacables)
c) Gibraltar si algun dia nos es devuelta a cualquiera.

#0 los signos de interrogación/exclamación en castellano se abren al igual que también se cierran, te lo pongo

¡A por ellos Bush!

#23 Ignorante, yo soy de Costa Rica y aquí nadie cuestiona el carácter nicaragüense del río San Juan, el único diferendo es por el derecho a la navegación en el río. La policía de Costa Rica es una policía preventiva y civil, no utiliza armas de guerra. No hay tanques ni aviones de guerra en mi país. Ni siquiera durante la guerra en Centroamérica a comienzos de los años 80 se pensó en cambiar este precepto constitucional.

#15 ¿Tú no ves mucho los noticieros, verdad?

¿Pero de veras creeis que es necesario un ejército para "protegernos" del terrorismo islámico?

Vamos, por favor, con una unidad de policía entrenada al respecto creo que sería más que suficiente y, desde luego, mucho menos costoso e inteligente.

Por otro lado, el argumento de mantener un cuerpo militar por miedo a supuestas invasiones es tan pescadilla que se muerde la cola...

#1 Estoy de acuerdo contigo. España ocupa una posición geográfica muy golosa como para andar desarmados así como así.

Otra cosa sería un ejercito mejor entrenado, más barato y más preparado en lugar de los psicópatas que siguen ahí.

#42 Troll-man!! tananananananana.... troll-man troll-man....

Que buen meneo ...

¡Anda! Yo creía que Japón tampoco tenía... fíjate.

#31 Evidentmente que hay intereses en protejer tan valiosa isla, pero los intereses vienen de fuera, no de dentro. La mentalidad de los islandeses es algo que va más allá del pacifismo. Los policías no pueden llevar armas. La gente deja los coches y las casas abiertas. "Si tal cosa es mía, la puedo dejar en la calle, pues nadie me la va a robar."

Yo soy de la tierra y confío en que nadie querrá invadir mi planeta, pues sería una tontería. Entonces, no necesito protegerme de nadie. Si resulta que unos alienígenas violentos encuentran útil protegerme, pues que hagan lo que quieran. Sigo pensando que es absurdo.

Esa es la mentalidad que deberíamos adoptar todos si realmente queremos tener un futuro y acabar con tanta arma estúpida, ejército y violencia.

#47
En Islandia, país de la OTAN, son como en cualquier otro sitio, sólo que están más aislados, tienen pasta y poca gente. Habría que poner Islandia en medio del Mediterraneo, a ver que pasa.
http://travel.state.gov/travel/cis_pa_tw/cis/cis_1138.html
CRIME: Iceland has a relatively low crime rate, but minor assaults, automobile break-ins and other street crimes do occur, especially in the capital city of Reykjavik . Tourists should be aware that downtown Reykjavik can become especially disorderly in the early morning hours on weekends. Violent crime is rare, but it does occasionally occur.

#44 Era catalán, Pepe Figueres. Y en los tiempos de Franco siendo Presidente dió un discurso en catalán en el municipio donde nació, casi lo expulsan.

Una anotación, creo que fue un presidente de origen español el que abolió el ejercito en Costa Rica. Todo eso que se ahorran en los presupuestos del estado, oye...

#42 Gracias por iluminarnos con tu profundo analisis. Y siempre tratas de "chusma" a todos los que no piensan como tu?? Pues suerte que tienes al ejército para defenderte, no? Que tranquilito debes sentirte, teniendo la razón y las armas de tu lado!! Por cierto, todavia vas a preescolar o ya has empezado en primaria?

Ya veo. Paraisos fiscales e islas sin ningún interés geopolítico ni económico. Soy pacifista, pero este argumento es un tanto débil. Sólo Islandia es un ejemplo válido.

Muchos están protegidos por EEUU y la verdad, es una buena idea. Si estas contra ellos no les puedes ganar y si estás con ellos casi seguro que van a defender sus intereses,

Les doy el ejemplo de Argentina. Aquí después de la segunda guerra mundial, se convirtió en la eterna lucha entre el capitalismo y el comunismo. En el medio el ejercito apoyando a la derecha. Así paso la decada del 70 con una guerra sucia. Hoy los que tienen el poder quienes formaron parte de la izquierda(aunque actúan como de derecha?¿). Quitaron el servicio militar reduciendo los efectivos. Les quitaron presupuesto. El ejercito prácticamente desapareció. Ahora Argentina tiene muchas riquezas entre los que puedo nombrar: petroleo, metales en general, pesca, tierra para agricultura, y lo mas importante AGUA... Un día los Norteamericanos vinieron a hacer maniobras conjuntas con nuestro ejercito y se quedaron a vivir. Tienen varias bases desde el norte de Buenos Aires hasta el norte cerca de la famosa triple frontera(donde se supone que esta desde Bin laden hasta Hitler).
Si nos tubieramos que defender no tendríamos como. Patetico. Y no nos podemos hacer nos los hipies y andar repartiendo flores porque esa utopia ya fue.

#63 bueno yo estuve hace 2 años y me acuerdo que estabamos por junio y en las autopistas salía el número de muertos que era 12, por esa misma época en Mallorca ya teníamos unos 22...

#49 ademas de ser de los paises más caros del mundo...

#64 Yo pensaba lo mismo... creo que no tiene

#49 Yo también me apunto.

No me jodas. Excepto por Chile, la suma de población de los demas paises no supera a la de cualquier comunidad autonoma de aquí.

Pues joer Haiti no tendra ejercito, pero hasta hace 2 dias se estaban matando y hubo una revuelta militar.

Y hoy en dia no creo que nadie invada un pais asi como asi sin que nadie le diga nada. (al menos en occidente).
Otra cosa es ver que harian otros paises conflictivos si todo occidente se desarmara.

Menudo titular más sensacionalista. Lo que ha dicho #1 es completamente cierto: todos los países que no tienen ejército propio tienen a otro país con ejército que se ocupa de su seguridad.

Vamos, que no es lo mismo cocinar que comer: todos comemos, pero a algunos le hacen la comida ;).

#57 Solución: Primero se disuelven los ejercitos Israelí y Palestino (¿es que tiene?), y luego ya puede crear paises a su vera sin ejercitos.

Situación útopica, por supuesto.

#74, no te olvides que además esos nos querían robar Perejil

Coñe, es verdad. Sin ejército nos habríamos quedado sin Perejil. Vivan las Fuerzas Armadas del Estado Español u_U

Juas que cosa mas ridicula.......ok que nos proteja marruecos no??

venga chaval piensa un poquito antes de aporrear las teclas.

#52 supongamos que Argentina aumenta el presupuesto ante una inminente invasion de un pais como EEUU.
Podriamos "repeler" un ataque ante esa nacion?? En caso de haber detenido la invasion, habra ganado Argentina??
Sinceramente NO CREO.
Los unicos que ganan con los ejercitos (y sus guerras) son los productores de armas http://es.wikipedia.org/wiki/Industria_armament%C3%ADstica

Los ejercitos no son garantia de ninguna defensa.

#56 Gibraltar no, los ingleses que viven allí

Claro, es mejor ser un paraiso fiscal que un territorio más.

mmm, buena lista, tomo nota...

Doctor Muerte.

P.D. MUHAHAHAHHAAAAHHAHAHA

#0 Pequeños países que se han deshecho de un enorme gasto que ahora pueden dedicar a necesidades sociales

Que le den un premio o algo a este hombre.

Pero es posible que en estos tiempos un pais invada a otro?
Por ejemplo, si no tuvieramos ahora ejercito, y nos invadieran los gabachos (dios nos libre ), el resto de paises se ivan a quedar de brazos cruzados?
Retrocederiamos al siglo XIV o menos no?

Como bien dicen los comentarios de la lista, la mayoría de los que están sin ejercito lo hacen por que estám protegidos por potencias occidentales que los "defienden" para mantener sus paraísos fiscales. Todo es conveniencia descarada.

No entiendo que las constituciones permitan crear unidades de combate para invadir y matar. No deberían existir los ejercitos. Con una policía entrenada especialmente para la defensa en caso de ataque o para la ayuda internacional en misiones de paz era más que suficiente.

#47 ¿Sabes por qué se pueden permitir esa cultura? Porque son ricos. Si empezaran a pasar necesidades de verdad, dejarían de respetar tanto al prójimo. No es una crítica a ellos en particular, es algo universal, consustancial a la naturaleza humana.

El mundo tiene que tener ejércitos porque es imposible quitar a los "malos" de la faz de la tierra. Si no hubera ejército que sería de la humanidad con los Hitler, bush, stalin, franco, castro, aznares y binladens de turno.

#25 ¿Pero quién coño va a querer invadir Islandia, si aquello es un infierno blanco de nieves perpetuas?

Que buena idea, quitemos el ejercito y pidamosle a maruecos y tunez que nos defiendan si alguien nos invade JAJAJAJA,
o mejor a los ingleses y franceses, ummmm que vien se lo iban a pasar.

ahora es negativo decir !Viva el ejército español! y ¡Viva España!...
la virgen..
pues nada.. ¡Viva el caos y la anarquía!...

lo tendré que repetir, para los separatistas y antimilitaristas:

VIVA ESPAÑA!!!.. VIVA EL EJÉRCITO ESPAÑOL!!!

y añado:

VIVA EL REY!!!!..

¡VIVA EL EJÉRCITO ESPAÑOL! Y ¡VIVA ESPAÑA!