Hace 16 años | Por ikatza a noticiasdegipuzkoa.com
Publicado hace 16 años por ikatza a noticiasdegipuzkoa.com

El presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, conoció de primera mano la iniciativa del lehendakari Ibarretxe para la resolución del conflicto político vasco antes de la celebración del Pleno de Política General el pasado viernes. Ibarretxe se lo comunicó a mediados de verano en el marco de un encuentro no público. El jefe del Ejecutivo español mostró su rechazo al lehendakari no tanto por convicción propia como por el temor a la reacción del PP y de su propio partido ante su hipotético visto bueno.

Comentarios

elstigma

#11 La elección es sencilla? Retirar las tropas de Irak como primer país que lo hizo, en contra de los intereses de la primera potencia del mundo, cuando se le ha echo la pelota hasta la saciedad y se había conformado España como tercera cabecilla de esta operación, es sencillo? De verdad sabes lo que dices o la necesidad de insultar a Zp te ha podido?

Por cierto, si aprovó el estatuto catalán, con las pertinentes modificaciones, como ocurre en el 99% de los estatutos. Si se enfrentó a la política de desgaste del PP, con datos y videos, pero una mentira atractiva puede hacer mucho daño. El problema no es como se enfrente, si no el uso de mentiras y la capacidad del pueblo español para verlas o no y por último, lo del PSN, te recuerdo que no estaba como fuerza mayoritaria, es decir, se aliara con quien se aliara, ellos no tendrían demasiado voto. A mi me da mil patadas verle apoyar al PP. No perdonaré que lo hayan echo por imagen porque, en realidad UPN se va a tener que bajar los pantalones continuamente si quieren hacer algo en estos 4 años.

No soy votante de PSOE, pero creo que hoy por hoy, es el mal menor y pienso, que no lo han echo tan mal, aunque mejoraría cosas, pero entre que gobierne la derecha y el cento-izquierda, lo tengo claro.

elstigma

Me encantaría saber la fuente de esta noticia. Como coj.. sabe el periodísta que ZP no dió el visto bueno por lo que piense el PP y algunos de su partido? Estaba allí y escucho: "Ibarreche, que va a ser que no porque luego Mariano me critica". Lo que más gracia me hace es que hay quien se la traga y fuera, tirando p'alante! Lo lógico es que lo sepa y se mantenga en silencio, piense que hay que hacer y cuando salga a la luz, actuar. No va a ir al senado: "Ibarreche me dijo ayer que iba a proponer un referendum sí o sí, que lo sepais!" Yo a veces alucino.

s

El jefe del Ejecutivo español mostró su rechazo al lehendakari no tanto por convicción propia como por el temor a la reacción del PP y de su propio partido ante su hipotético visto bueno.

¡Vivan los juicios de intenciones! Pongamos otro equivalente:

Ibarretxe volvió a proponer una consulta para el año que viene, no tanto por convicción propia, como por temor a perder el apoyo de la parte más nacionalista de su electorado ante las próximas elecciones nacionales.

Y así mil variaciones...

PepeMiaja

"El jefe del Ejecutivo español mostró su rechazo al lehendakari no tanto por convicción propia como por el temor a la reacción del PP y de su propio partido ante su hipotético visto bueno" claro, claro, ZP está a favor de la desmembración del país que preside, pero se lo calla

#2: claro: por eso negoció con ETA a pesar de las presiones de la derecha nacional o retiró las tropas de Irak (como dice #6) a pesar de las de la extranjera...

ikatza

#15 Lo repito, o enfrentarse a USA y ganar las elecciones, o hacer seguidismo del PP y permitir que siguieran gobernando. No había otra alternativa y por lo tanto la retirada de las tropas no puede considerarse un acto que Zapatero hizo por amor propio.

Me das la razón, no aprobo el estatuto acordado por las cortes catalanes (como prometió que haría), sino que la mutiló hasta vaciarla de todo contenido relacionado con la existencia de la nación catalana. Lo del PSN, te recuerdo que el congreso de los socialistas navarros aprobó por unanimidad la decisión de pactar con NaBai. Fue Ferraz la que impuso su voluntad en contra del criterio local, no lo niegues que el propio Jose Blanco lo repitió bien alto en los medios.

walli

En la fallida constitución europea, cabía la posibilidad de que los paises se sumaran o se fueran por propia voluntad de la unión europea, y me pareció una medida realmente indiscutible. No sé porque no puede suceder lo mismo localmente.

U

Por eso ZP volvió tan renegro de las vacaciones. Y nosotros malpensados, creíamos que era por los baños de sol a la bartola

elstigma

#9 qué es lo que negoció ZP con ETA? Os lo oigo continuamente a muchos y no se ni que es, ni de donde habeis scado la fuente, ni nada por el estilo. Me lo podrías explicar? Mas que nada, porque hace unos meses, el propio periódico GARA comntaba que la tregua se había roto porque ZP no cedió antes ninguna de las exigencias que expuso ETA.
Cuando se negocia algo, hay un tira y afloja entre 2 o mas. Cuando se exige, solo habla uno y puede ganar o perder esa exigencia y aqui queda claro. Bueno, con el PP también quedo claro, mas de 350 excarcelamientos de etarras, traslados de presos como el famosísimo De Juana, etc...

D

#7 Pues eso sería poco menos que un caos. Si cada pueblo decidir si quiere seguir donde está ya me veo unos mapas políticos para cagarse, con un trozo de 2000 m2 de tierra y dos pueblos de 300 habitantes que sólo son vascos, otros dos sólo españoles, tres estados libres-asociados, 1 república independiente, 5 polis-estado, etc.

#11 tiene razón, es bastante apocado nuestro presi, sólo hay que ver lo que se deja torear por los independentistas y por varias comunidades autónomas, siempre cediendo competencias, etc.

Parece que no se da cuenta de que si alguien te pide 5 y le das 3, más tarde te pide 10 para que le des 6, y después 100 para que le des 50, y suma y sigue.

martingerz

#3 te habrás quedado a gusto con tu demagogia ¿no?: El relator de la ONU para vivienda Kothari reconoció «los esfuerzos realizados por las autoridades españolas» para hacer efectivo el derecho constitucional a una vivienda digna, que está «muy lejos de ser una realidad», y valoró las legislaciones autonómicas del suelo, en especial las de Euskadi y Andalucía. También alabó el cánon para gravar los pisos vacíos que promueve el Gobierno vasco, entre otras iniciativas novedosas.

http://www.elcorreodigital.com/alava/20070627/economia/alerta-espana-enfrenta-grave-20070627.html

Por último también dijo: "A los ciudadanos les recomiendo que sigan saliendo a la calle y exigiendo a su Gobierno que solucione el problema, porque la presión de la sociedad civil es fundamental"

elstigma

#19 porque es lo que pasa en el día a día de la política, este el partido que esté al poder. Antes de lanzar una noticia como esta, se deve avisar y eso es lo que se ha echo. Lo que no entiendo es por qué es noticia.

D

#2 Pues si, lo de sacar las tropas de Iraq, a pesar de que Goliat es un matón económico y militar, es una cosa de esas que se ven todos los días en todos los países. roll

D

A ver zapatero no es un valiente porque el aunque sea el presidente, ha de obedecer las leyes (o deberia). Y la principal ley de España se llama constitución y esta hace depositaria de la soberania en el pueblo, no esta troceada por comunidades. Por supuesto que se peude cambiar la constitución y yo animo a quien quiera cambiarla que siga los procedimientos : aprobar los cambios previamente en el parlamento y luego en referendum.

Antidoto

Por qué será que no me extraña nada la noticia..

alexwing

#13 Y digo yo puestos a independizarnos todos, por que no nos dejamos de tonterías y hacemos ciudades estado como el la antigua grecia.

Bueno mejor no por que seguro que aún así habría independentistas, Triana se querría separar de Sevilla, Getafe de Madrid etc.

elstigma

#17 O blanco o negro? Esas ideas me recuerdan a unas de una persona que decía "o estais conmigo o estais con ETA". Existe gris, existe alternativa y era mantenerlas hasta tres meses como dijo en un principio y que le dieses tiempo a entablar negociaciones con EEUU y Europa, pero en un acto de valentía, las sacó en un mes porque estaba convencido de su sinsentido.

Si aprobó el estatuto catalán, pero por supuesto, es un texto que hay que revisar, no vale cualquier cosa que llegue porque sí y, lo del PSN, creo que te he reconocido que fué por imagen, no niego nada de lo que dices... no me manipules

ikatza

#9 Me ratifico en mi valoración de Zapatero: cobarde y mentiroso.

Lo de retirar las tropas de Irak dista mucho de ser un acto de valor. La elección era sencilla: o enfrentarse a USA y ganar las elecciones o hacer seguidismo del PP y permitir que ganaran otra vez más. Eligieron la primera opción por que globalmente les compensaba.

Llamo cobarde al Zapatero que no tuvo redaños de aprobar el estatuto que el parlamento catalán consensuó, al Zapatero que no tuvo redaños de enfrentarse a la estrategia de desgaste del PP durante la tregua que a la postre la condeno al bloqueo, al Zapatero que no tuvo redaños en permitir al PSN aliarse con NaBai en Navarra... y la lista sigue.

B

El q calla otorga...

D

"El jefe del Ejecutivo español mostró su rechazo al lehendakari no tanto por convicción propia como por el temor a la reacción del PP y de su propio partido ante su hipotético visto bueno" - ¿eso lo ha dicho él mismo? ¿o lo dicen aquellos a quienes se les llena la boca con "la resolución del conflicto político vasco" (=o apoyas independencia o hay conflicto)? Basura propagandística del PNV contra el PSOE, eso sí, porque no les gusta lo que hace ahora ZP - si les gusta, entonces aplauden y lo llaman valiente.