Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
"...elevar la edad del consentimiento sexual a los 15 años y así mejorar la protección que ese país ofrece a los menores, sobre todo en la lucha contra la prostitución infantil."
¿Alguien me explica en qué va a ayudar subir la edad de consentimiento a 15 para combatir la prostitución infantil? ¿Acaso no es la prostitución infantil un delito tipificado como tal? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
¿Alguien me explica en qué va a ayudar subir la edad de consentimiento a 15 para combatir la prostitución infantil? ¿Acaso no es la prostitución infantil un delito tipificado como tal? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
#3:
#2 El problema está precisamente ahí: la edad es la misma para ambos conceptos. Si los padres de una niña de 15 años, suponiendo que se cambien, descubren que no es virgen podrían denunciar a otro chaval de 15 por violación, y eso en el mundo actual es una barbaridad. O se separan, o mejor que no lo suban, es fácil demostrar abuso de posición de autoridad en caso de un adulto con un adolescente, y la acusación de violación sigue en pie en ese caso.
#35:
Yo veo un problema es que los niños de doce años, van con los de dieciocho al mismo colegio.Apartir de este punto es complicado en los institutos evitar que ocurran cosas.Luego hay otro problema las chicas siempre van con mayores y la edad a la que se desarrollan es diferente.Una lo puede hacer a los doce o los catorce veo realmente complicado ponerle puertas al campo.Eso sin contar que las chicas aconstumbrar a engañar con la edad y a pintarse para aparentar ser mas mayores.
Adema ocurre una cosa legalmente hablando una chica de 13 sale con uno de 15 pero si el chico cumple los 16 antes que ella los catorce esta incurriendo en delito.
Adema ocurre una cosa legalmente hablando una chica de 13 sale con uno de 15 pero si el chico cumple los 16 antes que ella los catorce esta incurriendo en delito.
#27:
#22, Supongo que sí, pero elevando la edad de consentimiento a 15 años no evitas eso, sino que incluso lo empeoras. Si una chica de 14 años aparece embarazada, será indicio de delito (ya que ella no podría consentir, es lo que quieren cambiar) y el médico tendría que hacer algo. O sea, que si va al médico, le puede pasar algo a su novio, lo que no es un gran incentivo.
Y de todas formas, esto tampoco es necesario para evitar la prostitución infantil ya que como alguien ha dicho antes, en españa es delito promover la prostitucion con menores de edad (no menores de 13 años), y la distribución y elaboración de material pornográfico en el que hayan participado menores de edad (no menores de 13 años). Lo que sí puedes es consentir libremente a una relación sexual si tienes 13 años.
Por lo tanto, podrá o no ser cierto que no tienes la capacidad mental de consentir libremente para tener relaciones sexuales a los 13 años, pero las razones que aducen para subir la edad no tienen nada que ver con esto. Lo único que lograrían sería criminalizar relaciones consentidas.
Y de todas formas, esto tampoco es necesario para evitar la prostitución infantil ya que como alguien ha dicho antes, en españa es delito promover la prostitucion con menores de edad (no menores de 13 años), y la distribución y elaboración de material pornográfico en el que hayan participado menores de edad (no menores de 13 años). Lo que sí puedes es consentir libremente a una relación sexual si tienes 13 años.
Por lo tanto, podrá o no ser cierto que no tienes la capacidad mental de consentir libremente para tener relaciones sexuales a los 13 años, pero las razones que aducen para subir la edad no tienen nada que ver con esto. Lo único que lograrían sería criminalizar relaciones consentidas.
Comentarios
"...elevar la edad del consentimiento sexual a los 15 años y así mejorar la protección que ese país ofrece a los menores, sobre todo en la lucha contra la prostitución infantil."
¿Alguien me explica en qué va a ayudar subir la edad de consentimiento a 15 para combatir la prostitución infantil? ¿Acaso no es la prostitución infantil un delito tipificado como tal? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
#2 El problema está precisamente ahí: la edad es la misma para ambos conceptos. Si los padres de una niña de 15 años, suponiendo que se cambien, descubren que no es virgen podrían denunciar a otro chaval de 15 por violación, y eso en el mundo actual es una barbaridad. O se separan, o mejor que no lo suban, es fácil demostrar abuso de posición de autoridad en caso de un adulto con un adolescente, y la acusación de violación sigue en pie en ese caso.
#5 Claro, con 15 eres todo un adulto...
#18 yo pondría una diferencia de edad en escala logarítmica...
Yo veo un problema es que los niños de doce años, van con los de dieciocho al mismo colegio.Apartir de este punto es complicado en los institutos evitar que ocurran cosas.Luego hay otro problema las chicas siempre van con mayores y la edad a la que se desarrollan es diferente.Una lo puede hacer a los doce o los catorce veo realmente complicado ponerle puertas al campo.Eso sin contar que las chicas aconstumbrar a engañar con la edad y a pintarse para aparentar ser mas mayores.
Adema ocurre una cosa legalmente hablando una chica de 13 sale con uno de 15 pero si el chico cumple los 16 antes que ella los catorce esta incurriendo en delito.
Consentimiento de un menor a un adulto me parece bien subirlo, entre menores la verdad, a los 14 con que estén informados sobra, que ya les hierven las hormonas...
#22, Supongo que sí, pero elevando la edad de consentimiento a 15 años no evitas eso, sino que incluso lo empeoras. Si una chica de 14 años aparece embarazada, será indicio de delito (ya que ella no podría consentir, es lo que quieren cambiar) y el médico tendría que hacer algo. O sea, que si va al médico, le puede pasar algo a su novio, lo que no es un gran incentivo.
Y de todas formas, esto tampoco es necesario para evitar la prostitución infantil ya que como alguien ha dicho antes, en españa es delito promover la prostitucion con menores de edad (no menores de 13 años), y la distribución y elaboración de material pornográfico en el que hayan participado menores de edad (no menores de 13 años). Lo que sí puedes es consentir libremente a una relación sexual si tienes 13 años.
Por lo tanto, podrá o no ser cierto que no tienes la capacidad mental de consentir libremente para tener relaciones sexuales a los 13 años, pero las razones que aducen para subir la edad no tienen nada que ver con esto. Lo único que lograrían sería criminalizar relaciones consentidas.
#21 No hace falta logarítimica, se puede hacer mucho más simple:
0-10 años = nada de sexo
10-13 años = sólo con menores de 16
13-18 años = sólo con menores de 21
18 en adelante = lo que sea
Y sí, yo propondría bajar la edad de consentimiento (sólo entre menores).
#33 y #28 - yo haría una raíz cuadrada de la combinación de los números premiados con el 2º y 3er premios de las últimas bonolotos y euromillones, las sumaría a la edad correspondiente del tío del menor que sea mayor en la relación, y si el juez pesa más de ese número, que se ponga a dieta.
PD- Si poner la barrera en 15 en vez de 13 años es ya una barrera convencional y nada personalizada, condicionada por la necesidad de poner el límite en algún sitio (y por lo tanto peligrosa desde el punto de vista jurídico porque puede llevar a absurdos difícilmente justificables), empezar a poner listas como las vuestras con diferencias de meses es ya el colmo del absurdo. ¿Si alguien tiene un mes más o menos puede follar con una más o menos?
Supongo que tratan de evitar casos como el que me comentaba mi hermana (medico recetero), de una chica de 17 años a la que había tenido que mandar a abortar POR SEGUNDA VEZ.
Igual que no te dejan conducir un coche hasta los 18, o beber alcohol hasta los (¿18?), o que, en general, si te cargas a alguien no eres plenamente responsable hasta los (¿18? ¿16?), es una normativa que trata de proteger la salud e integridad física de los menores.
No creo que nadie con 14 años sea maduro como para afrontar las consecuencias de sus actos, por mucha pornografía que haya consumido, o mucha información sobre protección sexual que haya recibido.
Pues yo no se si el problema está en bajar la edad o pensar por que los jóvenes/niños de ahora van tan rápido en todo. Los pigmeos de 13 años ahora saben latín.
que lo suban, pero espero que no metan en la carcen a ningun niño de 13 años por besar a su novia de 13 también, que se han visto muchas cosas raras ultimamente con este tipo de leyes. (al niño de 8 años que mandaron a un reformatorio por que su... prima creo, de 13 años abusaba de el... pero claro, al ser él el chico, era el culpable)
Es ridículo, al final meterán a un niño en la carcel por tener 15 años y su novia sólo una semana más joven con 14 que cumple los años 3 o 4 días más tarde, por haberlo hecho...
sacar estos temas a la palestra únicamente tendrá la consecuencia de crear un paraguas a los gobiernos para controlar internet..es el único tema por el que permitimos TODO a la fuerzas del orden
Je,je...en estos comentarios solo se habla de ellas...por que de ellos es casi seguro que hasta los 18 ( o más) no se van a tirar ni al suelo
No se por qué no puedo votar los comentarios. Así que escribo uno para decir que estoy totalmente de acuerdo con #44
Menos prohibir y querer regular la vida privada de la gente y más ofrecer información para que cada cual obre con conocimiento. Si el miedo es que engañen a menores (desde luego viven en otro planeta por que las personas adolescentes de hoy día le dan a veces mil vueltas a muchos adultos en muchas cosas), como decía, si tienen miedo de que se les engañe por ignoráncia... ¡denles información, no prohibiciones!
Todo esto me recuerda al ¡Di no a las drogas! que tanto las ha fomentado. Si hubieran dado información en lugar de un eslogan menos gente habría metiendose de todo.
Vaya tocho me a salido al final. I'm sorry, pero es que ¿cuando vamos a tener políticos terrestres y no marcianos?
#22 mi primera vez fue con 14 años, no fue para nada forzada y fue totalmente responsable. Probablemente hasta era más responsable sexualmente hablando con 15 años que con los 22 que tengo ahora. Poner límite a esas cosas es una tontería, la gente madura a distintas velocidades.
Lo que hay que hacer es dar información y poner los medios a disposición de todos.
Yo preferiria que funcionara por diferencia de edad y no por edades fijas. Con un margen de máximo 4 años por ejemplo
En España, lo que hay es una tratamiento intermedio entre los 13 y 16 años. Si se consigue el consentimiento de alguien menor de 16 años mediante engaños, se incurre en delito (o la figura jurídica exacta que corresponda).
Creo que la intención de ese artículo es diferenciar entre p.ej. una pareja de novios entre esas edades que mantengan relaciones sexuales no estén cometiendo delito automáticamente sólo por eso.(Nada extraordinario teniendo en cuenta que la edad a la que se inician muchos de ellos cae cerca de esos años) Sin embargo, sí que puede darse si un adulto "convence" a un menor entre esas edades para mantener relaciones sexuales.
No sé cómo se aplican en la práctica esos artículos, pero me parecería poco creíble que dos quinceañeros puedan ser denunciados por mantener relaciones sexuales (cosa que p.ej. en EEUU es más típico). Mucho más razonalbe es que exista un margen de protección con adultos-niños.
http://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_consentimiento_sexual#Espa.C3.B1a
Me parece una barbaridad es poner puertas al campo y un atraso propio del facherío reaccionario.
Primero porque no todo el mundo es igual de maduro a la misma edad.
Con 13, los que tenemos 23 ahora, eramos crios..... ahora se las saben todas los de 13
Yo jugaba con la bici y ahora con esa edad puedes estar matando gente en juegos online....
Creo que no se ajusta a la realidad del mundo actual.... *en mi opinion*
Me parece correcto lo que dice la ONU.
juas... pues como lo hagan, todos los gitanos a la cárcel
(que si en España está tan bajo, es porque en ese colectivo se casan a esas edades)
#9 no he dicho carcel, he dicho reformatorio
La propuesta de la O.N.U. es una aberración fascista. Con Franco, y en Democracia hasta Aznar, la edad de consentimiento estaba en 12, y sólo se subió por las presiones de los escandalosos, los verdaderos perversores.
Y recordemos que la "edad de consentimiento" no consite en la edad a la que nos gustaría que nuestros hijos comenzasen a mantener relaciones sexuales, sino la edad a la que nos gustaría que metiesen en la cárcel a quien hubiese mantenido relaciones sexuales con nosotros mismos cuando éramos pequeños, aunque hubiéramos dado nuestro consentimiento, por considerar que el mero hecho de ser menor de ella era ya un engaño y un abuso, aunque no los hubiese de facto.
#28 Yo estoy de acuerdo en hacer una escala similar, pero no estoy de acuerdo con la tuya, la mía seria considerando la edad del que consiente y considerando al otro mayor. En tu lista un niña o niño de 10 años puede consentir con alguien de 16 y para mi ese/a debería pasar 1 año en un reformatorio.
0-10 al psicólogo y la custodia habría que mirarla.
10-11 diferencia de 1 año, lo regularía para que no se considere al menor culpable de algo que no entiende, los padres o tutores de los dos deberían asumir responsabilidades.
12-13 diferencia de 2 años
14-15 diferencia de tres años.
16 en adelante, como quiera y con quien quiera.
#18 poner reglas a éstas cosas no sirve, habría que ver caso por caso.
Esto ni va a proteger a los menores de los adultos, ni va a conseguir que los niños de 13 años no hagan guarrerias. Ahora los críos están más salidos que un tipo de 20 años.
para eso que lo suban la edad de mayoria de edad de cada pais de la UE y listo
y pensar que en japón es a los 12 no?
47# Si, me considero más sabia que la naturaleza. Por eso uso condón. Ale, no considero que la mayoría de los críos de 14 años lo sea.
La medida de la edad mínima para las relaciones sexuales está, entre otras cosas, para evitar la indefensión de los matrimonios concertados. (QUe siguen existiendo en este país, a pesar de los esfuerzos de los legisladores).
#26 PB in action!
#4 ¿Eso en qué país? en España no se tiene edad penal hasta los 14...
Muy bien #44, #45 y, sobre todo, #47. La verdad es que, de tanto repetir su ideología, cierta gente nos la está metiendo inconscientemente. Es hora de dar un puñetazo en la mesa.
De todos modos, mientras no se refuerce la claridad de la separación entre lo que es pederastia y lo que no lo es, muchos se pondrán carcas en estos temas debido a esa ignorancia.
A mayor abundamiento, añado aquí el post que puse en Dos niños de 9 y 11 años, acusados de forzar a otro de 7 a mantener sexo oral con ellos
Dos niños de 9 y 11 años, acusados de forzar a otr...
20minutos.esQue una persona obligue a otra a hacer lo que no quiere está mal, obviamente, y si la "víctima" es un menor y el acto es especialmente humillante, peor. Pero, en este caso, el "agresor" también era menor, con lo que el abuso de superioridad no existe, o es poco significativo, y el acto no fue humillante para la víctima, porque la noticia nos relata que luego se puso a hacerlo con su hermano. Por lo tanto, el único bien aquí lesionado es el futuro psicológico del niño. Supongo que hasta ahí estamos todos de acuerdo.
También supongo que todos estaremos de acuerdo en que, si una chica cuya edad es de 18 años y un día lo hace con un chico dos días más joven aquella no está "pervirtiendo" a éste ni afectando a su futuro psicológico, pero que si un cabrón pederasta viola a un niño de 6, sí.
La cuestión es, pues, poner la edad límite. A nivel concreto, no la tengo clara; pero de lo que no me cabe duda de una cosa: es inaceptable poner algún condicionante relacionado con la diferencia de edad entre ambas personas: si ponemos una diferencia de años máxima obligatoria, pasarían a ser delincuentes un amplio porcentaje de nuestros padres; si la referimos a un porcentaje, sucedería lo mismo, pero con los jóvenes.
De todos modos, este tipo de casos viene a dar la razón a quienes consideran que estas cuestiones hay que tratarlas más desde el punto de vista psicológico y antropológico que echando mano del sistema penitenciario, que es lo que prefieren, en una contradicción más con el adjetivo que se auto-imponen, los llamados (en Europa) "liberales".
#39: delito es lo que acabas de escribir. Explicítanos por qué consideras que una relación homosexual es algo delictuoso a las mismas edades que otra hetero no, a ver si con un poco de suerte te banean.
#40: la peor modificación del Código Penal en este aspecto fue la realizada por Aznar, tipificando comportamientos que "influyesen negativamente" en el desarrollo futuro del menor. Un arma bendita para jueces homófobos como Barrufet, que la usan con discrecional hipocresía.
#46 y todos los que estáis de acuerdo en subir la edad (incluido los carcas de la propuesta ONU):
1.- ¿Os consideráis más sabios que la naturaleza?
2.- ¿No apesta un poco a retromoral cristiana que, como ya no cuela en los adultos se intenta mantener en los menores?
3.- ¿De verdad creeis que el sexo es tan malo maloso y pecaminoso?
4.- ¿Sabíais que muchas/os jovenes a los que tanto quereis "proteger" os podrían dar lecciones de sexo?
5.- ¿No serán envidia todas estas ideas represoras?
#3 Eso no es cierto: si una menor de 15 años llace junto a otro menor de igual edad no hay consecuencias jurídicas.
Y todavía diría más: en el caso que sí tuviera consecuencias jurídicas, ¿no habría violado la chica al chico también?
#10 Es lo mismo, no se le puede procesar hasta los 14
bah... bajo mi punto de vista, pondria una diferencia de edad maxima de 3 años entre menores para tener sexo consentido, y si ambos tienen mas de 18, alegria pa el cuerpo...
estoy de acuerdo con los 15 años...
En japón a los 12? En seeerio?
Yo lo subiría a los 25 años, para que fuese un consentimiento madurado.
Me parece muy bien subir la edad ya que 13 años es una edad muy baja, si a esa edad no se les considera maduros para trabajar tampoco deberían serlo para mantener relaciones sexuales.
Por cierto, las leyes que hay ya son malas, pero al menos que se cumplan.
Con la modificación de 'la Ley Belloch' contemplada en la Ley Orgánica 11/1999, de 30 de abril, entre otros aspectos, se reintroduce el delito de corrupción de menores o incapaces, y la cosa queda así:
El art. 186 dice textualmente: ''El que, por cualquier medio directo, vendiere, difundiere o EXHIBIERE material pornográfico entre menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año, o multa de seis a doce meses''.
TODAS las revistas porno de los kioscos (al menos en Barcelona, la Rambla, etc...) se EXHIBEN entre cualquier menor de edad que vaya al kiosko a por un tebeo de Mortadelo. Así que habría que encerrar un añito a los quiosqueros de Barcelona. A ver quién lo cumple. Porque con las bicicletas y las zonas verdes son muy duros, pero con el sexo BARRA LIBRE!!!
yo lo dejaria como esta, no me parece exagerado en ningun sentido, lo que no entiendo los comentarios que dicen para gente de 10 años consentido con uno de 11???? me puedes explicar lo que puede hacer un crio de 11 años???? y la niña de 10, es que es eso, una niña, no tiene cuerpo ni de adolescente.....13 es una edad razonable, aunque siempre hay casos de gente (sobre todo chicas) de 12 (chicos con menos de 16 o 15.....xD ), pero es que 10 11 me parece demasiado, que yo con esa edad creia en los papa-nöel por dios... y ahora tngo 17, no soy un vejete
En mi pueblo se embarazaron hace pocos años chiquillas de entre 12 y 13 años (una de 12 y 3 de 13, además con pocos meses de diferencia) y nadie fué a la cárcel por ello.
El límite para tratar delitos penales cometidos por menores esté en los dieciocho años, y las entradas en discotecas o la incorporación al mundo laboral a los dieciséis.
Se considera también 'inmaduro' a un menor de dieciocho años para votar, obtener el carnet de conducir, abandonar la tutela paterna (se puede pedir judicialmente la liberación a los 16) y consumir bebidas alcohólicas (debido a la 'cultura del botellón' el límite ha pasado de los 16 a los 18).
Sin embargo, resulta patético que la ley española considere maduro a un adolescente de trece años para mantener una relación homosexual con un adulto de sesenta. Y si el padre intenta impedirlo, lo encierran por coacciones (eso, si no lo denuncian al fiscal gay especial que hay en Cataluña acusado de homofobia).
Es la edad más lógica. Con 13 años eres un niño aún