Demostrado que es errónea y amarillista, pero seguirá siendo meneada y llegará a portada. Eso sí, el 90% de los meneadores no sabrán que es errónea ni amarillista, porque no les hace falta leer la noticia ni los comentarios para votar, ya que lo hacen por simple obligación de militante.

¿Y Telemadrid qué, hablando mal de Zapatero ?

Las fotos son de miedo.

Al llegar a la tercera línea (Comnidad de Madrid, el Ayntamiento[...]) he tenido que dejar de leer por el bien de mi neurona.
¡¡Amarillo a la portada!!!

Boca de ganso dixit

#13 Si, pero de eso no pone nada en la noticia.

Amarillista si.
Que el metro de Madrid tiene deficiencias serias no.
Soy usuario de las líneas 5 y 6 desde hace 8 años. El volumen de usuarios es enorme, la gran mayoría de ellos de barrios de la periferia y el sur de Madrid, barrios y pueblos con un poder adquisitivo menor respecto a otros del norte (Chamberi, Chamartin...), que tradicionalmente no votan derecha. Los retrasos son algo habitual, y cuando digo algo habitual me refiero a 1-2 por semana en algunas ocasiones, y cuando digo retrasos hablo de +30-60 minutos en un trayecto de 45, cuando no deja tirado a todos los pasajeros a medio viaje en cualquier estacion.
Que la noticia en cuestión no sea acertada no evita que las deficiencias en el metro de madrid sea evidentes, y sufridas por los que lo utilizamos diariamente.

Lo típico de los medios de comunicación de la derecha española. Se llama "periodismo de los hilillos". A mí lo de Telemadrid me parece tan panfletario que casi le dan ganas a uno de leer La Razón antes que ver un telediario de esta gente.

Este tren lo conducía el trabajador de una subcontrata que resultó herido leve.

A ver cuando se soluciona lo de las subcontratas, que parece que hagan pleno con los accidentes laborales... O será que cuando hay un accidente pasas a formar parte de la subcontrata?

Muy bien Espe