Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
creo que el titulo es un poco erroneo, y puede confundir, no votaron contra la introduccion del creacionismo, sino contra una resolucion acerca de los peligros del creacionismo en la educacion.
me alegro que todos los españoles respaldaran la resolucion. a pesar de que esos 25 neandertales quieran seguir viviendo en la edad media, pensando que todo existe por que dios lo pueso ahi.
me alegro que todos los españoles respaldaran la resolucion. a pesar de que esos 25 neandertales quieran seguir viviendo en la edad media, pensando que todo existe por que dios lo pueso ahi.
#1:
25 energúmenos contra Europa se sientan en el Parlamento. Tomemos nota.
#23:
#19 Lo que comentas, tambien tiene nombre, Diseño Inteligente, el poli bueno de la creacion. O el plan B de las religiones del libro.
Por cierto, la procedencia de los 25 parlamentarios:
Servia 1
Italia 3
Republica Checa 2
Paises bajos 1
Islandia 1
Belgica 1
Moldavia 2
Noruega 1
Eslovaquia 2
Alemania 3
Estonia 1
Armenia 1
Polonia 3
Rusia 1
Portugal 1
Lituania 1
Por cierto, la procedencia de los 25 parlamentarios:
Servia 1
Italia 3
Republica Checa 2
Paises bajos 1
Islandia 1
Belgica 1
Moldavia 2
Noruega 1
Eslovaquia 2
Alemania 3
Estonia 1
Armenia 1
Polonia 3
Rusia 1
Portugal 1
Lituania 1
Comentarios
25 energúmenos contra Europa se sientan en el Parlamento. Tomemos nota.
creo que el titulo es un poco erroneo, y puede confundir, no votaron contra la introduccion del creacionismo, sino contra una resolucion acerca de los peligros del creacionismo en la educacion.
me alegro que todos los españoles respaldaran la resolucion. a pesar de que esos 25 neandertales quieran seguir viviendo en la edad media, pensando que todo existe por que dios lo pueso ahi.
como dice el bueno de cuttlas ...
http://www.20minutos.es/data/img/2007/06/27/630231.jpg
#19 Lo que comentas, tambien tiene nombre, Diseño Inteligente, el poli bueno de la creacion. O el plan B de las religiones del libro.
Por cierto, la procedencia de los 25 parlamentarios:
Servia 1
Italia 3
Republica Checa 2
Paises bajos 1
Islandia 1
Belgica 1
Moldavia 2
Noruega 1
Eslovaquia 2
Alemania 3
Estonia 1
Armenia 1
Polonia 3
Rusia 1
Portugal 1
Lituania 1
#5 y #7, no sé, me habré explicado mal supongo en el titular...
Yo entiendo que los 25 se opusieron a una ley que garantiza el rigor científico en la educación y cierra la puerta a las equidistancias en estos temas entre ciencia y religión.
#7, no se, a mi si me parece muy grave que se introduzca una teoría errónea en la educación, que trata de sostener la interpretación religiosa del origen del mundo, de todos modos me parece que "lo alegorico" lo límitan a que sean seis días y poco más ;).
#10 El problema es que el titular correcto sería (te pongo negritas en lo que añado a tu titular):
). Yo pondría algo así como:
"Los 25 parlamentarios europeos que votan contra una resolución contra la introducción del creacionismo en la educación"
Y claro... es cierto que ese titular no hay quien lo entienda (igual ni entra
"Los 25 parlamentarios europeos que votan a favor de la introducción del creacionismo en la educación"
#19 En una asignatura de historia de las religiones, o en una introducción histórica a la biología no hay problema, lo que pasa es que en EEUU se intenta enseñar como una teoria valida en la actualidad e incluso por encima de la evolución.
Por eso esta declaración para que la gente tenga claro que no se permitirá, aunque es cierto que en Europa los teólogos aceptan por lo general la evolución y no es un problema aparente.
A esa gente habría que prohibirle entrar en los hospitales. Si se ponen malos, que recen.
#11: el problema es que no han votado a favor de eso. El primer titular que propones es el bueno, que es lo que ocurrió en realidad.
#11, YATA!
Y me piro, que ya no rijo na.....
Seguro que eran polacos
#8 En el titular dices lo contrario, que los políticos se mostraron contrarios al creacionismo.
¡La religión y las supersticiones fuera de la escuela!
#9, ¿mejor así?
No se, estoy algo embotado me temo ya, si alguien quiere ponerlo mejor redactado por mi es libre..
Serán...
#12 Pues que el Lysenkoismo acabo hace 40 años y por otro lado se desarrollo negando lo que en otros sitios y los científicos rusos de verdad estaban descubriendo.
No es lo mismo negar avances actuales, por ejemplo células madre con los que cabe posibilidad de discusión, que negar teorías de siglos de vida demostradas una y mil veces sin errores.
#15 Democracia metarepresentativa, tiene poco de democracia pero algo le queda, de todas formas la UE como institución no es muy democrática. Son euros y no ciudadanos los que deciden.
#0, no has entendido nada. Tu titular dice lo contrario a la noticia.
Ahora sigue errónea la descripción porque no son parlamentarios de la UE como podéis ver en #23
Todos los organismos que enlazo a la wiki a continuación son diferentes, el primero no forma parte de la UE aunque los países de la UE también forman parte
http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Europa
http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_la_Uni%C3%B3n_Europea
http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_Europeo
http://es.wikipedia.org/wiki/Parlamento_Europeo
#15 Se eligen internamente, más o menos. Así que es cierto, no es muy democrático.
Compañeros foreros os voy hacer una pregunta que me inquieta un poco.
¿quien elige a los parlamentarios europeos?????
Porque si son elegidos por los partidos politicos representantes de los diferentes paises, no es muy democratico.¿me explico?.
Es decir si los eligen los partidos internamente es un poco sospechoso.
bleh, qué gente más chunga y tomando decisiones
#26 No, la noticia original habla del Consejo de Europa. Mira el #24.
El titular está fatal redactado. Y el resumen no arregla nada. Los 25 parlamentarios europeos que votan contra una resolución contra la introducción del creacionismo en la educación ... ¿qué? ¿qué les pasa a esos 25 parlamentarios?
Y eso, el resumen otra joya. Como pequeño ejemplo: Para preguntarles porque motivo lo votaron. Estaría guay redactar algo mejor, antes de enviar las noticias.
No entiendo...
¿Serbios, Moldavos, Rusos, Armenios?
¿Hablamos del parlamento europeo?
Parece que la educación no es suficiente antídoto contra la especulación religiosa. O no todo. Guðfinna S. Bjarnadóttir, la islandesa que votó a favor del creacionismo (por simplificar), es la rectora de la Universidad de Reykjavik, una institucion educativa privada de la patronal islandesa (http://www.ru.is/kennarar/gudfinna/).
Pues quien sabe que pretende decir la noticia, no la entiendo, por idiota o que, no lo se pero no la entiendo.
Ahora bien, que se enseñe creacionimso o no, creo que no es problema, hoy día tenemos cientos de teólogos que aceptan la ciencia y se apoyan en ella para entender la creacion. Entienden y creen muchos de ellos que lo que tenemos en el Génesis, principalmente en los primeros capítulos, son una cosmovisión del mundo. El propósito del Génesis es mostrar quién es el creador, el cómo, creo que la ciencia dice mucho, ya que debemos estar claros que la ciencia no llega al punto final de la creación.
Gracias que que hagan las notas más claras.
Mucho más grave fue el lysenkoismo en la comunista Unión Soviética, por cuanto afectaba a la educación universitaria en materia de biología (no hay creacionismo en las facultades de ciencias de los USA), pero no por ello corremos el riesgo de que aterrice por aquí. Por eso me gustaría saber qué riesgo real hay de que llegue el creacionismo a la UE.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lysenkoismo
La noticia es exactamente lo contrario de lo que anuncia el titular. Por otra parte, me pregunto qué peligro real hay de que se introduzca el creacionismo en las escuelas europeas cuando incluso la iglesia católica reconoce que el génesis es un relato alegórico.