Hace 16 años | Por kraz a actualidad.terra.es
Publicado hace 16 años por kraz a actualidad.terra.es

Los siete miembros del Supremo aprobaron por unanimidad en favor de la condena a muerte de un hombre de 66 declarado retrasado mental, acusado del asesinato de una mujer.

Comentarios

D

¿ Van a matar a Bush ?

D

Parecen nazis buscando la pureza de la raza. ¡Que asco dan!

tuneado

Yo no sería capaz de firmar una pena de muerte así en frío y luego irme a casa a ver la tele con la familia.

wertygol

Mas datos alarmantes sobre el sistema judicial de USA, la población carcelaria es la mayor del mundo (3 millones de reclusos) superando incluso a China, este post describe muy claramente la situación:

http://marcosktulu.blogspot.com/2006/02/poblacin-carcelaria-mundial.html

Tumbadito

#2 Los mienbros del jurado se nota que estaban "enOhios" y mucho.. vaya "enojo" que hay que tener para condernar a esta persona cry

D

Los siete miembros esos del supremo son unos supremos hijosdeputa.

ikipol

#32 Te has ganado el diafante de la semana.

D

#10 totalmente de acuerdo

Tumbadito

#5 ese es el problema de "acostumbrarse" a hacer ciertas cosas... al final matar es alga mas de lo que nos pasa en la vida

M

Invadamosles e instauremos una democracia

D

Siendo retrsado o no se lo vana pelar, de eso no tengais duda.
Pero no seamos ingenuos, algunos hablais como "el que la hace la paga en los EEUU", solo hay un pequeño problemilla, si tienes pasta estas por encima de la ley:EN los EEUU mas del 80% de los presos condenados a muerte (corredor de la muerte) son hispanos y negros, todos ellos de clases sociales muy precarias,.Y no digo que el ser pobre te de derecho a robar y a matar, no confundais.Solo digo que si tienes dinero en los EEUU, o influencias poderosas o perteneces a una elite social de las capas altas, estas por encima de la justicia.No lo digo yo lo dicen sus propias estadisticas.
En EEUU solo son ejecutados los pobres hablando claro, dejar a parte si son culpables o no.¿de verdad quereis un sistema judial asi en España?¿de verdad creeis que la justicia seria igual para todos?.
Para pruebas un boton:
De la Rosa, juzgado por malversacion de fondos "Torrs Kio".Esta en la calle.
Mario Conde.esta en la calle.Gescartera, Antonio Camacho, esta en la calle,
Finensa, Ainsa, Banca catalana, Coopertiva de la UGT,y esperate que vienen curvas con las inmobiliarias y promotoras.¿de verdad quereis una pena de muerte, en manos de estos juezes????:Estais flipando.

m

#3, que va. Si no lo matan por retrasado, lo matan por haber asesinado sin importarles que sea retrasado o que tenga problemas mentales :P, que creo que es aún peor (si se puede).

D

VillaMediterranea, sospecho que es de alli justamente de donde salieron.
Lo siento.

jlib

Los siete miembros del Supremo también son retrasados. Y sí, aunque por lo que veo les extrañe a algunos, ser retrasado es un atenuante; al igual que lo es estar ebrio o padecer una enajenación mental transitoria.

Algunos habláis como si las personas con deficiencia mental tuvieran algún tipo de ventaja ante la ley... acaso os cambiaríais por ellos?. Alguien que no sabe lo que hace es menos culpable que el que actúa conscientemente.

Tumbadito

#18 ¿y si el condenado fuera tu hermano?, Supongamos que vos sabes que es inocente, qye tu familia sabe que es inocente, y que tus vecinos saben que es inocente. Pero lo juzgan en un pueblo cercano. Y lo declaran culpable.
¿Seguirías estando a favor de la penda de muerte?

Antes de responder tene en cuenta que:

Tu hermano es Juzgado legalmente.
La victima sigue estando muerta.
No vale la excusa "pero es inocente" si no podés probar su inocencia... La sentencia del juzgado es la que vale.

kraz

#26 "porque seguro que ni la conocía (esto ya es suponer)"
Esto es suponer mucho, ya que la noticia dice que vivían en el mismo edificio: un "un complejo para pobres, discapacitados o ancianos" . El que los servicios sociales pongan junta a esta gente,en plan "edificio para la chusma, sean peligrosos o no" ya dice mucho de su sistema de "justicia".

D

LajaKKS crack!!

RocK

No seria más castigo dejarle vivir?

Cada dia entiendo menos la logica de los servicios juridicos estadounidenses...

Ya lo dicen. "La justicia és ciega"

cr0n

Son americanos, que esperas de ellos? Encima gobernado por locos... Así nos va...

D

eh gente, haced muchos clics en los anuncios de arriba, no pareis de hacer clics indiscriminadamente, venga haced clics!

D

Ese asesino se hace el retrasado, hacen bien condenandolo como es debido por sus pecados.

yonni

Que hijos de puta.......

KurtCobain

#1 No caerá esa Breva lol

#10 Exacto, su condición psíquica es un atenuante. No es lo mismo una persona en sus cabales asesinando, que alguien que tiene un problema y no es consciente de lo que hace. Esta persona debería estar en un psiquiátrico, ya que él no tiene culpa de su situación, pero tampoco la tiene el resto de la sociedad y no tienen por qué sufrir sus consecuencias; además de investigar por qué no fue recluído en un centro de esas características previamente.

k

Las leyes para todos iguales. Si en su país hay pena de muerte es otra cosa.

D

buhhhh al leer el titular ya creia yo que se iban a cepillar al Bush... tsk, llástima.

D

#19 De lo cual me alegro, no te quepa duda. Pero no es eso a lo que me refería y lo sabes.
No voy a molestarme en ofrecer una larguísima lista de presos que en situación de "permiso carcelario" o alguno de los grados que permiten su salida diurna han vuelto a matar, porque todos conocemos muchos casos. Aunque algunos no salten a la prensa.
Sea como sea me reafirmo en que entre los dos extremos, me quedo con el de ellos.

Findeton

Estos americanos-nazis...

D

Mucho peor es en España, nos guste o no. Aqui matan o violan y en unos pocos años estan de nuevo en la calle con "permisos" (algo que jamás entenderé) para volver a hacerlo otra vez. ¿Con cual de los dos extremos nos quedamos? Si soy familiar de una víctima, yo lo tengo claro.
Y ahora los de la doble moral, a freirme a negativos

VillaMediterranea

que alguien mande a los ETA a EEUU a las sillas eléctricas!

D

se le fué la olla... lol

e

No apoyo la pena de muerte pero, merece menos ser juzgado por ser retrasado?

Ha sido asesinada una mujer, a sangre fría, porque seguro que ni la conocía (esto ya es suponer), quien se lo explica a su familia?

Merece un castigo como cualquier otra persona, sino la pena de muerte (me opongo a ella) la cárcel.

D

Zp cuidado donde viajas.

l

#9,totalmente de acuerdo;se limitan a cumplir con sus leyes.No digo que lo tengan que freír,pero la mujer está muerta,y con el cuento de que es retrasado...

l

#10 Muy bien,
entonces ALGUIEN tiene que asumir la responsabilidad por él.
Por ejemplo el comite médico que lo dejaba andar por la calle
y no lo tenía encerrado en una jaula

(si, he dicho jaula, os recuerdo que hay una mujer muerta).