Hace 16 años | Por --6050-- a 20minutos.es
Publicado hace 16 años por --6050-- a 20minutos.es

El diario 20 minutos publica en portada el final de Harry Potter (y en letras grandes). *SPOILER del séptimo libro* Más en los comentarios del enlace.

Comentarios

v

Menos mal que no han dicho que el asesino es el buho...

¡Ups!

Creo que me llaman, me tengo que ir.

D

En realidad los de 20minutos no han leído el libro, y vosotros tampoco por lo que veo. Radcliffe se estaba quedando con ellos, cualquiera que haya leído el libro sabe porqué.

v

Me ha hecho gracia leer, en la columna de "mejores comentarios" de menéame, lo siguiente:
"tigre_siberiano en 20 minutos revienta el final de Harry Potter".

Joder con el tigre, ¿no? ¿Y nadie hizo nada? Porque ya tuvieron tiempo para pararle los pies, o las garras, o lo que tengan los tigres siberianos.

R

#14 Hijoputa! Ahora que sé el final ya no vale la pena leerla...

D

Cuando a la autora le haga falta dinero, creará una nueva saga del Potter, pero como adulto, siendo un mago o de profesor -o cualquier cosa que se invente-. Es por esto que no hay que ser muy listos para suponer que no muere antes de leerse el libro, así que de spoiler... poquito.

D

#7 Daniel Radcliffe dijo estar feliz tras comprobar que no ha de morir en el séptimo libro. Bien. SPOILER eso es falso puesto que harry potter sí que muere en el séptimo libro, pero "resucita" de una forma extraña. Supongo que a eso se refiere #5 cuando dice que Daniel se estaba quedando con ellos. Más que quedándose con ellos, me da que Radcliffe se ha leído el epílogo y ya está.

Al-Khwarizmi

Lo que más gracia me hace de 20 minutos es que las noticias siempre están llenos de comentarios del tipo: "cada vez vais a peor", "pero qué malos sois", "otra cagada más", etc... pero los que los ponen parecen siempre la misma gente, que sigue entrando día tras día a comentar... ¿masoquismo?

D

Pero entonces ¿no le echa unos polvos magicos a la Hermione? ... que inutil!

davidrgh

Yo puse el spoiler una vez en mi blog de Yahoo! 360º, pues lo había leído en la versión inglesa del libro; pero puse bien claro al principio y en letras grandes que se trataba de un spoiler (y dejé bastantes líneas en blanco para asegurarme de que solo lo lea quien quiera expresamente)... lo de ponerlo como titular me parece de bastante mal gusto (no por mí, porque el saber el final de una historia antes de leerla es algo que me es indiferente, sino por la gente que no quiere saberlo y se topa por casualidad).

D

#7 No me refiero al epílogo, sino a otra frase que no tiene sentido.

kaleborroka

#13: Pero tí@, si esa película ya la ha visto todo el mundo...

Es como si ahora digo que en La Biblia Cristo muere al final del libro, y me dices que me he sobrado

D

Al final mueren Tonks, Mad-eye (ojoloco) Moody, Lupin, Fred y Snape (que resulta que era bueno) y Harry (que revive), Voldemort (se mata a sí mismo intentando matar a Harry con el Avada Kedabra), Bellatrix (la mata Molly, la madre de Ron)...

Hermione y Ron se casan y tienen hijos; Ginny y Harry se casan y tienen tres hijos: Lilly (por su madre), James (por su padre) y Albus Severus (por Dumbledore y Snape, que era bueno).

Neville se hace profesor de Herbología en Hogwarts y no se casa con Luna (qué pena, yo quería que se liaran).

Lo siento.

davidrgh

#7 Eso me parece más probable

A mí no me revienta saber el final de un libro y de hecho fui directo a ver qué pasaba en el último capítulo y el epílogo ^^

D

¿Spam? ¿De verdad alguien se cree que trabajo para 20 minutos? * shock *

atzu

#12 No te sobres hombre que a ti no te interesa vender como a 20 minutos.

i

20 minutos empezó bien, pero ya es insoportable. Parece que han despedido a todos los periodistas y las señoras de la limpieza (con todos mis respetos) hacen horas extra redactando noticias y titulares.

Por no hablar de la cobertura que le dan a Britney (notición: otra vez sin bragas!!), París Hilton (notición: otra vez sin bragas!!), Gran Hermano (notición: fulanita enseña las tetas!!), y demás bazofia impropia de un periódico serio.

Sin ánimo de hacer la pelota, la media de titulares y descripciones de periodistas 'amateur' en menéame es más profesional que en 20minutos.

j

Seguramente sea que yo soy muy torpe, pero acabo de entrar y no veo ningún spoiler tras leerlo dos veces... Lo decís por "Daniel Radcliffe está contento con el final de Harry Potter"? Porque yo eso lo interpreto como "Daniel Radcliffe está contento con cómo termina la saga de Harry Potter", sin más...

padre

#56 No sé si lo dices de broma, pero por si acaso no creo que el usuario del comentario #21 lo haya hecho con ánimos de ofender, ni que #14 se haya sentido ofendido.

wertygol

Se han fijado que 20 Minutos ya corrigió el titular... deberíamos festejar que por UNA vez se hacen cargo de una cagada.

D

#20 No, últimamente, no, la verdad.

davidrgh

#5 ¿Quedándose con ellos? Me he leído los últimos capítulos de la versión inglesa (incluído el epílogo).

benderelqueofende

20minutos es a la 'telebasura' de la prensa

bubota

El país:
http://www.elpais.com/articulo/gente/Daniel/Radcliffe/confiesa/feliz/morir/ultimo/libro/Harry/Potter/elpepugen/20071011elpepuage_6/Tes

El mundo:
www.elmundo.es/elmundo/fotos_gente/2007/10/11/index_3.html

¿No creeis que el que la ha cagado es el actor, con sus declaraciones? Los que culpáis al 20 minutos informaros bien antes de hacerlo...

r

Aja y?
Ya a estas álturas, todos los fans han leido el ultimo libro de Harry Potter, ya sea en inglés o una traducción fan. La editorial Salamandra que traduce el libro, no ha anunciado nada, mientras que las editoriales china, rusa, turca, israeli, italiana, francesa, portuguesa, brasilera y demás, ya anunciaron el libro traducido y puiblicado para este mes.

D

Que chorrada lol la "fanaticada Potter", ya nos hemos leido el libro unas 4 veces, nada nuevo en el horizonte!

patchgirl

Han editado ya la noticia, y no cuentan el final

Jap007

Pero si en El Pais también sale la misma noticia. Si es que lol

daemon

#43 Bueno, pues que alguien ponga lo que decia exactamente el titular, porqué yo me lo he perdido

D

si tuvierais que meteros con alguien por publicar un spoiler, por favor, remitios al Harry Potter que ha sido él quien ha adelantado la noticia.

20 minutos no tiene exclusiva de la entrevista y es el decimo a la cola que copia-pega.

j

Gracias #47. Vale, ahora entiendo lo del spoiler lol

tsakurai

No entiendo cuál es el problema con el bendito spoiler. El libro ya salió a la venta (vale, en inglés pero casi todos ya saben cuál es el final) hace bastante tiempo, suficiente para que no sea problemático decir el final

D

#27, no, meneame (en este caso yo que redacté la noticia) aviso que hay un spoiler bastante gordo acerca del último libro. Es bueno que alguien te avise que no conviene mirar el 20 minutos en un par de días si no quieres reventarte el final.

D

#1
20 minutos es gratuito...

Razz

Es el riesgo de hacer peliculas o libros con un final impactante, que te lo puede reventar cualquiera.

Hari

Bueno, soy de las que piensa que Harry Potter debe morir.... una lastima.

janatxan

#21 se le puede llamar lo que le has llamado a #14? http://meneame.wikispaces.com/Abusos Abusos graves: -Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciar a cualquier persona en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso del Fisgón.

Omega


Este es del final del sexto libro

D
llom

Al menos han cambiado el titular

l

Lo importante es si alguien la limpiará la varita o no

D

Qué asco de periódico.

julictus

Venga que llegue a portada para que lo vean la fanaticada Potter

l

El libro salió hace meses, y 20 minutos reproduce una entrevista a Radcliffe que se publicó en muchos más medios alrededor del mundo... ¿Por qué no el titular fue "DANIEL RADCLIFF REVIENTA EL FINAL DE HARRY POTTER"?
Se me hace que se están rasgando las vestiduras por nada

koerma

Harry Potter no puede morir. Da demasiado dinero. Y si muriera, ya se las inventarian para hacerlo resucitar y continuar con la saga cuando necesitaran mas pasta.

D

¿Y quién cojones es harry Potter?

llom

#5 Pues Radcliffe cuenta un superspoiler sacado del epílogo del libro. Yo he leído el libro y no veo por ningún lado que se esté quedando con ellos. Será que tú no te enteraste mucho de lo que leías.

mekanet

#11 Hay un montón de blogs donde se ha traducido el libro al castellano y puedes descargartelo en pdf. La mayoría de la gente que es fan de la saga Potter ya sabe el final. Que conste que yo no hablo inglés y me molesté en buscar una tradución más o menos acorde.

No creo que se reviente nada porque el libro ya está publicado, lo que no está es traducido oficialmente. No hay que confundir términos. Si hago un resumen o un comentario que desvele el final del "Conde de Montecristo" o del "Código DA Vinci" por ejemplo ¿reviento el libro? Si no te los has leído, allá tú. La noticia sale como resultado de una entrevista, por muy irrelvante que sea la misma, no lo desvela de motu propio

D

#54 lol

r

Venga, otro spoiler: Sara Tancredi muere en Prison Break

A

y lo que hace menéame es cagarla aún más, ya que una cagada como esta si se extiende más de lo normal los usuarios se joden y saben el final, no? un ejemplo: yo

kaleborroka

En la película "El Sexto Sentido", Bruce Willis está muerto toda la película. Lo que pasa que el niño ve a los muertos.

Ya puestos...

D

si alguien es tan (...) como para leer la bazofia de Harry Potter y el 20 minutos, pues mira, se merece lo que le pase lol

#12 un cabrón del PP del que no recuerdo el nombre hizo algo parecido en plena sesión parlamentaria con la película "Los Otros"