¿y si planificó la guerra mientras se la chupaba una becaria? ¿pagaría por dos delitos o sólo por uno?

¿Y podría ser Bush juzgado como Pinochet?

No os dejéis engañar: es que Saddam estaba detrás del 11-S.

Estaba detrás en su agenda, justo destrás de "ocupar Afganistán"

#6 pues obviamente hizo justamente eso o no estarían saliendo las cosas como van...

"A pesar de que un buen numero de norteamericanos piensan aun que Saddam estaba detras de los atentados del 11S... Visto en DIGG."
Es la política de la mentira. Aquí tenemos al pp que hace la misma estrategia.

De hecho es posible que el 11S formara parte de la planificación. Porque sin 11S, no se hubiera invadido Iraq. Entonces que sentido tiene planificar algo que no se va a hacer.

Sí claro, y resultará que el atentado de las torres fue permitido para justificar la invasión de Irak... (ja, ja, y ja). "Oh, wait...!"

El vídeo al final desbarra como spam viral de un candidato para 2008 llamado Ron Paul (entre otras cosas defiende desmantelar las instituciones federales y gobernar locálmente, centrándose en fortificar las fronteras de USA).

Para que luego salgan los gafapasta de turno defendiendo a capa y espada a los estados Unidos, que son muy cool... Y no me salgáis con "fueron los políticos", porque es el pueblo quien hace la vista gorda o 'se deja engañar' por el pasmarote de turno. >_

A estas alturas ya se sabe que el detonante fue la amenaza de Sadam de empezar a operar en euros y arrastrar a toda la OPEP a la misma moneda, quitandoles el reparto del pastel financiero internacional

#2 Meneado

lo cierto y triste es que a la gran mayoria, con tener una cama caliente y un pan en la mesa .. si les dices blanco, es blanco y punto .. y nada de hacerse preguntas

#15 Les faltaba una excusa y la excusa apareció milagrosamente, mera coincidencia claro lo demás son teorías
conspiratorias.

¿Alguien no conocia todas estas cosas?

el interes del petroleo ya estaba contemplado desde la "eleccion" de Bush