Esperanza Aguirre da los primeros pasos para privatizar Telemadrid

Es lo mejor que se puede hacer
Una televisión pública es un peligro, porque si algún día perdieran las elecciones, perderian el control. En cambio si la privatizan, pueden hacerlo de manera que siempre tengan el control.

Del artículo:

(...) el PP, al proponer la privatización de Telemadrid, lo que está haciendo es precisamente "renunciar a ejercer un poder político en un medio de comunicación".

No, lo que está haciendo el PP al proponer la privatización de Telemadrid es asegurarse de que, aunque deje de gobernar Madrid, seguirá controlando la información que televisa esta cadena. Esta es la gran estafa de los neoliberales.

Como siempre: se invierte sumas multimillonarias de dinero público en empresas que luego son privatizadas, de tal manera que se socializan las inversiones pero se privatizan los beneficios. Con RENFE igual: estamos invirtiendo un pastón en infraestructuras, y todo para que sea privatizada en breve. Así el empresario de turno no tendrá que gastar nada en inversión.

Os voy a contar un cuento de terror: Espe pone en venta telemadrid y un señor que trabaja en la COPE y en libertaddigital compra la cadena.....

#11, No confundamos renfe, con adif. Las infraestructuras son de adif y la intención es no privatizar adif.

Las televisiones públicas deberían seguir el ejemplo de la franco-alemana Arte [http://fr.wikipedia.org/wiki/Arte].

Si son una mierda pinchá en un palo (TVE1 da verguenza, y las autonómicas no digamos), la solución no es privatizarlas, la solución es invertir más en ellas y en mejores contenidos, aunque sean más caros.

¿Que dan pérdidas? Eso es relativo. Por supuesto que no generan o no debieran generar beneficios. Pero yo no lo llamaría pérdidas sino inversión. Porque puestos a llamar pérdidas a invertir en mejores contenidos para las TV públicas, también podemos generalizar y llamar pérdidas a la Seguridad Social (no genera beneficios), al mantenimiento de las calles (no genera beneficios), al transporte público (no genera o no debiera generar beneficios), etc.

Prefiero que mi dinero vaya a una TV pública con contenidos de calidad a poder ahorrarme ese dinero a cambio de tener sólo telebasura a mi alcance si no me pago el Digital+.

Las televisiones públicas deberían ser las que mejores contenidos ofrecieran.

#4 si, claro que hay esa producción: en canales de pago. Por eso es necesaria la tv publica, pero con contenidos culturales de calidad, no altavoces del gobierno de turno.

Estoy con #7. Y agrego Canal 9 a la lista.

A ver... si las teuves son públicas... las manejan los políticos de turno para adoctrinarnos... Si la teuves son privadas... las manejan los empresarios de turno, para poner a los políticos que les son afines... ¿Qué tal un buen libro?

Las televisiones publicas se tendrian que dedicar a dar programas infatiles, documentales y noticias. ¿Que no da beneficios? pues mala suerte, pero no creo que los canales publicos tengan que ser panfletos del partido de turno, ni contenedores de basura como T5 o Dapena3.

#15 me temo que será lo que pasará al final

#4 Yo prefiero una televisión de calidad, aunque sea aburrida. Para nada quiero una tv privada con más programas del corazón, sensacionalismo informativo y buscar antes a la audiencia que a la calidad. Ya tenemos bastantes tv privadas, y ni siquieran respetan el horario infantil.

La solución está en buscar la manera de independizar y evitar influencias políticas, un ente gestionado de forma independiente, y para eso debemos de votar al menos malo, y denunciar a quien haga falta para que se respete la emisión de programas de calidad.

Creía que era el típico titular sensacionalista pero parece que va en serio. Estos libeggales tan hipócritas como siempre, primero convierten una tele pública prácticamente ejemplar como era telemadrid hasta la llegada de Espe en la bazofia sectaria y partidista que es ahora y luego la privatizan porque las televisiones públicas son manipuladas por el gobierno de turno.
Como bien han dicho en comentarios anteriores lo que van a hacer es quedarse TU televisión, la que has venido pagando todos estos años por cuatro perras, para siempre y sin que les puedan echar en cara que manipulan con dinero público (aunque esto último se la trae más bien floja).

#16 Es verdad, y entonces tendrán un buen lema: "TVmadrid, el lugar donde la realidad supera a la ficción"

#19 en Polonia se meten con todos los políticos, incluidos Zapatero, Carod Rovira y Montilla.

http://es.wikipedia.org/wiki/Polònia_(TV3)

Cuando cambia el gobierno cambian las manos que controlan las televisiones públicas.

La forma práctica de hacer que el control esté siempre de tu lado es privatizarla y vendérsela a algunos amiguetes que te deberán un enorme favor, como ya pasó con telefónica.

#27 Tal vez, no conozco en profundidad el caso, pero teniendo en cuenta la relación PRISA-PSOE no sería de extrañar. De todas formas, si realmente era ilegal, lo lógico en un estado de derecho es denunciarlo para que la justicia tome cartas en el asunto, ¿no?

Lo que tendrían que hacer todas las TVs públicas es dejar de competir con las privadas, porque principalmente lo hacen a base de programas basura. Más contenido cultural y menos concursos chorras es lo que hace falta.

#31 de acuerdo contigo: lo de derechas e izquierdas esta desfasao... creo que en lo de neoliberales puedes tener razon, a mi personalmente me bailan tantos terminos, pero no me mola que unas veces a una cosa se le llame negro y otras blanco (no va por ti)
Lo de que privatizando una cadena sea suya para siempre... pues hombre... potencialmente puede ser así, pero no olvides que a las empresas, por mucho que a veces pueda parecer lo contrario, la politica se la suda y lo que les va es el money, asi que... No tienes mas que echar un ojo a como pusieron los de "El Pais" a Zapatero cuando la guerra del futbol estaba en su punto algido
Por ultimo, sí, estoy de acuerdo en que habia medios con poder (o empresas, partidos...ect etc) como para haber hecho algo con el tema "cuatro", pero yo creo que si así hubiera sido, PRISA se los come por los pies, pues su poder mediatico no tiene parangon en este pais

Es posible una televisión pública plural e imparcial. De hecho es más posible que en una privada que siempre va a obedecer a intereses empresariales.
#46 Tu verás, pero estás pagando por recibir una información parcial. Te gustará, pero es parcial. Yo por eso no pagaría. ¿si gana el PP en Madrid a los de izquierda no les atiende la sanidad pública? Me parece que Telemadrid es algo que no se puede defender con esos argumentos. Hace mucho daño a la credibilidad del PP.

#38 Los madrileños ya hna invertido en esa televisión que luego gestionará una empresa privada, ya con las infraestructuras realizadas.

No entiendo la finalidad de una televisión pública. Deben cerrarse todas, sólo sirven para servir a los intereses del político de turno. Pero privatizar simplemente es buscar un control todavía más eficaz de la cadena. Y que luego esta tipeja manche el nombre del liberalismo...

#14, pues entonces prefiero que sean públicas, porque al menos cada cuatro años puedo echar al político, cosa que no puedo hacer con las empresas, que están fuera totalmente de mi control.
#15, ese cuento de terror es muy facil que sea realidad.

#30 Yo no he hablado ni de derechas ni de izquierdas, pues en mi opinión son téminos desfasados que no sirven para definir con claridad una idea política. He hablado de ideas neoliberales, pues es lo que las define con mayor precisión. Calificarlas de neoconservadoras es bastante difícil, ya que es un término que tiene su origen en EE.UU. y es bastante complejo encajarlo en el puzzle de la política española. Por tanto, decir que los de derecha son neocons, en mi opinión, no tiene mucho sentido.

Por otra parte, es evidente que las televisiones pública son frecuentemente politizadas por los distintos partidos que ostentan el poder. Lo que sí es nuevo (en España) es que un partido privatice una cadena para hacerla suya por siempre.

Respecto a lo de la posible demanda, no sé a qué te refieres con quemar en la hoguera. En España, los medios de comunicación privados tienen suficiente poder como para actuar sin miedo a represalia alguna, más aún cuando trabajan del lado de la justicia. Además, tampoco era necesario que fuera otro medio el que lo denunciara, cualquier organización, asociación, partido o incluso individuo particular podría haberlo hecho.

¡ que bien me lo paso con los silogismos !

la Tv hoy en dia es una mierda
espe privatiza la tele
espe privatiza la mierda

titular: Esperanza Aguirre ha empezado el proceso de privatización del servicio público de Mierda de la comunidad de Madrid. No sin antes haber convertido Telemadrid en un instrumento de difusión de sus plastas y diarreas

Digo yo que será mejor para los madrileños dejar de pagar una televisión que disgusta a gran parte de ellos.

#26 pero los de derecha no eran neocons ??? joder, algunos teneis que aclararos un poco... por cierto, a ver si te crees que lo de "hacer afin" la tele publica al partido politico de turno lo ha inventado esperanza aguirre... que eso es mas viejo que el ruido

#29 efectivamente, probablemente con lo de "cuatro" se incurrio en delito pero si a algun medio privado le hubiera dao por denunciar le queman en la hoguera. ya sabes, te salen con lo de la libertad de expresion y ya te puedes dar por jodido...

Si la privaztizan y ya no les dan pasta pública puede suceder que no funcione economicamente y cierre.
Y si funciona por lo menos no pago de mi bolsillo.

Siempre hay gente que quiere oir que lo que piensa es lo correcto aunque lo correcto es considerar que lo que uno piensa no tiene por que ser la verdad absoluta y debe escuchar otras opiniones.

Lo que no entiendo es que haya gente, con un mínimo de cerebro, que vea esa cadena de televisión que es pura bazofia.

Pues Telemadrid es una de las mejores cadenas, hay programas tan buenos como "Madrid Directo" que lleva ya más de 10 años en antena, y ahora plagiado descaradamente por "España Directo", de la 1, para los que no sois de Madrid que lo sepais, hasta les han quitado un par de presentadoras..., luego está el programa "30 minutos" es uno de los mejores que he visto, Madrileños por el mundo es un documental en directo que va a terminar ganando un premio..., aquel de la Excavadora que era buenísimo, este verano con Bertín Osborne los niños se lo han pasado genial, luego el de Cristina Tárrega de madrugada, totalmente en directo, donde tan pronto se ríe como se llora..., llaman bastantes gays... ; no olvideis que Madrid es su capital en Europa..., y en las sobremesas, donde la 1 y antena 3 te pone el culebrón, y tele 5 el tomate, para las y los que a esa hora queremos ver algo de calidad sólo nos queda Telemadrid...
¿no será que en Madrid somos un poquito más cultos...? Los informativos según desde que ángulo se miren están manipulados, yo suelo poner Informativos de la 1 o Antena 3 por la hora, y cuando empiezan a hablar, sobre todo en la 1, noto enseguida de que pié cojean , son descaradamente del Psoe, entonces cambio a Telemadrid, porque efectivamente yo pago mis impuestos para escuchar la verdad y la verdad tiene muchos prismas...., y en Madrid ha ganado el PP con una mayoría aplastante, y somos los madrileños los que en su gran mayoría queremos tener una televisión de calidad e informativos veraces, y gracias a Dios, que podemos coger el mando y aún nos queda un canal que no está manipulado por el Psoe...

Lo que habría es que acabar con la televisión, privadas y públicas todas cerradas.

Mejor, así por lo menos que paguen los que dictan lo que se dice en ese canal. Que pague el presidente del Trampas y los ricos afincados en la derechona pepera.

Y a pesar de los negativos, yo también privatizaba las televisiones.

Mucho mejor privatizada. Y todas las tv autonomicas tambien. Se acabo el derrochar el dinero. y conste que me gusta telemadrid. por lo menos no tiene telebasura y dice lo que las otras no se atreven. Asi que un poco de pluralidad no viene mal.

#26 Algo similar a la licencia ilegal * de emisión que el gobierno del PSOE le dió a Polanco para Cuatro, ¿no?

* La licencia era para emitir Canal + en abierto, con el mismo contenido y mismo nombre, no para crear un nuevo canal.

En mi opinión las televisiones públicas no debieran existir, estamos pagando todos un dinero que se podría emplear en otras muchas cosas más necesarias que dotar al partido de turno de un canal propio.
No quiero programas infantiles, documentales y mucho menos quiero noticias, quiero libros gratis, mejores medios en las escuelas y que se prohíba y se CONTROLE la concentración de medios de comunicación.

"No sin antes haber convertido Telemadrid en un instrumento de difusión de sus intereses e ideas."

Después de ver el vídeo de Polónia (TV3) que salió ayer aquí en MNM, al leer eso que dices no puedo evitar que me entre la risa floja...

Ahora en serio, vale ya de doble rasero y sed un poco objetivos, que ideología tenemos todos, pero la información está por encima de eso.