Hace 16 años | Por llusilanisa a elpais.com
Publicado hace 16 años por llusilanisa a elpais.com

Pasqual Maragall se quedó muy corto cuando en febrero de 2005 acusó a CiU de cobrar comisiones del 3% en las obras públicas que contrataba, la empresa de la Generalitat Adigsa exigió el 20% para rehabilitar unas viviendas

Comentarios

llusilanisa

Aun peor...¡saldrá Laporta!

ikipol

#10 lol

ikipol

Cuidado!!! Ahora saldrá Pujol diciendo que es un ataque a Cataluña!!!

k

Vergonzoso. Estoy con #1, hay que hacer limpieza urgentemente en todas las administraciones.
Creo que CiU es la punta del iceberg...

D

A ver, quiero manifestar pública y libremente mi admiración personal por el President Pasqual Maragall. Es un auténtico genio y una persona muy culta. Y, fundamentalmente, es un hombre libre y honrado. Por eso mismo lo echaron (le obligaron a salir si lo preferís) del partido, entre Zapatero y Montilla, porque no aceptaba las consignas de partido.

Maragall se hizo eco de una noticia publicada en El Periódico de Catalunya sobre unas presuntas comisiones que cobraban desde CiU a los constructores para hacer obra pública (que es donde está el foco principal de corrupción en toda Europa, aunque en España hay que sumarle el asunto del Urbanismo). Las declaraciones del President no se sustentaban en pruebas y lo único que podríamos recriminarle es eso: que hablara sin pruebas. Por eso no podía ir más allá. El Fiscal Jefe de Catalunya sí recogió esa declaración de Maragall para iniciar de oficio la investigación que ahora ya está dando sus frutos.

Lo más grave es que el PP (y esto no lo dicen los medios de derechas) no ha abierto la boca en todo este tiempo, salvo para repetir aquello de "Maragalladas", que bajo mi punto de vista, las "Maragalladas" son realmente un soplo de aire fresco en un panorama político dominado por las direcciones de los partidos, tremendamente influidos por intereses de grandes compañías y sus "donativos anónimos" a los partidos políticos.

Un dato: Unió Democràtica ha perdio el 66% de sus "donativos anónimos" desde que ya no forma parte del Govern de la Generalitat de CiU.

D

Lo grave es cómo se ha ido destapando todo:

-Maragall, ante los ataques furibundos de Ciu (rompiendo con el acuerdo tácito de taparse unos a otros en el "oasis català") por el caso del CARMEL insinúa lo del 3%

-Se arma un revuelo del copón (la gente se escandaliza)

-De golpe, vuelve el Oasis, Maragall dice que no sabe nada de 3% ("se le escapó") y CiU deja de ser tan crítico con lo del Carmel.

-Ahora se empieza a destapar, no porque desde el Govern de la Genaralitat (que algo sabrán que tienen las cuentas del pasado y algo sabría maragall cuando habló) lo haya denunciado sino porque el fiscal jefe de Cataluña de la época, José María Mena, abrió diligencias al día siguiente, pasando de políticos.

Si no hoy día todo seguiría bien tapadito con la senyera.

Pero claro, esos son los amantes de Catalunya, y los que los denunciamos somos anti-catalanes...

k

Tantos años en el poder pasan estas cosas,como han comentado anteriormente dirán que es un ataque contra Catalunya. Al igual que el tema de las autopistas que la propia Generalitat prorrogó la concesión por favires que tenían con la Caixa, despues claro está nos quejamos de los peajes que pagamos los que residimos aqui.-

D

CiU ya ha sido condenado por 'varios asuntillos', pero parece ser que aquí (Catalunya), nunca hace falta explicar nada.

D

#3, efectivamente, en eso consiste el llamado 'Oasis catalán'.
Por ejemplo, el principal constructor de autopistas de peaje en la democracia ha sido la Generalitat de CiU, pero los peajes son culpa 'de Madrid'.

D

#19 Maragall se desdijo de lo del 3% porque los de CiU le chantajearon en pleno Parlament con cargarse el consenso del Estatut. Maragall se tapó la boca en ese momento y ahora que ya está aprobado sale una noticia suya ironizando sobre que se quedó muy corto aquella vez.

Maragall no ocultó nada, eligió lo que mejor convenia a Cataluña en ese momento. Mas facil hubiera sido para el cargarse a su adversario con el tema de la corrupción.

D

¿y del caso Eivissa Centre no dice nada? Ah no que son socialistas los imputados...

Guapo_S_Guay

¿A qué viene tanto escándalo? Con esa mísera paga que ganan los políticos, de algún sitio tendrán que conseguir algunas perrillas para sacarse un sobresueldo y así poder independizarse, pagar la hipoteca, tener hijos, sacarlos adelante, etc...

llusilanisa

#4 Bravo

llusilanisa

#14 Es competencia del gobierno autonómico velar por que el gobierno central efectue las inversiones necesarias dentro del territorio. En 20 años aquí no se hizo nada (o muy poco) y ahora empieza a salir todo.

llusilanisa

#12 Tienes razón

D

#8, bueno, la NII, o A-2 está desdoblada hasta Barcelona. Es de Barcelona a Francia que es vergonzosa.

light

Catalonia is diferent

d

#1: De resultado serprendente nada. Iba a salir corrupción por todas partes. Hasta debajo de las piedras hay políticos curruptos en este país. El caso Malaya en Mardella por ejemplo... y eso es sólo la punta de iceberg. Si investigaran de verdad SEGURO que se descubrirían irregularidades en al menos el 90% de los ayuntamientos... y me quedo corto seguro!!!!

t

Lo que es increible es que ningún fiscal llame a declarar al señor Margal despues de decir con todas las letras que tenía conocimiento de el cobro de comisiones.
¿Para que coño están los fiscales?

D

#31: En primer lugar, olvídate de auditorías y cosas similares. Te lo digo porque he trabajado en 2 compañías de Barcelona y Madrid que se dedican a ello y salí asqueado de ambas.

Y Maragall sabía exactamente lo que pudo averiguar desde que llegó al Govern y se encontró con archivos vacíos, cajones desangelados, y una falta de transparencia y colaboración absoluta de los altos cargos funcionariales de la Generalitat, que habían cumplido las órdendes de CiU hasta entonces durante 23 años. Además, estoy convencido que la filtración a El Periódico no se hizo sin el conocimiento, precisamente, del Govern de Maragall. Otra cosa es que puedas demostrar todo eso ante un tribunal. Yo he trabajado -com,o decía- en sitios donde, sencillamente, se cometen delitos a diario y no he tenido ocasión de acceder a pruebas sólidas en ningún caso, que sean admisibles en Derecho.

jaz1

#14 si !!!! pero si les dicen ni tocarla, tu veras, todo esto a la buchaca!!!!!!!

a

"Si no hoy día todo seguiría bien tapadito con la senyera.", Bravo!, gran frase #19 !

És lamentable esto.. y encima se suben el sueldo los políticos (para qué? si total con lo que "rempinyen" tienen de sobra!).

O

Yo propongo que los políticos estén 4 años de mandato y 4 años en la cárcel. La gente se lo pensaría dos veces antes de meterse en política a mangonear.

D

#30 ¿realmente te crees que Maragall no sabía nada? ¿que lo acertó de casualidad? ¿que estando dentro de la Generalitat no tenía información de lo que había pasado antes?

Antes de entrar Maragall prometió una auditoría ¿tú la has visto? todo está podrido y nadie vió nada.

Si realmente te lo crees eres un santo

D

#12 de Fraga hasta Zaragoza, deja de estar desdoblada.

fusta

We miss you Maragall! Aunque solo sea para animar los programas de humor!!

Lo de las comisiones...joder como si fuera algo nuevo...

D

Relacionada (corrución época Pujol, también noticia destapada hoy):

Las donaciones a Unió Democràtica cayeron un 66% tras abandonar el Gobierno catalán

Hace 16 años | Por --14870-- a elpais.com

RocK

Que asco de politicos que tenemos...
Entonces en vez del 3% fue un 20%?

Me haré politico a ver si pillo algo.

D

alguien se extraña? todos los políticos están corrompidos y creo que la cosa va a peor

alexwing

Panda de políticos que son unos políticos, no se me ocurre nada mas descalificativo ahora mismo.:)

k

Pero N-II no es competencia del gobierno central?

D

#27 el perro no muerde la mano del amo...