#9 La prostitución forzada o inducida siempre es un tema escabroso, pero en mi opinión no es que "más de uno no fuera a la cárcel por ser famosete", es más bien "a más de uno le intentaron encalomar por ser famosete". El meollo del asunto estaba en las declaraciones de un chico (el testigo 1) que daba nombres, muchos nombres, de famosos para imputarlos, y en muchos de los casos se demostró que ni siquiera habían pisado ese sitio. Es fácil difamar en este país.

#20 El problema está en querer interpretar a rajatable la duración de una condena. En un sistema donde se permite reducir las condenas por factores múltiples (buena conducta, por hacerse mayor, por ser demasiados años, etc etc) es normal que se fijen condenas superiores a lo que se espera que el preso cumpla en prisión, porque siempre se cuenta con que habrá reducciones de condena.

De todos modos, vamos a tomarnos un poco con calma eso de la cadena perpetua. La cadena perpetua es tan salvaje como la pena de muerte porque ambas son condenas que niegan tajantemente que un preso se pueda rehabilitar. La pregunta es: una vez el daño está hecho (porque no se puede volver atrás en el tiempo), ¿la justicia debe vengar una afrenta que ha hecho un individuo a la sociedad o debe intentar reeducarle para que no vuelva a hacerlo? Estoy absolutamente de acuerdo con que en España a veces da la impresión que la justicia es un cachondeo y que nadie cumple las condenas y puede que sea muy razonable hablar de endurecer las condenas pero debemos ser muy cautelosos cuando pedimos cosas tan moralmente cuestionables como la pena de muerte o la cadena perpetua.

Viendo los votos a #2 y #4 veo a los peperos bastante activos

Si no os gusta que os recuerden que vuestro partido salió a las calles para protestar porque un delincuente salió a la calle antes de tiempo, pero en cambio no salen por este... no es mi problema

Esta es de cuando soltaron al encargado del pub
http://www.20minutos.es/noticia/29318/0/encargado/sale/anos/

(si, lo de anos no deja de ser curioso)

El caso es que afirmaban que el dueño (Carlos Sardaña) no saldría hasta el 22 de agosto de 2008, me parece curioso que diesen una fecha tan exacta y erronea a la vez...

Fue una vergüenza de juicio, en todos los sentidos y por todas las partes: medios de comunicación, testigos, procesados, acusadores...

Pues menuda se monto, recordemos la de "famosos" que estuvieron en el punto de mira.

Normal, no parece haber matado a nadie y 9 años son muchos años.

He oído de policías que "riñen" por la presencia de prostitutas de 15 años en locales de alterne.
Fue una caza de brujas. Parece que el escándalo no es el "presunto" abuso de menores, el esándalo son los homo-famosos.

De todas formas, en nuestro país surrealista, Jesús Vázquez es el mejor pagado de la tele, y hasta un vendido como Urdaci es imprescindible en las tertulias de opinión.

#6 esto no da votos... Yo que si saldría a la calle

Si, hay que salir a la calle, pero no solo de un partido, hay que salir como sociedad, como una sociedad responsable que pide a sus representantes, que se pongan a trabajar y cambien de un vez un codigo penal obsoleto, que la sociedad viene reclamando desde hace tiempo, y si eso implica cambiar la constitucion, ke se cambie, para eso el pueblo es soberano.
No se puede llamar a referendun por chorradas, pero si por el interes de todo el pueblo, y ya puestos no solo el cambio de un codigo penal obsoleto, sino tambien la forma de sociedad ke keremos.............................pero me parece ke nuestros "amados politicos" no estan muy de acuerdo en cambiar nada.

#10 de acuerdo contigo pero bueno a mi me parece que no es el post adecuado para esta deriva, tampoco veo la noticia algo tan trascendental, fue algo bastante malo pero también es verdad que hablamos que eran menores de unos 15 a 17 años que aceptaban por voluntad propia y pagandoles con dinero y regalos. Me parece peor cosas que pasan ahora con pederastas que violan a niños de 7 a 10 años y cuelgan las fotos encima en Internet.

#2 no estaras conforme con que este tio salga a la calle despues de 9 años no? que si, que si, que si las leyes y tal, pero vamos que 9 años no son mucho en mi opinion para lo que hizo.

Yo recuerdo el cachondeito que había aquí en Sevilla con ese local, los típicos chistes de que había pegadas monedas de 500 pesetas en el suelo para que cuando te agachases Zas en todo el ...!!! y cosas por el estilo, #8 pues ya sabes te os unís unos cuantos y salís y montáis el pollo, cada uno es libre de manifestarse por lo que se quiera en este país. A mi me parece peor que ni siquiera fueron a la cárcel más de un implicado por ser famosete.

Las condenas penales en España son de risa ... así cualquiera delinque ... U_u
Referendum: "Cadena Perpetua"

#4 Zas! en toda la boca

Aquí el único que cumplió la condena completa, o casi completa, fue Tejero.

Asustar a los políticos si tiene precio... y muy muy caro.

En cuanto a las tonterías de manifestarse o no el PP. Yo no veo que el PSOE, IU y demás hagan manifestación, pero sin embargo bien que salieron cuando el Prestige y/o la guerra de Irak.
La actualidad política viene siempre marcada por la oportunidad de ganra o no votos.

#14 Por si hubiera algún abogado por aquí: qué razón de ser tienen las condenas superiores al tiempo de vida de un ser humano? Se usa solo porque cadena perpetua es un término tabú?

Por otro lado, esto no es más que otra muestra de que en España, todo es una fiesta y cachondeo, viva la pandereta! Se conoce algún caso de acusado que cumpla la pena íntegra (ya lo estoy viendo, los panolis inocentes y los verdaderamente arrepentidos) Por qué coño se instauran penas si luego no las cumple ni dios? Yo como ciudadano me siento ESTAFADO y como persona incapaz de robar, matar o maltratar, me siento INDEFENSO ante un sistema legal más propio de una república bananera. De verdad os da igual esto mientras se sigan poniendo partidos de fútbol y programas de cotilleos por la tele? País...

#22 No estoy pidiendo la cadena perpetua, estoy diciendo que me parece ridículo condenar a alguien a 345 años de prisión, máxime cuando encima NO se va a cumplir la pena y a los 10 años estará fuera. Puede que la primera sea más efectista, pero preferiría que las condenas fueran reales, algo como "10 años de prisión y revisión de la pena entonces".

Y puedo estar más o menos a favor de la reeducación y la reincorporación a la sociedad, pero qué pasa entonces con casos como el del violador que salió a la calle aun cuando los responsables declararon que no estaba rehabilitado? Qué pasa con los delincuentes reincidientes? Año de cárcel, año de lujuria delictiva, año de cárcel, año de...

No creo que la justicia dé más impresión de lo que es.

Está comprobado que delinquir en España es muy barato.

No se porque pero ya me lo esperaba...

Algún día alguien debería explicarme lo de los negativos. ¿No se puede considerar barato delinquir en España viendo que son 9 años el destrozarle la vida a un buen puñado de críos?.

#2 Otra gilipollez.
A este personaje no abria ke dejarle salir en la vida del trullo, pero asi esta la ley. No es comparable el delito de agresion sexual a menores con los asesinatos cobardes y terroristas ke cometio el "CABRON", puesto ke los dos son igual de despreciables, pero sin duda no genera tanta inseguridad un terrorista confeso y no rehabilitado, no digo ke este pederasta no cree alarma social, pero desde luego en otro nivel, ninguno de los dos seberia volver a ver la luz del sol.

AHORA DIME KE TIENE KE VER EL PP EN ESTO, O SIMPLEMENTE ES POR GENERAR DISCUSION, SI ES ASI................EMPEZEMOS

De vergüenza, la vida de unos menores vale mas que 9 años de condena. Pero visto lo visto la politica solo es justa para el que la dicta.

Está muy, pero que muy barato delinquir en este país. Sobre todo si eres "conocido".