Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Un día de estos beatificarán al borracho que se ha subido a la Catedral de San Pedro para tocar las campanas: Un borracho subió a la fachada de la Catedral de San Pedro y tañó la campana
#7:
Un torturador en la iglesia catolica !? No me lo puedo creer.(modo ironico on)
#5:
Mira por donde esto me ha recordado al pp y a melitón manzanas...
Comentarios
Un día de estos beatificarán al borracho que se ha subido a la Catedral de San Pedro para tocar las campanas: Un borracho subió a la fachada de la Catedral de San Pedro y tañó la campana
Un borracho subió a la fachada de la Catedral de S...
sp.rian.ruUn torturador en la iglesia catolica !? No me lo puedo creer.(modo ironico on)
Mira por donde esto me ha recordado al pp y a melitón manzanas...
Con toda franqueza: los del Opus que se encargan de arreglar las beatificaciones para que parezcan de verdad no gozan de mi confianza.
De modo que los inminentes beatos son tan santos o beatos como los anteriores esos que dicen que hubo que matarlos siete veces que no se morían y eso.
Cuentos chinos y política conveniente en el momento conveniente.
Es posible que no lo supieran... falta ver si ahora que esto sale a la luz se le deniega o siguen adelante.
Cuantos favores haría ya la Iglesia a gentuza así, pero bueno, sobretodo gracias a Internet estas cosas se saben ahora
#20 Pues tenemos a los curas pederastas, al Papa utilizando los recursos de los países visitados para pagarse el viaje y haciendo ostentación de riqueza, tenemos a los obispos metiéndo las narices donde no les llaman (en política), engañando y amenazando a sus fieles... Todo eso es bueno. Para ellos, claro.
Cualquiera pide la independencia en España. Te torturan y ademas hacen santo al torturador.
En cuanto a eso de qu hay que mirar al futuro y no al pasado, como sugiere #10, pues no tanto, pues si se olvida lo que ya ha sucedido es muy probable que volvamos a tropezar dos veces en la misma piedra. En este caso ya no serian dos sino tropecientas
#16 Y que son todas esas cosas buenas del cristianismo que no las veo por ningun lado?
¿Solo uno? ¿Seguro?
¿Y de qué os estrañáis? No es la primera vez que lo hacen, pensad en Cirilo, un obispo que mandó ejecutar a Hypatia, la última bibliotecaria de Alejandría. También le hicieron santo, y no por ello deja de ser un .....
puffff estos catolicos... como siempre
A alguien le suena la inquisicion?
Hay que mirar al futuro, no hacia atras, pero a los santos torturadores que asesinaron por el bien del cristianismo contra el comunismo hay que hacerles martires que sufrieron los pobres torturando a esos rojos.
La iglesia siempre acogió a los mas doctos torturadores de cada época. Nada cambia en la iglesia, ni falta que hace. Sin complejo ninguno dejan clarisima su posición.
Una puntualización, con la beatificación no se hacen santos, sino beatos, para convertirse en santo todavía le faltaría la canonización.
"Hacer de alguien un santo, según la teología católica, nunca ha significado que él o ella hayan tenido una vida perfecta, lo cual es un principio que se aprecia de forma más evidente en los mártires", comenta.
Según continúa, "aunque hayan sido grandes pecadores, son redimidos tras haber derramado su sangre por la fe, al menos según la visión de la Iglesia". Y añade que descubrir que un mártir "tiene muertos en el armario no cuestiona la valía de su sacrificio. No obstante, puede provocar grandes interrogantes: si no acerca de la santidad de su muerte, sí sobre el hecho de publicitar y aplaudir sus vidas".
Completamente de acuerdo con lo que dice el americano que ha evelado estos datos. Tambien San Mateo era ladron, y por supuesto el primer santo de la Iglesia, el buen ladron, crucificado junto a Jesus.
A esos 4 curas entre miles que hay que ayudan, la iglesia les pone la zancadilla, los olvida y los aparta, los curas buenos no tienen lugar en la jerarquia eclesiastica.
Os olvidaís de los curas - religiosos que han dado la vida por los nativos de America ( por ejemplo ), de los llamados curas "rojos" de la transicion que apoyaban a los obreros...
No hace falta recordar sus nombres.
Gentuza los hay y los habrá siempre en todos los "gremios", no por ello hay que meterlos todos en el mismo saco.
Un cordial saludo
#24 Yo lo pondría al contrario; algunas veces inclusive los curas pueden ser buenos.
¿Os habeis parado a leer lo que pone en la noticia?
UN filipino acusa a un cura de ver cómo lo torturaban, y según cuenta, hasta le dio una patada.
¿Cuándo se produjo eso? Hace 110 años, en Filipinas.
¿Qué pasaba allí? Los Filipinos se revelaron contra España, pidiendo su independencia, por la vía de las armas, ayudados por USA (que luego los invadió, jaja).
¿Quien era el torturado? Un sacerdote filipino, acusado de simpatizar con la causa independentista.
Y ahora, un sacerdote eeuu-ense dice que el cura español era malo muy malo, y todo basado en un supuesto relato del filipino torturado (que por otro lado, que cojones esperabais que dijera, si querían echarnos de su país, ¿cosas buenas de los españoles?).
Yo soy ateo, sin preferencias políticas (aunque tiendo hacia la izquierda). Pero por delante de todo UTILIZO MI SENTIDO COMÚN.
Nunca los malos son tan malos, ni los buenos tan buenos, EN NINGUN SITIO.
#22 Te ha faltado: ... hijo de puta, hay que decirlo más.
Hombre, tambien el abuelo de ZP era un hombre con unas ansias infinitas de paz, lo que no dicen es que gustaba de enterrar de cuello para abajo a sus victimas y realizar practicas de tiro.
En resumen, lo que dice la noticia es que el cura presenció torturas en la Guerra de Filipinas y 30 años después los republicanos lo mataron en España.
Siempre se saca lo peor del cristianimo en este foro,vaya obsesión que teneis.(alguno respondera...es que tiene algo bueno?)
Incluso cuando se mata a gente inocente, se intenta buscar la forma de justicarlo.
Y que quede claro que como cristiano, me duele tragar este sapo (torturador canonizado) mas que a vosotros.